Snak

Hvordan kan man støtte Trump, velvidende at han er sølet ind i Epstein?

Er i helt væk?

Nu er det anden gang du vælter ind med sådan en forkølet zinger. Hvad helt præcist mener du med, at Trump er sølet ind i Epstein?

Mig bekendt, var han en af de første ´celebrities´ der trak sig fra ham privat i de tidlige 00´er.

Hvis man kan opgøre hvem, partimæssigt, der har været mest sølet ind i Epstein, så tror jeg nu nok i øvrigt at Ol´ Bill og Demokraterne vinder ret så eftertrykkeligt.

Det rigtige spørgsmål er vel rettere, hvordan man kan støtte et parti, velvidende at Epstein var sølet ind i det? https://abcnews.go.com/Politics/jeffrey-epstein-donated-democrats-1990s-early-2000s/story?id=64255485

Epstein indsamlede kompromat som kun få kunne gøre det.

Og selvom Elmo Musk desperat prøver at bremse det på hans platform, så kommer mere og mere af det frem.

Trump er virkelig et ulækkert menneske. Fy for den lede, han er klam. Der er flere årsager til at han heller ikke kommer til at frigive Epsteins kasser.

Klamme, klamme årsager.

--

OC, du tror at jeg støtter demokraterne i USA.

Det er ikke korrekt. Men du støtter Trump, uanset hvad han så måtte gøre eller have gjort.

Det er derfor, at i kaldes Kultmedlemmer.

Intet af det Trump gør, kan være forkert.

Suk.

Men kunne du prøve meget noget konkret, i så fald? Du bliver ved med at hentyde til et eller andet entydigt, som man alligevel så ikke rigtigt kan få dig til at fremvise.

OC, du tror at jeg støtter demokraterne i USA.

Nu er det jo sådan set et binært valg, så hvis du peger fingre af folk der går ind for en republikansk valgsejr, så må du jo nødvendigvis ønske det modsatte.

Hans dom for seksuelt overgreb?

At han har været alle tre koner utro?

At han dusker en pornostjerne mens hans kone lige har født ham en søn?

At han lige stak ind og famlede og kiggede på teens til *sin egen* Miss Teen?

At han har været gode venner med Epstein, mens Epstein solgte børn?

Det er så sygt, at i ikke selv kan se det.

Men ok, han hader jo også brune mennesker og målet helliger midlet. Eller noget.

Nej, noget konkret om det emne du selv bragte på banen. Prøver du overhovedet?

Epstein havde relationer på kryds og tværs i amerikansk politik og finansliv (same same) - og alle vidste at han var glad for yngre kvinder/ældre piger og gerne faciliterede frække oplevelser til eksklusive omkostninger. Ingen sagde eller gjorde noget. Alle festede og fejrede sig selv (det gør de stadig, så vidt muligt)

Trump fik i 2004 en businessbøf med Epstein over en grund i Florida før Epsteins famøse forlig med ordensmagten, hvilket er hovedårsagen til at han indtil videre kan frikende sig selv for at have været i ond tro.

Men Epsteins aktiviteter demonstrerer først og fremmest fordærvelsen i de elitære cirkler i amerikansk politik og ikke noget specielt Trump´sk. At fremføre sidstnævnte med moralsk patos udtrykker vel først og fremmest en partisk/selektiv hovedjagt på 13 tals manden med det symbolske bind for øret.

enten bliver det tidligere præsident Trump, der vinder valget eller det bliver nuværende vicepræsident Trump, der vinder… man forstår Pukles tårer..

I princippet burde enhver med hang til et velfungerende folkeligt demokrati og social sammenhængskraft græde tørre tårer over at Europa har lagt sig helt ind under hælen på dette totalteater - som vore egne højeste politiske beslutningstagere faktisk ikke er så langt bagefter, hverken teknisk eller kunstnerisk.

Hvem er det lige der er en trussel mod demokratiet - nu har vi så præsidentkandidat der ikke selv direkte er valgt af folket.

Hvad hindrede Bidens beslutning sidste sommer?

"Trump fik i 2004 en businessbøf med Epstein over en grund i Florida før Epsteins famøse forlig med ordensmagten, hvilket er hovedårsagen til at han indtil videre kan frikende sig selv for at have været i ond tro."

Hvem var det, der gav Epstein et fripas?

En eller anden bandit ved navn Acosta.

Hvem blev senere præsident og ansatte Acosta?

Det er så tydeligt hvad der foregår. Og når Trump så ikke vil frigive dokumenterne fra Epsteins sag, så er vi helt i mål.

Man skal godt nok have en forkvaklet moral for at støtte Trump.