Snak

Demokraterne er da fløjtende ligeglade hvordan de tilegner sig og beholder magten, så meget burde da stå lysende klart for alle, ja.

Jo, jo, Holte, men inden begge lejre går i selvsving og udover at hun ikke er valgt af folket til at stille op til posten, må man jo også bare stille og roligt spørge sig selv hvor meget man som vælger kender til hende som person og hendes politik to the core af at ville stemmer hende ind som en verdensleder. Der er jo meget stor forskel på at have været senator og guvernør. Så folk skal føle de kender hende godt og dernæst at de så vil have hende fremfor den politiske projektudvikler Trump. Det er meget sjældent at vicepræsidenter vinder efterfølgende.

Jeg troede ikke på Trump denne gang, for når Biden kunne vinde i 2020 må det skyldes et fravalg af Trump, der selvsagt gentager sig, hvorfor jeg sagde at min hund kunne slå Trump. Det står jeg fortsat ved.

Et vigtigt parameter både set fra klassisk republikansk (og amerikansk) synsvinkel. Og naturligvis centralt set fra et europæisk synspunkt.

Marginalt mere vigtigt end den danske pokalturnering i fodbold for en almindelig amerikansk vælger.

Steve, Harris vil jo stå for nøjagtig det samme, som Bidens ble-skiftere har stået for. Linjen ligger fast, det andet er bare indpakning.

Er primærvalg ikke overvejende for partimedlemmer ?

Synes det er lidt søgt at snakke om det skulle være udemokratisk at opstille en anden kandidat nu.

Det virker ekstra dobbelt moralsk da det tidligere har været fremført af samme at Biden var uegnet pga sine kognitive evner.

Det er trods alt stadig de amerikanske vælgere der ultimativt skal tage stilling til kandidaterne og afgøre hvem der skal have posten.

Var Trump blevet myrdet, så skulle de Santos eller en anden republikaner selvfølgelig også have muligheden for at blive valgt som kandidat på en republikansk kongres.

Enhver* kandidat kan stille op, ligesom Kennedy gjorde, hvis de ønsker det. Det handler udelukkende om Demokraternes nominering, hvilket reelt set er deres helt egen sag.

At enkelte republikanere råber ´feje hold´ handler mest om strategi og et spinkelt håb om at påvirke Demokraternes vælgere. Ud fra den rekordstore økonomiske støtte, som Harris allerede har fået fra den brede vælgerskare, ser det ikke ud til at virke det mindste.

Med mindre der er sket nogle alvorlige demografiske ryk siden sidst, eller der dukker nogle voldsomme skeletter op, så ligner det mindst 4 år til Harris.

Republikanerne kan så betrygge sig ved, at Trump enten ikke orker mere valgkamp om 4 år, eller at han er underlagt institutionelle omstændigheder, der gør, at han ikke kan stille op

Ak ja, Pibe. Historie er ikke din stærke side, men det er meget sjovt det du skriver.
Fortsat god dag herfra :-)

Holte, hvornår har spørgsmålet om grænsedragningen mellem Rusland og Ukraine ligget højt i opinionsundersøgelserne ved et amerikansk præsidentvalg?

Synes det er lidt søgt at snakke om det skulle være udemokratisk at opstille en anden kandidat nu.

Men det er definitionen af udemokratisk. Kamala er ikke valgt af folket til at være deres repræsentant.

Det virker ekstra dobbelt moralsk da det tidligere har været fremført af samme at Biden var uegnet pga sine kognitive evner.

Og.... fik vi så ret, eller var vi nogle racistiske, sølvehatte-bærende MAGA-fæhoveder som lever i en alternativ virkelighed?

Det anstændige havde selvfølgelig været, at han havde trukket sig langt, langt tidligere, så folket kunne vælge hvem de ville have til at repræsentere dem. DNC lukkede primærvalget ned for at spille på hesten Biden, og indsætter nu Kamala med mindre man afholder en åben konvent, men det gør man jo ikke.

Var Trump blevet myrdet, så skulle de Santos eller en anden republikaner selvfølgelig også have muligheden for at blive valgt som kandidat på en republikansk kongres.

Og det havde de også gjort. Hvad er pointen? De to situationer er slet ikke sammenlignelige.

Det er trods alt stadig de amerikanske vælgere der ultimativt skal tage stilling til kandidaterne og afgøre hvem der skal have posten.

Hvorfor så overhovedet afholde et primærvalg, hvis hvem som helst kan blive indsat af DNC?

At enkelte republikanere råber ´feje hold´ handler mest om strategi og et spinkelt håb om at påvirke Demokraternes vælgere. Ud fra den rekordstore økonomiske støtte, som Harris allerede har fået fra den brede vælgerskare, ser det ikke ud til at virke det mindste.

Wohooo! You go, donor class og lobbyister! Det her er jeres valg. Wohooo!

@OC

Hvad er problemet?
"Folket" kan jo bare stemme på Trump, som vel uanset hvad vinder valget. Enten både i realiteternes verden eller alene i sit eget narcisistiske megalomani-univers.
Egentlig sjovt, at Trump ikke kan forstå, at man kan tabe et valg, når man gør det til en dyd at svine alle andre til. Trangen til at nedgøre andre bunder vel i, at man er lav på reel selvtillid.