Snak

Har du dokumentation på det jeg bad om, eller vil du bare køre en Trump med at snakke uden om og lave personangreb?

https://www.msn.com/en-us/news/politics/to-scare-voters-trump-is-making-up-claims-about-migrants-finding-jobs/ar-AA1oVQXL?ocid=BingNewsSerp

Trump appears to be treating the terms ‘migrant’ and ‘foreign born’ as synonyms. The two are not typically used interchangeably.

Så Trump forstår i bedste fald ikke forskellen, i værste fald manipulerer han.

Begge dele er uacceptabelt.

Så når jeg finder dokumentation, så ignorerer du det altså bare og kører den hardcore MSM-linje?

Hvad har du dokumenteret?

Så Trump forstår i bedste fald ikke forskellen, i værste fald manipulerer han.

Begge dele er uacceptabelt.

Well, det er reelt set semantik i det her tilfælde. Bidenomics, hvad end det så er, er hundrede procent bundet op på importen af udenlandsk arbejdskraft som drivende kraft - meget af det ulovlig arbejdskraft.

Hvad har du dokumenteret?

Konkrete tal på, at Trump på sin vis har ret. Så stikker du mig noget MSNBC-lort fra en entitet ved navn Ja´han, som om det skulle bevise noget som helst.

Jeg taler ikke om Biden.

Hvad er det du har dokumenteret?

Artiklen begynder med:

Trump appears to be treating the terms ‘migrant’ and ‘foreign born’ as synonyms. The two are not typically used interchangeably.

Hvad dokumenterer du?

Jeg taler ikke om Biden.

Du taler ikke om Biden? Hvordan vil du tale om Trumps udsagn om, at hundrede procent af ny-kreerede jobs under Biden er på grund af immigranter, uden at tale om Biden?

Det er Trumps citat.

Det skal Biden da ikke stå til regnskab for.

Hvor er dokumentation for Trumps påstand? Jeg har ikke set nogen

Det skal Biden da ikke stå til regnskab for.

Nej, han skal stå på mål for, om det Trump siger er rigtigt. Det kan du bruge marketwatch-artiklen til at eftertjekke.