Snak

Nej.

Trump skal stå til regnskab for det Trump påstår.

Ingen andre.

Og den artikel, som du linker til begynder:

Trump appears to be treating the terms ‘migrant’ and ‘foreign born’ as synonyms. The two are not typically used interchangeably.

Dvs. at den allerede er skudt ned.

Er du hjerneskadet?

Det tænker jeg ikke.

Kan dog godt blive lidt betænkelig ved dine kognitive evner

Trumps citat er et angreb på Bidens politik. Trump skal stå på mål for citatet, men Biden for indholdet, såfremt det er sandt.

Hvad er det, der er svært at forstå?

Hvorfor skal Biden stå på mål for et Trump citat, som der ikke er basis for?

Der er altså ikke omvendt bevisbyrde her

Læs nu tallene i marketwatch-artiklen, tumpe.

Tumpe? Fantastisk debatniveau .

Det eneste den artikel siger noget om, er at Trump ikke kan kende forskel på ‘migrant’ og ‘foreign born´.

Han har så kun importeret 2 koner.

Det eneste den artikel siger noget om, er at Trump ikke kan kende forskel på ‘migrant’ og ‘foreign born´.

Det er ikke det eneste den skriver, nej, men dét flugter til gengæld helt fint med det her udsagn;

"Ifølge Trump er mere (substantially more) end 100% af alle nye jobs gået til immigranter."

Foreign borns og migranter er lig med immigranter.

Foreign borns og migranter er lig med immigranter.

Men det starter artiklen jo med at sige ikke er sådan man kan gøre det op

Trump appears to be treating the terms ‘migrant’ and ‘foreign born’ as synonyms. The two are not typically used interchangeably

Det er jo hele præmissen for artiklen.

Men ikke præmissen for dit udsagn. Ups.