Snak

Hun er ihvertfald en bedre GOP repræsentant end de før omtalte, og er mere bekymret og ansvarlig omkring landets fremtid end selvsamme personer. Man kan være uenig med hende, men trods hun ofte er blevet forsøgt "sendt hen i hjørnet" af begge fløje(som i mange tilfælde er et fedt) har hun stået fast på sine holdninger.

USA har i den grad brug for patrioter der forstår landets problemer, om hun så var personen der skulle lede er yderst tvivlsomt, men det er på den fløj en leder skal findes hvis US skal overleve på længere sigt, med mindre man selvfølgelig vil køre landet som en socialistisk stat der skal ned på f.eks europæisk niveau.

Synes det feks var positivt hun fyrede op under kongressen med de store problemer med illegal indvandring, af andre end mexikanere fra syd. Men selvfølgelig skød man mod bedre vidende hendes sag ned, hvilket blot var et andet eksempel på hvor langt GOP og DEM er rykket til venstre på de politiske skala.

USA har i den grad brug for patrioter der forstår landets problemer, om hun så var personen der skulle lede er yderst tvivlsomt, men det er på den fløj en leder skal findes hvis US skal overleve på længere sigt, med mindre man selvfølgelig vil køre landet som en socialistisk stat der skal ned på f.eks europæisk niveau.

Ja, hvis man ved "ned" på europæisk niveau, er det helt klart bedst at følge en person, der aktivt bekæmper videnskab og uddannelse ud fra sin fuldstændige vanvittige religiøse overbevisning.

Hun er ihvertfald en bedre GOP repræsentant end de før omtalte, og er mere bekymret og ansvarlig omkring landets fremtid end selvsamme personer.

Sludder og vrøvl. Hun er udelukkende repræsentant for de mest rabiate og højtråbende på GOP-siden. Hun er ikke i nærheden af at repræsentere den brede og betydeligt overvejende del af befolkningen, ej heller hovedparten af GOP-vælgerkorpset. Hun benægter konsekvent faktuelle forhold, såfremt hun foretrækker at virkeligheden så anderledes ud end tilfældet er, og hun holder stædigt fast i sine usandheder, uanset hvor massiv en overvægt af evidens der er imod hendes standpunkt. Hun er hyper-populist, og gør en dyd ud af at gøre ting der i virkeligheden er mindre problemer til de mest alvorlige problemer i historien. Mountains out of molehills, som man siger.

Hendes fundamentalistiske religiøse verdenssyn, er når alt kommer til alt ikke en skid anderledes end Talebanerne i Afghanistan, blot er hendes standpunkt et andet. At forestille sig at man i USA skulle undlade at undervise alle børn i helt basal videnskab og holde op med at funde virkelig videnskab, der ikke er i trit med hendes bizarre tro på en verden og et univers der er 10.000 år gammelt, eller at global opvarmning ikke finder sted, på baggrund af bibelpassager er en skræmmende tanker. At lukke ned for videnskaberne er i hvert fald ikke nogen farbar vej fremad for USA.

At et båthorn som hende kan blive valgt, til noget som helst andet end pauseklovn, er ganske enkelt både rystende og bekymrende.
Hun er legemliggørelsen af alt hvad der er absurd ved amerikansk politik.

Dog er folk som MacCain og Boehner med flere ikke just det der skal til når US skal rettes op, da de er ligeså uduelige som den siddende regering og deres forbundsfæller.

Der skal helt nye krafter til hvis man skal have en chance for at undgå dyndet, men heldigvis er der flere på vej der har forstået der skal ryddes op i GOP og få dem tilbage på sporet.

Ps, jeres globale opvarmning, eller rettere klima forandringer som i nu kalder det for at være dækket helt ind er sgu også religion.

"At et båthorn som hende kan blive valgt, til noget som helst andet end pauseklovn, er ganske enkelt både rystende og bekymrende."

Hva fanden, man fik også valgt Obama, og hele 2 gange!

Haha, I´m out!

Dog er folk som MacCain og Boehner med flere ikke just det der skal til når US skal rettes op, da de er ligeså uduelige som den siddende regering og deres forbundsfæller.

Der skal helt nye krafter til hvis man skal have en chance for at undgå dyndet, men heldigvis er der flere på vej der har forstået der skal ryddes op i GOP og få dem tilbage på sporet.

Ps, jeres globale opvarmning, eller rettere klima forandringer som i nu kalder det for at være dækket helt ind er sgu også religion.

Klima-forandring og global opvarmning er faktuelle forhold. Tallene er krystalklare og indiskutable. Hvad enten du bryder dig om det, eller ej.
Men som sædvanlig, så leger du blot højttaler og gentager ad nauseam de talking points som du har labbet i dig fra Glenn Beck og Co.
Det hele er én stor sammensværgelse! Det er muslimernes, The Liberals, homo´ernes og indvandrernes skyld! New World Order, Illuminati og Agenda 21!

At du så afrunder med endnu en svada mod Obama som Glenn Beck og Co. har lært dig at du skal hade, når vi taler om Bechmanns vanvid, understreger blot at du er villig til at stå på mål for hvilken som helst absurd ide fra den yderste højrefløj.

Tænk hvis du i øvrigt en dag fandt ud af hvad en klassisk logisk fejlslutning var.

Jeg vidste ikke man diskuterede politik på bold.dk
Interessant debat i har kørende her. Jeg har selv en stor interesse i amerikansk politik.

Tror du blander for mange ting sammen i din iver for at svine dine hadepersoner, men sådan er det jo blandt dem der mener at have patent på sandheden, men som jeg har spurgt dig om før uden af få svar, hvem tyer du til når den amerikanske film knækker?

Tror du blander for mange ting sammen i din iver for at svine dine hadepersoner, men sådan er det jo blandt dem der mener at have patent på sandheden, men som jeg har spurgt dig om før uden af få svar, hvem tyer du til når den amerikanske film knækker?

Det er pudsigt at DU skulle tale om at svine personer du ikke bryder dig om, til.

Det er dig er bringer andre end Bachmann ind i debatten, når der postes et indlæg om at hun ikke genopstiller. Det er lidt besynderligt.
Patent på sandheden.. Bum bum.. Sagde Glenn Beck højttaleren virkelig det?
Mr. Conspiracy Theory himself?
Jeg ved godt at dit store idol lever af "fear mongering", men hvorfor er det at "filmen knækker"? Din simplificerede tilgang til tingene hænger jo ikke sammen med virkeligheden, ligegyldigt hvor mange gange du gentager Glenn Becks talking points.