Snak

Weekendavisen er da om ikke andet endelig begyndt at tone rent flag, i stedet for deres trumpnysgerrighed. Forstår ikke hvorfor de skulle vente så længe med st annoncere deres trumpglæde, men de skulle måske lige have weekendens Nürnbergrally fra New York med.

Weekendavisen er nok den sidste, halvstore avis herhjemme der accepterer bare et minimum af politisk diversitet. I dag har de to artikler om Trump, heraf de kritiserer ham for at lyve i begge. Ikke ligefrem hyldestartikler.

https://www.weekendavisen.dk/2024-44/samfund/dagen-ifoelge-mads-staghoej?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawGMZdZleHRuA2FlbQIxMQABHSFY-3YIEdrs-RIk9AqHswMfBCckVmKDBHSbZT8WHQnGO_X0dBphBk0r9g_aem_3ONGDs1tMOiCkGuOWog_ug#Echobox=1730112795

https://www.weekendavisen.dk/samfund/trumpmentum?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawGMZcpleHRuA2FlbQIxMQABHabLfJz5FiqpuamKYeVHvq39PsyUfhXGllPKS2JfPMgqcst7e8CJIAxcHA_aem_p9RU2bL6pRZtdWtQHZinCA#Echobox=1730107990

Spørgsmålet er så, om du kan holde til det? Tydeligvis ikke, men jeg kan godt forstå at det gør ondt i mavsen, når man er vant til formidling som at alle de andre aviser som deres skarpsindige politiske analyser skriger højt om at først Eminem og nu selveste Ms. Obama burde være tungen på vægtskålen til fordel for Kamala.

Jeg tror du må affinde dig med, at amerikanerne efterhånden foretrækker "Nurnberg-rallys" hvis de tror, at det kan redde deres økonomi og deres levevilkår, frem for twerkingshows (eller no-shows) fra Beyonce og ordsalater fra kvinden med de tusinde dialekter.

Weekendavisen har i årevis været en snakke-sludre-talepublikation hvor ansatte eller inviterede skribenter kan få trykt deres fristile.

hvis de tror, at det kan redde deres økonomi og deres levevilkår

I det tilfælde er det da fjollet at stemme på Trump, medmindre man har glemt hvordan verden så ud for fire år siden, eller man har glemt hvordan Trump formåede at trashe en ellers stærk økonomi, som Biden har brugt de sidste fire år på at genoprette. Hvis amerikanerne gerne vil være fattigere og mere arbejdsløse skal de selvfølgelig bare vælge Trump. Det er jo trods alt deres ret.

At trumpister accepterer nurnbergrallies, fordi de bare gerne vil have bedre levevilkår er en mærkeligt cop-out. Trumpister accepterer nurnbergrallies fordi de gerne vil have Nürnbergrallies. Du kan selv prøve at se et Trump-rally og læg mærke til hvad der får publikum op at køre. Det er ikke lovninger om bedre levevilkår, højere lønninger eller lignende.

Weekendavisen har i årevis været en snakke-sludre-talepublikation hvor ansatte eller inviterede skribenter kan få trykt deres fristile.

Så hvorfor bekymrer du dig om hvad de skriver?

Det er sjovt at du har valgt at se dig sur på Weekendavisen fordi en skribent vælger at analysere, hvorfor Trump - som jo velkendt er nazist - kan fylde Madison Square Garden midt i Demokraternes ypperste højborg, når du så ser hvilken prisme resten af medierne har valgt at anskue valget gennem.

https://politiken.dk/kultur/art10032620/Disse-superstjerner-bakker-op-om-Trump-og-Harris?srsltid=AfmBOoqBRj6WhZGMJx7iGXDoPqBFp1M7DIx4njv5XZ2QW6jFAXY-3aZZ

https://nyheder.tv2.dk/udland/2024-07-24-popstjerner-og-hollywood-bakker-op-om-kamala-harris

https://www.dr.dk/nyheder/udland/kokosnoed-brat-girl-summer-og-et-skoert-grin-kamala-harris-eksploderer-paa-nettet

https://nyheder.tv2.dk/udland/2024-09-11-taylor-swift-stoetter-harris-men-er-det-nok-til-at-flytte-stemmer

https://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE17435114/kort-efter-praesidentdebatten-kom-taylor-swift-med-en-melding-som-er-guld-vaerd-for-kamala-harris/

https://www.information.dk/udland/2024/09/taylor-swift-bakker-kamala-harris-praesident

Se det er benhård og hårdtslående journalistik.

I det tilfælde er det da fjollet at stemme på Trump, medmindre man har glemt hvordan verden så ud for fire år siden, eller man har glemt hvordan Trump formåede at trashe en ellers stærk økonomi, som Biden har brugt de sidste fire år på at genoprette. Hvis amerikanerne gerne vil være fattigere og mere arbejdsløse skal de selvfølgelig bare vælge Trump. Det er jo trods alt deres ret.

Jeg tror netop at de kan huske de år - det er jo netop dem, de sidste fire år er gået udover - og derfor siger samtlige meningsmålinger, at flere stoler på Trumps evner når det kommer til økonomien, end Biden/Harris.
Men det må være noget med don´t believe your lying eyes og KKK-hætter.

At trumpister accepterer nurnbergrallies, fordi de bare gerne vil have bedre levevilkår er en mærkeligt cop-out.

Haha ja, ´cop-out´, siger ham der ikke mener amerikanerne skal have råd til at kunne købe basale livsnødvendigheder, fordi han sidder på den anden siden under brugernavnet ToiletPaperUSA og kalder dem alle nazister.
Du er med på, at Trump er et mulehår fra at føre ikke alene elektoratet men hele svinemøget, ikke? Herunder rekordmange latinoer og sorte (igen).

Jeg er ikke "sur" på weekendavisen. Jeg synes det er klart bedre de toner rent flag i stedet for den småfesne Trumpnysgerrighed de har kørt de seneste 6-8 år, igennem eks. Markus Bernsens rapportering, og den øvrige anti-woke linse de beskuer alt amerikansk (og generel nyhedsdækning i øvrigt) igennem. Berlingske har tendens til det samme, men er generelt nogle svæklinge der ikke tør stå ved hvad de faktisk mener eller tage det mindste ansvar for deres holdninger.

midt i Demokraternes ypperste højborg

Der er flere republikanere i New York end langt de fleste republikanske strongholds. Der er vel kun flere i Californien, Texas og Florida der har flere.

at flere stoler på Trumps evner når det kommer til økonomien, end Biden/Harris.

En totalt ubegrundet tillid når vi ser på hvordan økonomien udviklede sig under Trump, hvordan den skvulpede ind i Bidens præsidentperiode og hvordan Biden har skulle bruge fire år på at rette op igen. Det er dog meget typisk amerikansk, at demokraterne bliver straffet for ikke at rette op på republikanske fejl hurtigt nok.

Haha ja, ´cop-out´, siger ham der ikke mener amerikanerne skal have råd til at kunne købe basale livsnødvendigheder, fordi han sidder på den anden siden under brugernavnet ToiletPaperUSA og kalder dem alle nazister.

Hvis man mener at amerikanerne skal have råd til basale livsnødvendigheder stemmer man ikke på Trump. Eller det kan man selvfølgelig godt, hvis ens økonomiske forståelse er ikke-eksisterende, og ens hukommelse er nærmest guldfiskeagtig.

Du er med på, at Trump er et mulehår fra at føre ikke alene elektoratet men hele svinemøget, ikke? Herunder rekordmange latinoer og sorte (igen).

Ja? Hvad er pointen i det? Betyder "hele svinemøget" det samlede antal stemmer? I så fald: lol. Eller er pointen at majoriteten af amerikanere ikke kan tage fejl?
Jeg tror i øvrigt (stadigvæk) ikke på han vinder, just for the record.

I USA er der ballade omkring Washington Post, som ikke vil anbefale Harris - og LA Times, der heller ikke bakker hende op.

Og Trump er atter nede med Hitler-titlen, som Clinton o.a. heftigt dyrker. Hvis han bliver præsident, står Guds eget land ifølge Demokraterne o.a. pludselig som vor samtids tredje rige (eller noget).

Toiletpapir (eller hvad hans brugernavn nu var, før han blev banned sidste gang) ser Hulk Hogan, Dr. Phil og Vivek holde fest i MSG og gisper "Nürnberg-rallly!"

Eller rettere, det gør han ikke, før nogen på Reddit har fortalt ham, at the German American Bund holdt møde samme sted engang i 1930´er.

Men hvis man som TP har Hitler boende under sengen, skal der vel ikke mere til.

Berlingske har tendens til det samme, men er generelt nogle svæklinge der ikke tør stå ved hvad de faktisk mener eller tage det mindste ansvar for deres holdninger.

Du finder ikke en større shitlib end Poul Høi.

Det handler ikke om lokationen, men om de taler der blev holdt aftenen igennem. Har kun hørt ´highlights´, men der findes sikkert transcripts et sted.

Du finder ikke en større shitlib end Poul Høi

Det er det jeg mener. Den politik Berlingske slår på tromme for, er den samme politik der overhovedet kunne gøre Trump til en relevant politisk figur i første omgang. Nu påstår Berlingske at de ikke kan li´ Trump. Men faktisk er politisk korrekthed, woke, venstreorienterede universitetsstuderende, socialister, indvandrere, feminister osv. den virkelige grund til at Trump overhovedet kunne vinde første gang og nu har fine muligheder for at komme til igen. Nem ansvarsforskydning, og så flugter den jo fint overens med Trumps egen fortælling om amerikanernes problemer, samtidig med at man slipper for at reflektere lidt over egen (indirekte) rolle.
Du kan roligt inddrage alle fra lederkollegiet - og ikke bare Poul Høi - i den gruppe.

For god ordens skyld, det er ikke fordi jeg tror Berlingske eller andre danske medier har nogen som helst indflydelse på en eneste stemme.

Det handler ikke om lokationen, men om de taler der blev holdt aftenen igennem. Har kun hørt ´highlights´, men der findes sikkert transcripts et sted.

Du er jo bare hoppet med på de røde mediers refræn, og det udsprang af lokationen.