Snak

MotR: Nej og første gang han vandt kom det også bag på dem. Alene økonomien med tårnhøj inflation var nok til at jeg var overbevist om at Trump ville vinde. Så jo de burde oplagt have udtalt sig mere diplomatisk.

"Så en del af mig ønsker, at Trump bare kører fuld hawk i Ukraine, så spørgsmålet ikke vil være en dividing line.

Men omvendt, at han var præsidenten, der begyndte at sende våben til Ukraine i 2017 frikendte ham ikke i koldkrigernes øjne. Elon er de også sure på, selvom han holdt Ukraine kørende med Starlink."

Ja, det er en kompleks historie - og hvis diverse mainstreammedier får ret, ser det ud til at der kommer noget høg på både rådgiver- og ministersiden ... hvormed sandsynligheden for at Putin et al og iranerne får tilbud, de kun kan sige nej til, nok stiger.

@TUW

Måske.
Man må Håbe at Trump ikke bærer nag.
Han kender jo alt til at udtrykke sig udiplomatisk.

Demokraterne er i lang tid kommet med udokumenterede anklager imod Trump, hvor man har taget brudstykker fra en kontekst og endda i nogle tilfælde forfalsket materiale for at præsenterer det som sandheden. (kriminelt)

Kommer Trump til at fører samme linje som demokraterne har gjort imod ham igennem de seneste 8-9 år?

I følgende video er et par eksempler på hvordan demokraterne og medier i lang tid på tvivlsom basis har tilsværtet, løjet og endda startet flere retssager imod Trump. (Store dele af amerikanere og danskere falder i med begge ben) https://www.youtube.com/watch?v=ULnNOjb-TzE

Trump dodged bullets i Pennsylvania under valgkampen… De amerikanske skatteydere dodged bullets, da de vragede Kamala…intet under, at Kamala’s milliard dollar forsvandt som dug for solen…Oprah’s selskab fik en million for at stille Kamala softballs spørgsmål.. Beyonce fik 10 millioner.. etc etc… hvem mon lukker hullet på de 20 millioner dollars de skylder?

Jeg skal da love for Trump gør sit for at tømme den globale strategiske popcornsforsyning.

- Verdens rigest mand og crony capitalist extraordinaire Elon Musk skal stå for at regulere sit eget marked.

- En fox and friends gut, som skal bestride et embede der typisk går til firestjernet generaler.

- En universelt upopulær Matt Gaetz, som er under efterforskning for trafficking, da han angiveligt har betalt en meget ung kvinde for at krydse statsgrænser for at mødes på en lokation, hvor Gaetz tilsyneladende var til stede.

Det er dælme festligt derovre!

USA’s statsgæld runder meget snart 36.000.000.000.000 dollars og det årlige statsunderskud ligger p.t. over 2.000.000.000.000 dollars…

Held og lykke til Musk og Ramaswany, de bliver ikke populære hos bureaukratiet, men på høje tid der bliver gjort noget ved det..og Trumps valg af dem er aldeles fremragende.

Statsgælden er steget blandt andet som en konsekvens af COVID samt Trumps ufinansierede skattelettelser til de rigeste, til gavn for bl.a. personer som Ramaswamy og Musk.

Så jeg er lidt nysgerrig. Hvorfor mener du helt konkret, at valget er fremragende ?

Matt Gaetz og Tulsi Gabbard.

Svært at finde to mere nederens mennesker. Den ene er en lille gnom, den anden er Putinist. Syge valg, foretaget af en gammel mand med orange bruncreme i fjæset.

Og komplet uforståeligt at der ligefrem er danskere der støtter dette sløje cirkus. Som om det forbedrer noget som helst for DK.

Men ok, de dummeste mennesker på planeten støtter selvfølgelig hinanden.

I øvrigt et fantastisk twist at The Onion har købt InfoWars.

Det er sateme trolling på et meget højt niveau.