Snak

Jeg mener, selvfølgelig har der nok været mere fokus. Men der er langt fra mere fokus til det som Biden nu påstår. Derfor at ekstrabladet jo laver grin med hans udtalelse.

Tror du ikke at Hunter var blevet retsforfulgt, hvis ikke at han havde været Bidens søn?

Jeg tænker at Hunter har haft bedre betingelser end de fleste andre amerikanere som har lavet det samme som ham. Også før hans benådning.

https://x.com/tomselliott/status/1863537344038740264

Andrew Weismann i øvrigt lol: Fra gæst ved Hillary Clintons valgfest i 2016... til Mueller-undersøger... til MSNBC "legal analyst".

"Bidens laptop er en hoax"-folket må være ellevilde nu.

Jeg tænker Bosse, BS, NPL, m.fl. De kunne sgu´ lige så godt sidde med ved det høje bord hos MSNBC.

Det er helt grundlæggende absurd at en politiker kan benåde kriminelle, som domstolene har dømt ude.

Det er jo det smukke ved USA

Det er helt grundlæggende absurd at en politiker kan benåde kriminelle, som domstolene har dømt ude.

Det kan kongen af Danmark også. Derudover kan han ikke straffes eksempelvis hvis han kører vanvidskørsel.

Det kan kongen af Danmark også. Derudover kan han ikke straffes eksempelvis hvis han kører vanvidskørsel.


Men kongen af Danmark er jo heller ikke politiker.

Det er dog stadig dumt, ja.

Tror du ikke at Hunter var blevet retsforfulgt, hvis ikke at han havde været Bidens søn?


Allerførst: Biden skulle ikke have benådet sin søn.

Til dit spørgsmål: Jeg ved det ikke. Så vidt jeg kan forstå, er det ikke alle af sammenlignelige sager, der behandles på den måde i det amerikanske retssystem. Altså, hvor der rejses tiltale.

Således kan mit synspunkt nok bedst opsummeres på følgende måde ud fra, hvad jeg tror, at jeg ved:

1) Hunter Biden brød loven på flere områder
2) Hunter Bidens sager var (delvist) politisk motiveret, men kunne formelt retsforfølges
3) Joe Biden skulle aldrig have benådet ham

Det er i forhold til pkt. 2, at mit fokus-punkt har sin relevans.

2) Hunter Bidens sager var (delvist) politisk motiveret, men kunne formelt retsforfølges

Hvordan var de politisk motiverede? Anklagerne kom fra Merrick Garlands DOJ, og David Weiss prøvede som specialanklager for det første at feje sagen under tæppet med en plea deal så tynd og uforståelig, at dommeren var nødt til at træde ind.

Puhl

Det kunne jo være at Sleepy Joe måske eller som minimum hans førerhund kunne være i stand til at sniffe at hvis han selv synes han blev udsat for politisk forfølgelse, så kunne han måske snige sig op til spejlet og kigge lidt på sig selv og alle de sager mod Don T og hans familie som han og hans venner så velvilligt har faciliteret. Han skabte et monster der endte med at æde ham selv. Svært ikke at grine af - deraf LOL.

Jeg synes efterhånden, man fornemmer en vis ugidelighed hos diverse medier, pundits og politikere, når det handler om at lyve og skifte narrativ for Biden.

"Nu igen.. ok så, en sidste gang"