Snak

Hvis man reelt ønsker at blive oplyst i dette anliggende kunne man bare høre efter Morten Messerschimdts indlæg i går på News.

Han er den eneste politiker der tør fortælle hvad det handler om.

Klart med parnassets blinde woke politik der også skal omfatte grønlandsk selvstændighed, at USA på et tidspunkt må sige stop og det er bare det Trump signalerer nu. Kan være det er et wake up call til Aki-Matilde & hendes ubehagelige slæng, men Grønland kan ikke løbe fra deres sårbare placering og det faktum at de ikke er egnede til selvstændighed pga størrelse, kompetencer med meget videre. Det er faktisk uansvarligt af Mette Pophår at sige at det afgøres på Grønland, og hun ved det er løgn.

Mon ikke der er tale om Deadcatting, fra Trumps side. Alle ved han ikke har meget at flytte med mellem ørene, men denne gang virker strategien alligevel tydelig - Grønland, Canada, Panama mm…

Statsministeriets egen vurdering i 1978:

"I Max Sørensen »Statsforfatningsret« (1969) kap. 2, fastslås det, at riget udgør en forfatningsretlig enhed, jfr. grundlovens § 1, men at grundloven ikke er til hinder for, at der indrømmes enkelte dele af riget en forfatningsretlig særstilling i form af et vidtgående lokalt selvstyre, jfr. i øvrigt Forfatningskommissionens betænkning (1953), pag.87, der fastslår, at den færøske hjemmestyreordning må anses for forenelig med grundloven.

Ifølge de redegørelser, der er afgivet af de tilforordnede, professorerne Poul Andersen og Alf Ross, og af departementschef i statsministeriet Andreas Møller i 1947 under forhandlingerne forud for gennemførelsen af den færøske hjemmestyreordning, indebærer begrebet rigsfællesskab - eller rigsenhed - at den pågældende (delvis) selvstyrende rigsdel forbliver en integreret del af Danmarks rige, og at suveræniteten fortsat alene ligger hos rigets myndigheder. En hjemmestyreordning inden for rigsfællesskabets rammer udelukker herefter, at det pågældende område får status som et suverænt statssamfund, være sig ved en fuldstændig udskillelse eller i forbindelse med oprettelse af en unionsforbindelse, et statsforbund eller en forbundsstatsordning."

https://www.elov.dk/media/betaenkninger/Hjemmestyre_i_Groenland_2.pdf

Ikke meget man ser i danske medier om, at Los Angeles borgmester valgte at rejse til Afrika få dage inden de katastrofale brande trods advarsler om,hvad der var i vente,.. man læser intet om at hun valgte at skære over 17 millioner dollars til brandvæsenet for få måneder siden…samtidig med der blev brugt hundredvis af millioner dollars på at gøre deres havn mere “grøn”…. Fint “arbejde” af den danske presse…Mon hun er demokrat eller republikaner?

Hvad sker der, hvis man forærer alle indbyggerne i et land 1.000.000 $?

De fleste ville nok sætte arbejdsmoralen kraftigt ned, og samfundet ville mere eller mindre gå i stå. Det er ingen gangbar metode til rigdom.

Hovsa-løsninger har der været mange nok af i historien til, at vi burde være blevet klogere. Heriblandt sagen med spirallerne, eksempelvis.

Danmark må have haft en hensigt med disse i hine tider. Gad vide hvilken? Men det giver som regel bagslag på sigt.

Det med penge til grønlændere. Det er jo også:

1) Grebet ud af den blå luft.

2) I bedste fald fjollet. Ellers `idiotisk` indlæg. Noget der må komme fra en random FB tråd.

Så is på. Til den helt smelter bort.

God weekend til jer alle. Tykke og smalle.

Det med penge til grønlændere. Det er jo også:

1) Grebet ud af den blå luft.

2) I bedste fald fjollet. Ellers `idiotisk` indlæg. Noget der må komme fra en random FB tråd.

Så is på. Til den helt smelter bort.

God weekend til jer alle. Tykke og smalle.

Nu holder jeg mig nu mest fra FB. Og ser ikke alle mulige konspirationsteorier på YouTube og lign.

Men hvordan havde du da forestillet dig hvis de havde købt Grønland ville foregå ? Tror du virkeligt de penge ville gå til Danmark.
Det en smule naivt efter min mening.

Og selvfølgelig tænker en grønlænder i de baner. Nu når Trump direkte siger han vil købe Grønland. Hvad de ville få af beløb for at blive indlemmet i USA. Hvis de ikke umiddelbart ville kunne mærke en forskel så tvivler jeg på opbakningen til det. Og så ville en evt Trump da ikke være så dum ikke at tilbyde den almindelige grønlænder er beløb som jo ville krummer for et land som USA når der ikke bor mere end lidt over 50.000 indbyggere i Grønland.

Men ja sker sikkert ikke noget foreløbigt. Danmark forsøger nu ved at ofre masser af milliarder på køb at krigsskibe at forlænge den totale splittelse til Danmark. Så om 20-30 år når der måske er fundet noget i undergrunden og Grønland helt er løsrevet sig til USA, så kan vi stå faktisk lidt mere dumme end vi gør nu.

Og god weekend til dig også.

@ Feta:

Nu er jeg med på at USA gentagende gange har købt stater/landområder af andre nationer. Også af Danmark sågar.

Men nu er det trods alt 2025, og der med en anden tid. Dog.

Muligt du ikke har det nonsens om mønter til grønlændere fra FB. Men, så nok fra en random tråd i Musks glade freak show.

Det eneste de gode grønlændere for fra den nye administration er - ti kolde fingre i rø....

Allierede og respekt min bare. De er som Danmark reelt undersåtter - intet andet!

Ged barberet :-)

"Det er faktisk uansvarligt af Mette Pophår at sige at det afgøres på Grønland, og hun ved det er løgn."

Uden for megen sammenligning i øvrigt, ækvivalerer det den falske diskurs om at den geopolitiske konflikt med Rusland afgøres af Zelensky et al. Og apropos denne er det ikke utænkeligt at Trump et al samlet set er ved at iscenesætte sin kapital og kreere et brutalt politisk råderum for forhandlingerne, eller konfrontationerne, med Rusland, Kina og Iran.

Interessante forventninger fra Riskær

Trump meddelte i går at der arbejdes på et top-møde ‘indenfor kort tid’ imellem ham selv, Putin og Xi.
En ‘Postdam’ konference bliver det jo så.

Putin får den aftale der er holdbar i Ukraine. Efter 1 million dræbte og sårede.

Trump - og dermed Israel - får ‘fri bane’ i Iran. Ti-års Jihadisme skal dræbes ved ondets rod.

Og Xi får et nik til en ‘organisk proces’ der genetablerer Taiwan som Formosa mod visse handelsgarantier.

Alt sammen fint.

Herhjemme står vi tilbage som totale amatører drevet af en følelsesladet regering der har sat vor suverænitet over styr og ødslet vort finansielle beredskab væk.
Men den del må vælgerne tage sig af. Hellere i dag end i morgen.