Snak

Hvis Trump kan tæmme Putin, hvad skal han så med Grønland?

Der er vist ikke mange i Los Angeles og omegn, der interesserer sig for Grønland. Mon ikke Trump hellere skulle gøre noget for disse skadeslidte?

"Hvis Trump kan tæmme Putin, hvad skal han så med Grønland?"

Trump et al/USA kan ikke tæmme Rusland og dets allierede, men man kan forsøge at hakke løs på dem og bringe dem på glatis. Mht. Grønland, så er der forskel på at øve indflydelse/få en luns og på at have kontrol/ejerskab, og sidstnævnte skal altså ses iht. den geopolitiske konfliktsituation, de enorme ressourcer i Arktis/Grønland og forventningerne om et på sigt langt mere trafikeret Arktis.

"Der er vist ikke mange i Los Angeles og omegn, der interesserer sig for Grønland. Mon ikke Trump hellere skulle gøre noget for disse skadeslidte?"

Det er vist fortsat Biden et al, som har magten - men hvis man iagttager diverse inden- og udenrigspolitiske tilstande, er der bestemt lagt op til at den nye administration får hænderne fulde ... inklusive diverse krydspres. Riskjærs prospekt ligner en omgang fornemmelsesbaseret fingermaling.

Football, ordningen skulle jo gerne være bæredygtig på sigt.

Riskær frihåndstegner TW enig. Men det passer jo meget godt med min egen teori om Ruslands exit i Syrien at man ordner flere ting på samme tid. Win/win bliver det næppe. Men hvis Kina ikke får mineraler og grundstoffer fra Grønland er man jo nødt til at finde en anden forsyning og her bliver Taiwan så offeret. Det er ikke nemt når den store kabale skal gå op, men at kalde Trumps udmeldinger for vanvittige viser i hvert fald at man ikke har forstået det geopolitisk magtsystem i denne verden.

Hvis man går rundt med små lys i øjnene og tænker på inuitter og forbyder mexicanske hatte, glemmer man betydningen af sikkerhed, økonomi og industri. Det kan gå an at en aktivistisk lokalpolitiker fra Grønland indtager de standpunkter men at vores statsminister lader sig rive med og helt glemmer proportionerne er jo direkte rystende.

Som MM sagde, hvad fanden er det for en verden hun lever i.

Og at Martin Lidegaard udskammer MM og freder statsministeren må i den grad undre.

"Det er ikke nemt når den store kabale skal gå op, men at kalde Trumps udmeldinger for vanvittige viser i hvert fald at man ikke har forstået det geopolitisk magtsystem i denne verden."

Denne manglende forståelse for magtkabalerne gennemsyrer jo de pseudo-moralske argumenter, som i årtier har berettiget vestlige overgreb på Folkeretten, mens udfaldene mod ikke-vestlige landes ditto har fyldt æteren. Så intet nyt på dén front, og enig i at din teori er relevant at diskutere - ligesom det er højest relevant at diskutere om Trump får fixet situationen (dette fix er aktuelt udstrakt til et halvt års mekanikerarbejde, mens Biden-administrationens bestillinger til det militærindustrielle kompleks, forcerede sanktionsregimer og topstyret europæisk oprustning ruller).

@SteveH
Kina sidder allerede tungt på de sjældne metaller og deres forarbejdning, så de har ikke brug for Grønlands, med mindre det er for at opretholde deres dominans på området.
Der ud over har Trump jo historisk været bange for Kina (og deres priser på varer). Det er svært at se hvorfor Trump skulle overgive Taiwan til Xi.
Men der kan sagtens være argumenter, intereser der spiller ind.

Men enig i at de tre herrer ville elske at dele verden imellem sig, og det bliver spændende at se hvad der sker.

Vi lever i hvert fald i interessante tider!

Trump meddelte i går at der arbejdes på et top-møde ‘indenfor kort tid’ imellem ham selv, Putin og Xi.
En ‘Postdam’ konference bliver det jo så.

Putin får den aftale der er holdbar i Ukraine. Efter 1 million dræbte og sårede.

Trump - og dermed Israel - får ‘fri bane’ i Iran. Ti-års Jihadisme skal dræbes ved ondets rod.

Og Xi får et nik til en ‘organisk proces’ der genetablerer Taiwan som Formosa mod visse handelsgarantier.

Den kabale går så næppe op:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/iran-og-rusland-underskriver-partnerskabsaftale-fredag/10495594

Trump - og dermed Israel - får ‘fri bane’ i Iran. Ti-års Jihadisme skal dræbes ved ondets rod.

Hvem ordner Israels zionisme så?

Den største fjende af ISIS(jihadisme som du kalder det) var vel Iran. Mens Israel behandlede ISIS terrorister på deres hospitaler.

https://www.haaretz.com/israel-news/2017-06-19/ty-article/israel-reportedly-providing-direct-aid-to-syrian-rebels/0000017f-f06c-d223-a97f-fdfdfef50000

Edit:

ISIS har vel aldrig før undskyldt et angreb. Før det her eller efter det her:

https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-israel-defence-force-apology-attack-unit-golan-heights-defense-minister-moshe-ya-alon-a7700616.html

Holte,

Meget enkelt. USA får mineralerne i Grønland, Kina i Taiwan. Trump betaler sig fra yderligere kinesisk aktivitet i Grønland.

@Steve
Men så får Kina chipindustrien i Taiwan, og fortsat billige og mere teknologiske eksportmuligheder og bedre våbenudvikling, hvilket er et amerikansk selvmål.
Økonomien i grønlandsk minedriftudvikling er der ud over meget tvivlsom, hvilket er kendt i brede kredse ( men måske ikke endnu i Trump inderkreds). Der er heller ikke noget der tyder på at grønlænderne i årene fremover vil synes at Kina og Rusland er værd at samarbejde tæt med, så Kina har ikke nogen stærk forhandlingsposition.

Men Musk er en joker, han har store interesser i Kina, så det er ikke til at vide hvad han vil hviske Trump i øret.

Vi får se hvad der sker, der er i hvert fald en del mulige udfaldsrum.

Selvmål? Det er bare noget for noget.

Hvis ikke Kina var en reel trussel i Grønland havde Trump aldrig reageret.