Snak

Brugen af ´åbenbart´ i den sætning indikerer, at du ikke rigtig har styr på hvad Trump skulle have eller ikke have sagt.

Men er I og medierne tilfredse, når Trump på et eller andet tidspunkt tager et individuelt, sag-til-sag kig på J6-sagerne, eksempelvis Eller vil det på det tidspunkt hedde ´uhørt´, "aldrig set før" og ikke mindst en "trussel mod vores demokrati"™, både fra medierne og Demokraterne?
Men ja, du har da ret i, at hvem end der så trækker i Bidens tråde, har sat en meget farlig streg i sandet.

“I og medierne”.. hvem tror du at du skriver med? Jeg er et enkelt individ med mine egne observationer/holdninger og jeg ville foretrække at du undlod at putte mig i en eller anden opstillet kasse.

Hvordan har du det med, at dem som trækker i Trumps tråde nok vælger, at benåde J6-guys?

Når du gør det faktum at Biden administrationen uden historisk præcedens masse-benåder alt og alle fra hele den demokratiske junta - for ikke at nævne egne familiemedlemmer og sønnen han brugte 3 måneder på at bevise omverdenen om, at han ikke ville benåde - herunder for ting de ikke er blevet anklaget eller sigtet for, til et spørgsmål om at Trump gør noget galt, så er det ret tydeligt, hvad for en person jeg skriver med.

"Jeg synes det er dybt bedrøveligt og forkasteligt at man er kommet så vidt til at skulle benåde sine nærmeste måske pga. repressalier."

Vil du selv gerne puttes i en Trump kasse?

Det var ganske enkelt en tilføjelse til dit eget indlæg og en måde man også kunne anskue det på. Hvis du er så indspist i et bestemt verdenssyn så kan det være svært forholde sig andre anskuelser, men jeg har svært ved at forstå hvorfor Biden vælger at benåde andre familiemedlemmer end Hunter. Hvad skulle hans rationalet være ved disse benådninger andet end han må have følt sig tvunget til det. Hvorfor føler han sig tvunget til det?
Jeg synes det er dybt bedrøveligt og forkasteligt at man er kommet så vidt til at skulle benåde sine nærmeste måske pga. repressalier.

Kan vi ikke debattere med vis åbenhed og uden de værste fordomme om hinanden?

Det lyder som om, at præsidenten kan bestemme, lige hvad han vil. Kongressen og senatet er vel ikke blot nikkedukker (ala parlamentet i Kreml)?

The Senate
The Democratic majority in the Senate voted in lockstep last year — among the 147 final Senate roll call votes on questions on which Biden expressed a clear position (including his nominations for judicial or executive posts), the average Democratic senator* voted with Biden 99 percent of the time. Most of the dissent came from just a handful of senators, many of whom are facing tough reelection fights in red and purple states. Still, though, their rate of agreement with Biden was much higher than most of their GOP colleagues — the average Republican senator voted with Biden just 19 percent of the time.

In 2023, the House took 54 roll call votes on measures on which Biden expressed a clear position. The average Democratic representative sided with Biden on those votes 93 percent of the time

Strikingly, the median Democrat from 2021-2022 voted with Biden 100 percent of the time, and even the member who agreed with him least often (once again, Golden) still did so 88 percent of the time, more than the 25 members (including himself) with the lowest scores in 2023.