Snak

@OC

Nej jeg går ikke i syvende klasse, til gengæld er jeg primitiv.

Så derfor er det også fint at du kalder mig racist,(og slipper fra det uden anmærkninger) her på skrift med din sædvanlige Nationen opførsel.

Det var næppe sket ude i det virkelige liv.

Men jeg overlever og vil blot følge med herinde og se dig forhutle dig igennem din forvrængede virkelighed.

Nyd livet OC og pas på blodtrykket.

"Så derfor er det også fint at du kalder mig racist,(og slipper fra det uden anmærkninger) her på skrift med din sædvanlige Nationen opførsel.

Det var næppe sket ude i det virkelige liv."

Ude i det såkaldte virkelige liv slipper mange afsted med smæderier, ad hominem-argumentation og alverdens misrepræsentationer, så vågn endelig op. Det samme sker hér på kanalen, hvor søvnen også præger mange.

Jeg synes selv han lagde lidt op til det med sin generaliserende og nedladende bemærkning om hvide, selvom det givet blot var en ironisk provokation.

Fra Riskær. Hvis man vil have second eye på situationen.

Mens Europa klovner rundt og vrøvler om et virkelighedsbilled der er fastfrosset i tid, så foreslår Trump i går, at han vil have top-møde med Russerne og Kineserne, hvor de skal blive enige om at reducere omkostningerne til forsvar med 50%.

Men om Kineserne er villige til det, har jeg mine tvivl om. Men de kan sandelig bruge pengene til noget andet, som tingene er i Kina i dag.
Og for Putin vil det også flytte Rusland væk fra den afgrund, som førte til Sovjetunionens fald i 1989.
Og for Europa, vil det tillade en mere normaliseret omlægning af vort forsvar så vi kan stå på egen ben, men uden ´war mongering´, som vi får smidt i hovedet af NATO Generalsekretæren, vor egen Forsvarsminister og Statsminister på daglig basis.

Og hvis vores håbløse politiske ledelser i Danmark og EU eller kan begribe hvad der sker, så er dagsordenen jo reelt at gå tilbage til München sikkerhedskonferencen i 2007, og se på, hvad der skal til for at deeskalere og normalisere forholdet til russerne. Det vil gøre vore befolkninger en stor tjeneste.

JD Vance gav en øjenåbner i en tale i dag til de samme politiske ledere på årets sikkerhedskonference i München.
Han brugte ikke et sekund på Ukraine der er en ´lost cause´ i den ny amerikanske administrations øjne. Koldkrigs mentaliteten skal udryddes og der skal tænkes i fælles værdier i stedet.

For amerikanerne er det tilsyneladende langt vigtigere at få normaliseret og ro på relationerne i en ny multi-polær verdensorden. Og det har vi haft brug for i meget lang tid.

JD Vance gjorde det også klart, at oprustning i Europa for oprustningens egen skyld ikke giver meget mening, hvis man ikke er enige om hvad det egentlig er der skal beskyttes.
Og netop her rejser han det afgørende spørgsmål:
Er der overhovedet balance imellem den politiske magtelites dagsordener og befolkningernes ønsker i Europa.
Og: Er der overhovedet et fællesskab imellem de værdier man nu arbejder hen imod i USA og dem der administreres i Europa.

Vi er heldigvis forskellige fra amerikanerne, og meget af det de roder rundt med er deres egne, selvskabte problemer.
Men det vi skal forstå er, at der skal en helt ny dagsorden på bordet.
Ikke en hændervridende og sukkende Mette Frederiksen der forbereder vort land på alverdens farer der er fortænkte, men en positiv, ny start, der aktivt vil arbejde for et fredeligt og samarbejdende Europa, og et Europa der skaber sin egen polaritet, men hvor ressourcer bruges på udvikling, de-regulering, innovation og konstruktiv dialog med vores to store naboer: Rusland og Tyrkiet.

Dovenskab er en kompleks størrelse - og vel oftest en småstupid projektion.

Steve, ikke for at yppe kiv: Vance får sagt en del fornuftige ting under hans polemiske tale i München, hvor især den europæiske konsensus blev antastet. Og som Riskær fremhæver, var bl.a. den amerikanske vicepræsidents kritiske omtale af den rumænske sikkerhedsstats aflysning af valghandlingerne i 2024 - som både USA og EU samtykkede til - ret relevant.

Bagsiden af medaljen er vel så at Vance selv repræsenterer en administration, der i lighed med sin forgænger tilsyneladende gerne firer på de demokratiske dyder, når det f.eks. handler om palæstinensere eller syrere.

Ikke uenig.

Det var dog mere Riskærs langsigtede og overordnede analyse af verdenssituationen og Europas rolle i den såkaldte verdensorden der var interessant.

Vance fisker bare i rørte vande og polemiserer tilbage mod det som de opfatter som det europæiske parnas.

@Steve

For din skyld skulle jeg måske have skrevet “også” er dovne.
Det er hverken en generalisering eller andet fancy akademiker sprog.

Nu kender jeg ikke jeres profession, men jeg oplever en stor mængde hvide, især mænd som er luddovne på deres arbejde - og det er måske der OC’s Excel ark falmer. Hvis man ikke står i arbejdsløshed arket så er man ikke doven.
Folk der bevidst går under radaren på deres job på trods af de ikke selv bidrager til noget som helst.

I øvrigt havde jeg en nabo engang som blev ansat i forskellige virksomheder, både privat og det offentlige. Hans job var ganske enkelt. Infiltrer, find de dovne, opsig. Og hans statistik hed 85-15 og den var ikke til hvid mands fordel.

Men det er meget sjovt at blive kaldt racist og så lige i denne tråd - og så lige af den bruger.

@246969…fair nok du oplever en masse luddovne HVIDE mænd på dit arbejde..Kan du ikke lige oplyse for, hvilket parti du sidder i Folketinget for? På forhånd tak.

@fck

Ja det ville være et udmærket sted at starte.

Men der er også mange andre steder i samfundet hvor folk ikke gider at tage jobs, hvor indvandrerne så træder til.

Det gælder jo også servicebranchen f.eks. i USA.
Jeg tænker at en stor del af vælgerne til din guru, hellere vil sidde på ladet af deres pickup truck og spille banjo end arbejde på den lokale diner.

Men det passer heller ikke ind i fortællingen om dovne mennesker.

@246969…. Sært nok, så stemmer de dovne hvide i USA på en mand, der arbejder 20 timer i døgnet og de aktive indvandere stemte ved valget i 2020 på en mand, der sover mindst 20 timer døgnet…paradoksalt ikke sandt?