Snak

*hviskede, lol

Damage control er begyndt.

https://x.com/ZelenskyyUa/status/1895793386990551336?t=F1hpUoKgpYDkoOR4zl2XOQ&s=09

Efter at have set hele mødet på knap 50 minutter… kan det splittes op i tre dele..
De første 23 minutter forløber ganske fint og ok stemning..
Herefter begynder Zelensky, at tale om sikkerhedsgarantier og kalder Putin for morder, terrorist m.m., hvilket tydeligvis begynder at irritere Trump..Zelensky virkede ikke kølig da det virkelig gjaldt og det hele eksploderede da han henvendte sig direkte til Vance med flere stikpiller…Zelensky har dårlige kort på hånden og de blev ikke bedre i går..

"Du skrev tidligere at den påstand var ude af sync med realiteterne."

nlp2; realiteterne er bl.a. at russerne gerne vil have anerkendelse af de erobrede territorier (+ de dele af disse, som fortsat er under ukrainsk kontrol). Russerne vil have en permanent udelukkelse af Ukraine fra NATO-medlemskab, de vil have missiler fra NATO´s østlige flanke fjernet og de vil have det ukrainske militærs størrelse kraftigt reduceret. Russerne vil også have sanktionerne lempet og et samarbejde om en ny europæisk sikkerhedsarkitektur etableret, ligesom de vil have swift-systemet genåbnet for dem. Og så vil de have en fredstraktat med habile statsledere, hvilket de ikke anser Zelensky for at være.

Hvis man påstår at Trump vil give russerne alt hvad de ønsker sig, så forstår man muligvis ikke hvad russerne faktisk har på listen (men naturligvis ikke forventer at få fuldstændigt opfyldt), eller også forstår man ikke hvilke strukturelle, politiske og økonomiske bindinger/hensyn, Trump-administrationen er underlagt.

"Det ser ud til, at de dele af USAID, der vil forblive, vil have et indenrigsfokus. Næsten alle udenlandske bistandsprogrammer er allerede blevet nedlukket, inklusive folkesundhedsprogrammer i netop Afrika og Latinamerika."

De er suspenderede frem til medio april i år, og ingen ved om nogle af dem genopstår i ændrede former (f.eks. i selektive og skærpede b2b-modeller, som håndplukkes i takt med politikudviklingen og skænkes til villige/nyttige medløbere). De forventede ændringer i styringsmekanismerne vil understøtte dette. Men lad os se, hvordan det udarter.

"Det kan godt være at organisationens nuværende omdømme er mere negativ i de områder, men det kedelige eftermæle -- samt muligheden for, at belt-and-road udfylder tomrummet -- kan vise sig at være værre."

Igennem årtier har USAID´s omdømme været ramponeret i mange dele af det såkaldt globale syd og øst; de fleste har erfaret at instituttet har udført infiltrationer, spionage o.a. for det amerikanske establishment - og medmindre at man holder sig for øjne og ører, vil man vide at Trump-administrationen sætter ind mod Belt & Road + BRICS på flere fronter (hvilket jeg bl.a. omtalte i min respons til Dame g.d.). Desuden henviste jeg til hvad der er sket i Panama ovenpå håndgranaten mod kanalejerskabet i mit svar til dig ... så det kan kun undre at du mener at Kina vil drage fordel af Trump-administrationens manøvrer – bortset fra hvis sidstnævnte faktisk præsterer at skabe fred og etablere tålelige, dvs. fremkommelige, drøftelser af den globale sikkerhedsarkitektur. Eller hvis Trump et al dummer sig eklatant, hvilket sagtens kan/formentligt vil ske.

"Herefter begynder Zelensky, at tale om sikkerhedsgarantier og kalder Putin for morder, terrorist m.m., hvilket tydeligvis begynder at irritere Trump"

Enig, FCKudenPC; Zelensky er tilvænnet at fyre standarder om Putin/Rusland af, som har virket under Biden-administrationen ... og efterfølgende ofte ukritisk blev reciteret i Det Hvide Hus. Trump-administrationens manøvre har taktisk brug for noget andet, og derfor kunne tilbagefaldet til den dæmoniserende litani om russernes sindssyge globale invasionsplaner kun provokere irritation og afbrydelse. Men fortsat tror jeg at Trump vil holde optionerne åbne, og Zelensky er indtil videre budt velkommen til Washington igen, hvis han vil drøfte fredsinitiativer (som så vil koste ham og Ukraine på både den ene og anden måde). Det er en stort set umulig situation, Zelensky befinder sig i ... og at fortsætte krigen med europæerne på ryggen synes umiddelbart sandsynligt. Amerikanerne vil stadig gerne sælge os hvad der skal bruges, såfremt man altså har det fornødne overskud. Men der skal betales.

Ja der skal betales og vi løber tør for helligdage herhjemme med de udgifter vi bliver stillet i udsigt.

I øvrigt er Zelensky langt fra den eneste i Europa, der ikke kan holde hovedet koldt. “NATO er dødt” kommer det fra diverse eksperter og EUs udenrigschef Kaja Kallas råber op om, at den frie verden har brug for en ny leder. Hvem har hun i tankerne? Ursula?

Den Vestlige Verdensorden (DVV) ville partout have Kina ind i WTO og påstod, det ville føre til Demokrati og Menneskerettigheder i Kina (lol).

DVV overførte Vestens teknologi og outsourcede Vestens produktionsapparat til Kina, fordi "muh frihandel".

DVV spildte tid og ufattelige ressourcer (herunder "goodwill") på idiotkrige i MØ og Afrika og påstod, det ville føre til Demokrati og Menneskerettigheder i MØ og Afrika (lol igen).

DVV indgik "klimaaftaler", som lagde begrænsninger på vestlige økonomier og ingen på Kina.

DVV lod grænserne til Vesten stå åbne - en social, økonomisk og sikkerhedspolitisk katastrofe.

DVV ville partout have Krim og Donbas med i NATO og EU (Demokrati og Menneskerettigheder), selvom de bestræbelser før eller siden ville få Rusland til at flegne.

I hvert eneste tilfælde kunne du se kineserne...

Jeg kan helt ikke se pointen med at opremse disse eksempler. De er ikke ensidige dårlige eller et svaghedstegn for DVV. Der var fordele og ulemper ved disse tiltag og de bekræfter DVVs styrke som var tilstede dengang.
Vi kan sagtens konkludere at DVV var naiv, lidt for overmodig og skulle have lade sig begrænse i sine idealer.
Det er nemt at være bagklog nu, men alle så verden anderledes dengang og med langt større optimisme. Ingen kunne have forudset 100% hvordan det havde udartet sig og hvilke implikationer det har medført.

Og det hele har været en feature ved DVV, ikke en bug

Nej. Jeg er ikke med på den galej om at det er en sort/hvid præmis.
Kina har helt åbenlyst draget fordel af DVV men det kan samtidig også være sandt at Kina profiterer af Trumps galskab og kaos som gør både USA og EU svagere. I det mindste stod man i en styrke position da DVV ikke var krakeleret.

Det er meget muligt at Trump er i gang med en genistreg og får USA tilbage til storhedstid. Jeg vælger at være voldsom pessimistisk på deres vegne da jeg indtil videre ser det modsatte i kraft af deres handlinger.

Det er en stort set umulig situation
Zelensky befinder sig i ... og at fortsætte krigen med europæerne på ryggen synes umiddelbart sandsynligt. Amerikanerne vil stadig gerne sælge os hvad der skal bruges, såfremt man altså har det fornødne overskud. Men der skal betales.

Ja og det skal sig nok tage sig betalt for. Ellers må man sige det er ganske forudsigeligt indtil videre Z med the short end of the stick, I deres interne love triangle.

Mon ikke T og P har planen/forståelsesrammen klar, og selv hvis dette ikke er tilfældet og T møder afvisning blandt alle involverede parter - så falder ansvaret på europæerne “ønsker ikke freden”, er nød til at købe - og betale dyrt for amerikanske våben - og i sidste ende er det europæerne der taber krigen = laver aftalen med R => der bliver en våbenstilstand = IKKE fred = IKKE EU og NATO

Vi kan sagtens konkludere at DVV var naiv, lidt for overmodig og skulle have lade sig begrænse i sine idealer.
Det er nemt at være bagklog nu, men alle så verden anderledes dengang og med langt større optimisme

Dem, Vance holdt tale for i München, tror stadig, de skal 1) holde de vestlige lande åbne for resten af verdens befolkninger og 2) "demokratisere" resten af verdens lande.

Det ligger i deres -stadig- naive universalisme (som paradoksalt nok er meget provinsiel).

Det er meget muligt at Trump er i gang med en genistreg og får USA tilbage til storhedstid. Jeg vælger at være voldsom pessimistisk på deres vegne da jeg indtil videre ser det modsatte i kraft af deres handlinger.

Han har overtaget et håndværkertilbud og er måske ikke verdens dygtigste håndværker.

Nogenlunde enig i jeres vurderinger/analyser, Pibe og Deportivo. Inklusive alle de ubekendte, som veritabelt vælter ud af dem.