Snak

Selv når man tolker, kan man jo komme frem til tossede konklusioner, sådan som nu Tv2´s USA-ekspert (c) Sofie Rud.

Hvilken finish, Deportivo - den funktionelle hjemløshed længe leve.

"Ja, det virker ambitiøst at smide milliarder efter Ukraine, men for hvad præcist ? at kunne holde fronten fra et totalt kollaps ?"

Og i dén forstand, af strategiske og ressourcemæssige årsager, pausere vha. det europæiske vikariat ... samt gøre russerne til nyttige idioter i Mellemøsten og separere deres interesser mest muligt fra de kinesiske (den såkaldte reverse Kissinger). Der er for amerikanerne umiddelbart fin business i at følge sigtelinjen, som denne videreføres/udstikkes af bl.a. Project 2025 ... men stadig kan det vel ikke udelukkes at full spectrum dominance er forladt til fordel for imperial spheres of control ... med russerne som instrument for amerikansk kontrol med overgangens forløb. Noget af dét, som foregår, minder om Trump’s idol McKinley og stormagtlogikken før hegemoniet indfandt sig – men det kan være at man fortsat kæmper for at fastholde sidstnævnte. Man har ihvertfald psyken til det.

"Yes, tænker det er det evt den rapport Adm. Paparo refererede til"

Det er ikke umuligt at han i december 2024 gjorde dette - men allerede i november 2024 skrev The Insider således:
"US admiral says sending Israel and Ukraine weapons like Patriot missiles is eating into what´s needed for countering China"
https://www.businessinsider.com/admiral-samuel-paparo-china-war-israel-ukraine-wepaons-patriot-missiles-2024-11

En del iagttagere vurderede tilbage i slutningen af 2022 at bl.a. RAND´s og Milley´s opfordringer til et strategisk skifte mod forhandling med russerne, ovenpå de succésfulde ukrainske modoffensiver i Kharkiv-regionen og øvre Kherson, skelede til det progredierende ´behov´ for opgradering i Stillehavet/mod sydøst og forudså det militærindustrielle dilemma, som skildres i bl.a. Bruegel´s analyse.

i dén forstand, af strategiske og ressourcemæssige årsager, pausere vha. det europæiske vikariat ... samt gøre russerne til nyttige idioter i Mellemøsten og separere deres interesser mest muligt fra de kinesiske (den såkaldte reverse Kissinger). Der er for amerikanerne umiddelbart fin business i at følge sigtelinjen, som denne
videreføres/udstikkes af bl.a. Project 2025 ... men stadig kan det vel ikke udelukkes at full spectrum dominance er forladt til fordel for imperial spheres of control ... med russerne som instrument for amerikansk kontrol med overgangens forløb. Noget af dét, som foregår, minder om Trump’s idol McKinley stormagtlogikken før hegemoniet indfandt sig – men det kan være at man fortsat kæmper for at fastholde sidstnævnte. Man har ihvertfald psyken til det

Det er muligt det løser sig selv nu med situationen I Kursk. Som du sikkert husker skrev jeg/vi om det i U-tråden, at en af grunden til vi frarådede operationen var netop det nuværende scenarie kunne finde sted. Forhåbentligt får U en del af dem ud i tide. Milliarderne er lagt bedre brugt i NATO regi.

Den danske timing er som sædvanlig spot on, man har lige sendt AP i byen med den seneste ukrainian sugarcoating approach og så kommer rapporterne fra Kursk, fremragende aldeles fremragende ...

Man vil ikke erkende at vi ikke kan forsvare U og krigen er tabt. Det vi reelt diskuterer er damage control.

Alle er overdrevent nervøse pt, de onde russere kommer ikke i NATO land imorgen, men om fem års tid skal de udsatte områder som Baltikum og Rumænien nok være på tæerne. Moldova står også udsat i kupeen.

Det er ikke umuligt at han i december 2024 gjorde dette - men allerede i november 2024 skrev The Insider således:
"US admiral says sending Israel and Ukraine weapons like Patriot missiles is eating into what´s needed for countering China"
https://www.businessinsider.com/admiral-samuel-paparo-china-war-israel-ukraine-wepaons-patriot-missiles-2024-11


Men artiklen du henviser til refererer præcist til Adm Paparo og hans pointer.

Det hjælper sikkert ikke på Baltikum’s situation, at hystaden Kaja Kallas råber og skriger på en ny leder af den frie verden… Trump har en fin hukommelse trods en moden alder.. Mon ikke hun har fået besked på at holde kæft af Ursula, Macron m.m.

Nu har vi så også approx 5 år til at grave en helvedes dyb panser grav ved nato østgrænse og befæstee grænsen hårdt og ringe til Rommel eller von Manstein 😀

(Ironi kan forekomme)

Jeg vil anbefale den seneste War on the Rocks podcast med Michael Kofman og andre.

Gæsterne giver basically Lars Seier og Friis Arne Petersen ret i deres udlægning af mødet i Det ovale værelse: At Zelenskij klokkede i det (som han før har gjort ved sådanne lejligheder), at han skulle have haft en tolk, at man bør se alle 40 minutter og ikke kun de sidste 4 min, hvor mødet allerede var kørt af sporet, osv.

Og nej, de er ikke MAGA, de er anti-Trump, pro-Ukraine, super swampy, Brookings, Atlantic Council og alt det der.

https://warontherocks.com/2025/03/can-the-u-s-ukrainian-rift-be-healed/

Tja Rygtebørsen svirrer med historier om at Trump vil indspille Gasgåsen og Chokolade kongen mod den “illegitime President” ikke uden underholdning. .....Timoschenka knalder vel den lille mand en håndmad med fletningen…

@Pibe, tænk hvad Zelensky fik at vide af top demokraterne, Schumer,Blinken mfl i deres møde få timer inden det vilde møde med Trump.. Er det møde overhovedet blevet nævnt i den “neutrale” danske presse?

Ak ja, russerne løb tør for kræfter, men fik hjælp af Oblast guvernør Trump. Det koster en masse civile ofre i Ukraine, men nogle er desværre ligeglade!
Kallas har naturligvis ret, hvilket logisk ikke kan benægtes, men ånden fra 38 lever desværre nogle steder.
Imponerende at nogle stoler på Trump og Putin!!!

Pibe, du skal ikke bare se mødet men også før mødet starter. Helt klart Vance kører maks Putin loverboy inden.

Spang har mere ret i tæt på sandheden !