Snak

German Foreign Office has updated its travel advice to clarify that an ESTA is not always a guarantee for entry.

"A criminal record in the United States, false statements regarding the purpose of your stay or even a slight overstay when visiting can lead to arrest, detention and deportation upon arrival or departure."

Sigende at det ikke allerede var CBP´s politik under den forrige regering.

Men så havde Demokraterne jo heller ikke lykkedes med at få 12-15m nye illegale til landet.

https://edition.cnn.com/2025/03/20/europe/french-researcher-expelled-trump-intl-latam/index.html

However, Department of Homeland Security spokesperson Tricia McLaughlin said in a statement Thursday that “any claim that his removal was based on political beliefs is blatantly false.”

“The French researcher in question was in possession of confidential information on his electronic device from Los Alamos National Laboratory — in violation of a non-disclosure agreement — something he admitted to taking without permission and attempted to conceal,” she said.

Ovenstående kom frem i går.

Altså inden Tv2 havde bragt sit vrælende clickbait, skrevet af Peter Møller, Digital efterretnings-korrespondent (c).

Peter Møller udfører digitalt detektivarbejde ved at analysere oplysninger på sociale medier, satellitbilleder og databaser for bedre at kunne gennemskue aktuelle nyhedshistorier og bekæmpe mis- og desinformation. Han er uddannet med speciale i digital journalistik og trænet i den type efterretningsarbejde, som på engelsk kaldes open source Intelligence.

Lol

@Lottomunk

Jeg håber du har haft en fortræffelig weekend - det har jeg.

Og hvorfor gør du så ikke det...

Muligvis fordi jeg ikke mener at medierne har en demokratisk forpligtelse ;)

Det er sgu medierne og snakkende elite der selv render rundt og påstår sådanne... Det er sgu da medierne der fra 20 Januar og stort set til idag, har sørget for at der er gået inflationen i sætningen "trussel imod demokratiet"...

Medierne må vel godt kommentere på demokratiet og dets udvikling uden at de har en demokratisk forpligtelse. Medierne er jo demokratiets vagthund.
Snakkende elite ved jeg ikke hvem er og gider heller ikke kommentere på dem.

Men hvorfor mener du medierne ikke har en demokratisk pligt... Vi kan jo ikke kalde Danmark for et demokratisk land, såfremt befolkningen tror på enhjørninger der prutter regnbuer...

I stor udstrækning er det mediernes pligt at tjene penge til deres ejere.
Det går iøvrigt fint med at kalde Dk for et demokratisk land selvom folk tror på Gud, Allah, Buddha, Pastafari osv.

Ved du overhovedet hvad debat er...? Det er ihvertfald ikke bare sidde og komme med påstande såsom "jeg er uenig med det du skriver" uden at udtrykke hvorfor...

Det kan du selvfølgelig have ret i.
Så lad os tage den forfra: Hvorfor har medierne en demokratisk pligt?
Kan du samtidig forklare, hvorfor vi har flere medier?
Hvis de kun skal fortælle sandheden er det vel nok med et?

Ups!

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/

Var der nogen, man ikke undede det scoop, var det Jeffrey Goldberg. Manden, der - for at få folk med på Irak-vognen - påstod, at Saddam stod bag 9-11.

Medierne er jo demokratiets vagthund.

Noget af en kastreret skødehund der logrer lige nu.

Springer nyhederne over den næste måned tror jeg. Det er ganske enkelt for pinligt for vores land at være vidne til flere af de der søndage med kliken ... alt orkestreret af Triple B selvfølgelig med Ulla Pors som nikkedukke.

"Var der nogen, man ikke undede det scoop, var det Jeffrey Goldberg. Manden, der - for at få folk med på Irak-vognen - påstod, at Saddam stod bag 9-11."

DR´s informant og international sikkerhedsekspert, Peter Viggo Jakobsen, sagde her til morgen at der meget vel kan være nogen fra ´den dybe stat´ (et udtryk, vor pæne offentlighed typisk klassificerer som konspirationsteoretisk), som vil genere Trump-administrationen/eksponere dens vanvid, og derfor stangede Goldberg en adgangsbillet til den festlige snak.

Den amerikanske forsvarsminister har desuden oplyst at ´vi´ ikke ved hvem houthierne er (og måske derfor er det helt cool at smadre missiler o.a. indiskriminativt ind over Yemen?). Logakken er rent ud sagt fænomenal.

Peter Viggo Jakobsen, der for en uges tid siden bjæffede, at jo flere russere, der bliver dræbt jo bedre..Sikke en informant og sikkerhedsekspert, wow.

@uden PC

Og hvad er der skævt i det?

Rusland er vores fjende.
Ergo så gælder det om at udrydde så mange som muligt på så kort tid som muligt.

Det passer jo ikke ind i din Kammerat Trump politik, men det er bare ærgerligt.
Og nu står hans Vicepræsident og dummer sig på landsdækkende TV, vel vidende at grønlænderne ville demonstrere ved deres ankomst.

Men det ser jo heller ikke godt ud på FOX.

Hold da magle en flok klaphatte.

Har lige set et interview med Mike Waltz hvor han antyder at han ikke tror det var tilfældigt at det netop var Goldberg der læste med, at han på en eller anden måde snød/hackede sig med i tråden.

Det kan jeg umuligt modbevise og måske har han endda indicier på det, men gør det ikke bare sagen endnu værre fra et sikkerheds synspunkt?

Altså jeg tænker ikke at Goldberg eller hans magasin er nogle genier på den slags, så hvis de er istand til det, så kan man formentlig også forstille sig at fremmede tjenester kan gøre det.