Snak

Protektionistiske tiltag skal netop opveje forskelle i lønomkostninger m.v.

Når handelskrig aldrig nytter, så kan det undre, at Kina har manipuleret med sin valuta, dumpet priserne på eksempelvis solpaneler, betinget sig teknologioverførsel fra virksomheder, der ønskede at handle i Kina, osv.

Hvorfor beskytter Vietnam sin motorcykelindustri, når det kun er værst for dem selv og de burde købe af kineserne i stedet?

Pibe, det lader til at du har et fornuftigt (historisk) udsyn til hvad protektionismen handler om - og et nogenlunde afslappet forhold til disse tiders Dyr i Åbenbaring.

Hvad er dit bud på det langsigtede ønskescenario for Trump-administrationens intelligentsia? Og hvem/hvilke kræfter tror du sætter kursen; ifald en sådan faktisk foreligger?

Jeg ved faktisk ikke helt, hvad de har gang i. :)

Jeg har hidtil set toldkortet som et trusselsmiddel for Trump til at få sit store globale skakspil omkring Ukraine, Iran, Hamas og Kina til at gå op, jf. hvad Riskær skriver.

Jeg ved godt han har haft de tanker om told siden 80´erne, så måske han alligevel har fået blod på tanden. Jeg ville dog fortsat tro at det i hvert fald i forhold til EU og vestlige lande er en tårnoffer så at sige.

Att.: Pibe

Jeg er meget enig med dig i, at kineserne og andre med dem ikke just skal påberåbe sig mangel på fairness, når Donald nu laver toldbingo.
Man kan i den grad snyde i forhold til frihandel på mange parametre, og det har kineserne vist været sande mestre i.

Min forventning er så bare, at amerikanerne i den grad skyder sig selv i foden, da min logik tilsiger mig, at den menige amerikaner vil opleve, at hverdagen bare bliver dyrere og dyrere. Men tiden vil jo vise, hvad der sker.

Det undrer mig så bare, at the Donald har tid til at spille golf 3 dage i streg, når nu telefonen er rødglødende med nationer (og pingvin-øer), der trygler om at få deres toldtarif nedsat, og virksomheder som bare ikke kan vente med at få lov til at producere i USA.

Protektionistiske tiltag skal netop opveje forskelle i lønomkostninger m.v.

Men det kommer det ikke til. Det fører bare til at varene bliver dyrere fordi dem der skal lave det (amerikanerne) skal have en højere løn. Det at varene bliver dyrere gør så også at arbejderne vil kræve en højere løn, som igen sætter sig i priserne på varerne. Det er derfor man ikke skal lave den slags protektionisme. Det sætter igang i en ond løn pris spiral som i værste fald giver en hæftig recession.

Når handelskrig aldrig nytter, så kan det undre, at Kina har manipuleret med sin valuta, dumpet priserne på eksempelvis solpaneler, betinget sig teknologioverførsel fra virksomheder, der ønskede at handle i Kina, osv.

Hvorfor beskytter Vietnam sin motorcykelindustri, når det kun er værst for dem selv og de burde købe af kineserne i stedet?

Der er forskel på statsstøtte og så toldmurer. Ift. Vietnam mener jeg da helt oplagt at de skyder sig selv i foden ved at holde gang i industrien hvis Kina kan gøre det billigere. Det fører jo bare til at den menige vietnameser betaler mere for en motorcykel end de burde. Det samme kan siges om EU´s told på kinesiske El-biler, det gør det bare dyrere for de europæiske forbrugere at købe en Elbil. Man kan sige at vi betaler for at holde den tyske automobil industri i live.

Der er dog forskel på at beskytte enkelte industrier og så en generel straftold. En generel straftold betyder jo at det helt generelt bliver dyrere at være amerikaner, og det får alvorlige økonomiske konsekvenser hvis ikke Trump ændrer melodien.

En generel straftold betyder jo at det helt generelt bliver dyrere at være amerikaner,

Det er netop det, som giver næring til et håb om, at amerikanerne får nok af galningen Trump og hans hangarounds.
Og hvis vi, Europa, så i mellemtiden lærer at stå på egne ben, ja men så kan det jo ende såre godt.

TUW, kineserne skød også "sig selv i foden" i en periode ved at eksportere solpaneler til underpris, men nu har de noget nær globalt monopol, så som langsigtet investering har det givet mening.

Seneste nye er at Elon Musk, har fortalt Trump at han håber på en løsning med nul told og en frihandelzone mellem Europa og USA.
Så om det kunne blive en realitet.
Men noget vi burde håbe på.

Om det så betød vi skulle købe lidt gas for udligne handels underskud med dem, været fint kompromis. Og Trump kunne fremstille det som en sejr.
Det sådan set ligegyldigt hvis vi alle vinder på det.