Snak

Det ved jeg ikke, men det virker til at du har noget på hjerte.

Du ved ikke, hvad programmet indeholder, men mener, Trump følger programmet, hvad end der så står i det.

"Hvis nu Trumps 24 timers våbenhvile aftale havde været på plads, så havde vi ikke til formiddag oplevet at den russiske krigsmaskine med stor præcision rammer, militære mål i Sumy og dræber min. 20 civile terrorister."

Hvis nu Trump´s våbenhvileaftale i Israel havde været på plads, ville vi ikke forleden have ´oplevet´ at civile yemenitiske terrorister og civile palæstinensiske terrorister blev majet ned af luftangreb m.m.

Krig er noget lort. Og i alle de tre friske slagtehuse var de bombende drabsmænd med al sandsynlighed ude efter militære mål, som befandt sig klods op ad de civile terrorister.

Krig bør dæmoniseres, for krig ér et billede på dæmoni (en ondskab som har taget magten over nogen eller noget).

"Du ved ikke, hvad programmet indeholder, men mener, Trump følger programmet, hvad end der så står i det."

Det begyndte langsomt at stå klart, og ligger i linje med den tilbagevendende påstand om at Budapest-memorandummet skulle have udgjort en art sikkerhedsgaranti for Ukraine til gengæld for at man (i konsekvens af ikke-spredningsaftalen m.m.) opgav de Kreml-kontrollerede a-våben ... samt den ret naive forståelse af NATO´s artikel 5, som råder i det ganske land.

Enig Wanks. Krig er noget lort! Men når krig er noget lort, så må man hade krigsstarteren (og krigsforbryderen) Putin!

Ukraine havde ikke truet Rusland!!!!

Du ved ikke, hvad programmet indeholder, men mener, Trump følger programmet, hvad end der så står i det.

Jeg kender ikke Project 2025 fra ende til anden. Men har læst artikler og hørt podcasts om emnet.

Jeg har heller ikke læst de danske partiers program fra ende til anden. Alligevel tillader jeg mif at gå ned og stemme.

Ukraine havde ikke truet Rusland

Måske ikke direkte, men indirekte igennem deres flirten med NATO siden det sidste årtusinde... noget Rusland har advaret imod mange gange. Sjovt nok er en 100% garanti for at Ukraine ikke optages i NATO et af hovedkravene for at Rusland vil acceptere en våbenhvile/fred, det på trods af at utallige skribenter her på bold mener NATO intet har med Ukraine/Rusland krigen at gøre.
Nu lyder det så til Trump er enig i vurderingen af at forhandlingerne med NATO er en af de væsentligste årsager til krigen begyndte og at han påstår han aldrig ville have tilladt dette hvis han var præsident fra 20-24. Han begynder endda nu at snakke om sanktioner og embargo imod Zelenzki... Så der kunne godt blive brug for mere end en pakke popcorn denne uge.

Han begynder endda nu at snakke om sanktioner og embargo imod Zelenzki..

Hvad er kilden til dette udsagn?

Krig er noget lort!
Putin har nu overvejet diverse forslag til våbenhvile i 35 dage, uden nogen reaktion.
Krig er Putin!

Hvad er kilden til dette udsagn?

Det er muligvis en and, men det kommer herfra https://t.me/rvvoenkor/89943 , så vidt jeg kan se påstår han det kommer fra den ukrainske parlament.
Google translate:

Trump ønskede at indføre sanktioner mod Zelenskyis nærmeste følge, en stedfortræder
▪️Den amerikanske præsident overvejede en sådan mulighed, hvis Kiev nægtede "undergrundsaftalen".
▪️Ifølge Zheleznyak blev der udarbejdet to sanktionslister. I den første 17 personer, inklusive Ermak, tidligere assistent for Zelensky Shefir, forretningspartner for Ermak Kolyubaev, forretningsmanden Timur Myndych.
▪️Der er 279 personer på den anden liste, inklusive alle ministre, ledelsen af ​​Zelenskys kontor, nøgledeputerede for "Folkets tjenere", forretningspartnere til Zelensky og hans kolleger fra "Kvartal 95"-studiet.
▪️Formanden for "Folkets Tjener"-fraktion, Davyd Arakhamia, mangler på begge lister. De har mistanke om, at han kunne være med til at udarbejde disse lister.
▪️Zelensky var allerede ved at forberede sig på at sætte disse lister i kraft efter skandalen i det ovale kontor.

Så er der det her fra Trump i går?

"There was no way that war should never have been allowed to happen."
He added: "Biden could have stopped it, and Zelenskyy could have stopped it, and Putin should have never started it."
Asked about Mr Zelenskyy, Mr Trump said: "When you start a war you´ve got to know you can win the war.
"You don´t start a war against somebody that´s 20 times your size. And then hope that people give you some missiles."
"Millions of people are dead because of three people," Mr Trump added.
"Let´s say Putin number one, let´s say Biden, who had no idea what the hell he was doing, number two, and Zelenskyy.

https://news.sky.com/story/donald-trump-blames-volodymyr-zelenskyy-for-starting-ukraine-war-a-day-after-dozens-killed-in-russian-missile-strikes-13349001

""You don´t start a war against somebody that´s 20 times your size. And then hope that people give you some missiles.""

Trump´s udsagn rammer skævt på virkeligheden og udgør en både etisk og taktisk brøler; han skal jo anerkende at Zelensky et al af bl.a. Nuland et al blev rådet til at afslå Istanbul-designet og stillet al nødvendig støtte i udsigt i en videre krig. Muligvis bedrog/forførte man Zelensky, muligvis forventede man at russerne ville folde og egen drengdom gro eksplosivt, når Ukraines væbnede styrker fik vestlig testosteron ... men hvis man skal tro forskere fra RUSI, Carnagie o.a. samt medier som New York Times og The Economist, gjorde sidstnævnte sig gældende. Dunning the Kruger på megalomani.

Og som vanligt mavelandede man, med militarismen som ledestjerne, i en quagmire. Meget tyder på at man fortsat nægter at optage læring ... selvom Trump´s teater har fløjtet en anden melodi, hvilket ulykkeligvis, men med amerikansk opbakning, blot har forstærket den europæiske konfrontations-idioti. https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0

"Ukraine havde ikke truet Rusland!!!!"

Nej, og selvom dette var tilfældet er det hverken juridisk eller etisk/moralsk et holdbart argument for at angribe/invadere militært. Årsagerne til russernes drastiske optrapning af krigen i 2022 skal hovedsageligt findes i den geopolitiske konfliktudvikling mellem USA/Vesten og Rusland, som bl.a. har magtstrategiske og (energi)økonomiske dimensioner.