Snak

Det er altså meget professionelt at se hvorledes IDF udfører deres militære aktioner, de har fint styr på sandkassen ikke så meget pis - straight to the point, action og ikke snak.

Reelt kan Israel ikke tillade sig ikke udnytte situation, når nu deres fjende nr 1 der truer dem på deres eksistens er så svækket som tilfældet er. Først så smasker man deres allierede og militser og så går efter Iran ..så er det op til den iranske befolkning at gøre arbejdet færdig.

Og fint med en iransk destabilisering i forhold til U vs R.

Hvordan truer Iran en atommagt som Israel på deres eksistens? Israel som endda er støttet af USA med milliarder af dollars i militært isenkram?

Det iranske regime skulle nok have tonet lidt ned for dommedagsretorikken gennem årene - nu fik man så på munden, ren karma.

"Det iranske regime skulle nok have tonet lidt ned for dommedagsretorikken gennem årene - nu fik man så på munden, ren karma."

Israels tilsvarende dommedagsretorik giver åbenbart god karma - og lad endelig en destabilisering af Iran finde sted; det gik jo så fint med destabiliseringerne af Irak, Libyen og Syrien (hvis nylige skifte til et styre bestående af eftersøgte islamistiske terrorister blev understøttet af Israel + diverse NATO-kræfter).

Men i øvrigt enig i at anslaget mod Iran relaterer til konflikten mellem Vesten/Ukraine og Rusland - hvor Trump-administrationen formentligt har fundet ud af at man ikke kunne få russerne til at presse Iran til at rulle om på ryggen og lade ´det internationale samfund´ dirigere landets politikker. Ergo.

IDF´s amerikansk, tysk og britisk støttede, såkaldt smukke krigsførelse har i øvrigt resulteret i at man fortsat ikke har kontrol med Gaza/Hamas/, ikke kunne få det ønskede fodfæste i Libanon og stadig har problemer med angreb fra houthierne, trods månedlange amerikanske, britiske og israelske bombardementer.

Fortællingen om den såkaldt smukke krigsførelse fra israelsk side kan vist kun opretholdes i et uhyre snævert tunnelsyn, som medier og myndigheder sikrer ved at aflede den brede opmærksomhed fra f.eks. kritiske databaser som denne: https://www.aljazeera.com/news/longform/2025/4/16/israeli-soldiers-filmed-themselves-destroying-gaza-see-the-video-evidence

Det iranske regime skulle nok have tonet lidt ned for dommedagsretorikken gennem årene - nu fik man så på munden, ren karma.

Der er jo mange lande i regionen som forståeligt nok ikke bryder sig om Israel. Det er jo ikke det samme som at der er en objektiv militær trussel mod Israels eksistens. Den findes på ingen måde.

Israels tilsvarende dommedagsretorik giver åbenbart god karma - og lad endelig en destabilisering af Iran finde sted; det gik jo så fint med destabiliseringerne af Irak, Libyen og Syrien (hvis nylige skifte til et styre bestående af eftersøgte islamistiske terrorister blev understøttet af Israel + diverse NATO-kræfter).

? Hvilken relevans har det til jeg skrev - hold fokus Tom.

Der er jo mange lande i regionen som forståeligt nok ikke bryder sig om Israel. Det er jo ikke det samme som at der er en objektiv militær trussel mod Israels eksistens. Den findes på ingen måde.

Tja tænker efter 7.oktober har Israel forståeligt nok valgt at justere deres trussel billede.

IDF´s amerikansk, tysk og britisk støttede, såkaldt smukke krigsførelse har i øvrigt resulteret i at man fortsat ikke har kontrol med Gaza/Hamas/, ikke kunne få det ønskede fodfæste i Libanon og stadig har problemer med angreb fra houthierne, trods månedlange amerikanske, britiske og israelske bombardementer.

Fortællingen om den såkaldt smukke krigsførelse fra israelsk side kan vist kun opretholdes i et uhyre snævert tunnelsyn, som medier og myndigheder sikrer ved at aflede den brede opmærksomhed fra f.eks. kritiske databaser som denne: https://www.aljazeera.com/news/longform/2025/4/16/israeli-soldiers-filmed-themselves-destroying-gaza-see-the-video-evidence.

Udførslen er da til UG - fremragende håndværk....moralske overvejelser er ikke relevante i den her henseende, Tom. Vi fokuserer på det militære aspekt her.

Hamas angrebskapacitet er da meget begrænset og H ligegyldige i the grand scheme of things

"? Hvilken relevans har det til jeg skrev - hold fokus Tom."

Det har bl.a. relevans fordi regimeskiftet i Syrien har hjulpet israelerne til lettere at kunne angribe Israel og elimineret en del af det territoriale, operative grundlag for AoR, som du jo selv påpeger er stærkt svækket.

"Udførslen er da til UG - fremragende håndværk....moralske overvejelser er ikke relevante i den her henseende, Tom. Vi fokuserer på det militære aspekt her."

Du fokuserer snævert på det militære aspekt (omend ´den iranske slange´ vist kan konnotere i en lidt anden retning), men krigsførelsen fra israelsk/amerikansk side foregår jo også på det moralske - og det politiske. Militære aktioner har desuden, på den lange bane, ikke større værdi end deres politisk/moralske bæredygtighed, hvilket også er én af årsagerne til at Israel i snart et århundrede har levet som en krigsførende og terrorproducerende nation, der fortsat må iscenesætte paranoide perspektiver for at holde sig kørende.

Det har bl.a. relevans, fordi regimeskiftet i Syrien har hjulpet israelerne til lettere at kunne angribe Israel og elimineret en del af det territoriale, operative grundlag for AoR, som du jo selv påpeger er stærkt svækket.

Jaeh...og ?