Snak

""Det er vel ikke al amerikansk tv man kan se paa internettet, men det var nu ogsaa mest en generoes fortolkning af din paastand at foer det Hvide Hus blev involveret var sagen blot en notits""

Hvad angår notits var min påstand, at uden a litlle help from my friends var denne sag aldrig blevet til andet.

""Det var jo ikke nogen venstreorienteret sag""

Men det var trods alt dem der dømte ret hurtigt, og jo tættere på dommen blev de jo også kede af det, med udtalelser som ""nu bliver det svært og få dømt ham" . Dækningen, og ikke mindst fremstillingen af Trayvon som en uskyldig ung mand fuld af gode intentions var kvalmende, men trods man blev overrasket over dommen er det betryggende og vide den faldt på beviser, og ikke en oppisket folkestemning.

Ps, det overrasker dig ikke en gangvoldtægt af en 13-årig pige begået af illegale indvandrere ikke fylder mere i mainstream medierne ovre hos dig?

Jeg tror du er lidt forvirret mht. datoerne. Den 12 marts begyndte efterforskningen som foerte til Zimmerman´s tiltale den. 11. april. Det forloeb er vist ikke unormalt.

"uden a litlle help from my friends var denne sag aldrig blevet til andet." Og med friends mener du altsaa Obama´s aerkefjender saasom Rich Lowry?

Din teori er altsaa at Obama foer han udtalte sig om sagen fik konservative medier som har praesnteret ham som landsforraedder til at goere sagen til forsidestof saa republiskanske Pam Bondi ville rejse tiltale uden grundlag og underminere hendes egen karriere for at tjene Obama´s korstog som han selv holdte privat indtil en maaned efter sagen fandt sted? Ok...


"det overrasker dig ikke en gangvoldtægt af en 13-årig pige begået af illegale indvandrere ikke fylder mere i mainstream medierne ovre hos dig?"

Har du nogen ide om hvor ofte voldtaegt finder sted i USA? Ifoelge DOJ, hver andet minut.

http://www.rainn.org/get…ual-assault

Der er da vist ingen tvivl om der blev lagt pres på myndighederne i Florida for at sagen skulle rulle for fulde gardiner, og som du skriver med hensyn til voldtægter, tja, så bliver der vist også slået lige så mange ihjel, uden det kommer til torvs som Trayvon. Var det knap 300 sorte der blev slået ihjel bare i Chicago mens retsagen stod på? Men selvfølgelig ikke det store og nævne, da hvad? Over 65% sorte bliver slået ihjel af andre sorte?

Teori eller ej, det eneste jeg har på hjerte er Obama og Co´s store interesse for denne sag og manglende for andre. Men som du siger bør man ikke forvente han udtaler sig om alle sager, men hvis han absolut skulle snakke om Trayvon efter dommen, så burde han have undladt snak om raceproblemer, da det intet havde med dommen og gøre. Men ikke overraskende i en tid hvor der i hans tid er blevet større afstand mellen hvid og sort, endnu et eksempel på hans ringe format.

Hvad angår dit sidste statement går du udenom spørgsmålet, eller blot misforstår det. Tror du det er fordi det "blot" er en 12 mands stor voldtægt af en 13 årig pige mainstream ikke tager det op, eller fordi de var illegale indvandrere?

Jeg er enig i at der var pres paa myndighederne i Florida, men det var nu ikke fra det Hvide Hus som hverken kunne goere fra eller til, men fra offentligheden og medierne. Det var jo som sagt republikanere som rejste tiltale og som hidtil ikke har vist sig som vaerende specielt saarbare overfor pres fra det Hvide Hus.

Jeg er ogsaa enig at der boer vaere langt stoerre mediefokus paa voldig kriminalitet generelt og at drabet af Martin ikke er mere tragisk end de mange doedsfald som sker alle mulige andre steder. Obama reagerede paa en national sensation, han kreerede den ikke fordi han har en speciel interesse i den. Hvorvidt du eller andre mener tale om race er relevant eller ej til sagen kan man som praesident ikke undgaa emnet eftersom det jo blev et nationalt emne ligesaa meget som selve sagen gjorde - og det reagerede han paa og besvarede, i oevrigt som saedvanligt i meget nuancerede og moderate vendinger.

Jeg tror at grunden til at den gruppevoldtaegt du omtaler ikke har resulteret i en national mediesensation er fordi der ikke er nogen vild original vinkel. Gruppevoldtaegt er ikke noget nyt, myndighederne rejste tiltale, hvad mere er der egentlig at sige om det? Det virker aerligt talt lidt soegt at paastaa medierne ikke vil daekke kriminalitet begaaet af ikke hvide. Nu naar du har adgang til amerikanske medier saa laeg maerke til hvor stor daekningen af kriminalitet begaaet af sort (e.g. Willie Horton).

Tror nu du undervurderer Eric Holders laden og gøren.

Lad Soldaten være.

Han er harm over at Republikanerne er godt i gang med at ødelægge deres eget parti. Idioterne fra Tea-Party har taget føringen i partiet med deres udnævnelse af diverse kandidater fra Helvede. Kandidater som intet, bare nogenlunde sekulært tænkende, menneske kan tage seriøst. Og der er en del fornuftige republikanske vælgere, og de vil sgu aldrig stemme på amøber som Palin og des lige. Deres retorik og udfald mod alle der mener noget andet end deres syge fortolkning af biblen (mv.) skræmmer jo vælgere væk hurtigere end Soldaten kan skrige ´konspiration´.

Demografien slagter også partiet, efterhånden som de sure gamle mænd og deres irettesatte koner ender 9 fod under asfalten.

Det er dejligt for os der tror på at USA kan være et rart og givende sted at bo for alle mulige typer af mennesker. Måske kan vi endda få et liberalt USA, i stedet for et stokkonservativt ét af slagsen.

Harm? Næ nej, blot trist over man via de to politiske partier er ved at gøre USA til en ligegyldig stat på højde med de europæiske.

Begge partier har rykket sig så langt til venstre at der ingen forskel er mere, men er helt med på du gerne ser den udvikling fortsætte, man må så håbe der aldrig bliver brug for et stærkt USA mere hvis lokummet igen kommer til og brænde på vores breddegrader.

Heldigvis er der nogen der stadig tror, eller rettere håber på det ikke er for sent, og det er heldigvis også blandt andre grupper end dem du nævner.

Der er nu en enorm maengde forskning der peger paa at selvom det demokratiske parti har rykket en smule til venstre (mest mht. aegteskab mellem boesser og lesbiske) har det republikanske parti rykket meget, meget mere til hoejre - assymetric polarization (http://voteview.com/blog/?p=317). Det er ikke noget man hoerer meget til i medierne simpelthen fordi man paa de diverse talkshows ikke gider hoere paa f.eks. Norm Ornstein og Thomas Mann paa trods af deres enorme erfaring og respekt for deres ideologiske uafhanegighed og fejlfri metodik.

http://www.politico.com/…123612.html

Selv republikanere som David Frum erkender at det er realiteten

http://www.cnn.com/2012/…/index.html

Og nej, Eric Holder kan ikke tvinge en republikansk attorney general til at rejse tiltale, hvad faar dig da til at tro det?