Snak

Don´t hate the player, hate the game.

Måske viser hele Epstein sagaen at MAGA-facaden er ved at krakelere og afsløre sig selv som ikke meget andet end et følelsesmæssigt pyramidespil. Eller måske ikke. Men man kan ikke være vred på Trump. Han lever bare den amerikanske drøm – at tjene penge på sine følgere.

Hvis du virkelig vil vide, hvad der rør sig i folkedybet over there, så lyt til npl.

https://youtu.be/jLzYPbtklGs?si=5uGDGoQrO4N1IDk0

Rent free.

"Folk har ret til ikke at blive udsat for et info-dump a la Steele Dossier."

Jeg omtalte en afdækning af Epstein/Maxwell-affæren, herunder f.eks. en offentlig høring - givet at der aldrig blev en retssag mod Epstein. Steele-dossieret var jo en fabrikation, som havde meget lidt, hvis overhovedet noget, på sig ... hvilket understreges af den nylige præsentation af fortrolige e-mails o.a., der indikerer at Obama-administrationen, som forventet, havde en hånd eller tre inde i konstruktionen af de efterretningsmaterialer, som dannede klangbund for Russiagate-cirkusset. https://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/press-releases-2025/4086-pr-15-25

Absurditeten i MAGAs tankegang og den åndsvage tyrkertro de har på at deres udvalgte er geniale mennesker med en overlegen intellekt, kommer fint til udtryk hvis man ser lidt nærmere på ham der den deciderede fatsvage ex-narkoman; Robert Kennedy.

Manden har junket heroin i mere end 10 år. Et kæmpe sundhedstegn.

Han tager enorme mængder solarie og har brugt steorider i vildskab. Popper zyns som vi andre drikker vand.

Manden kan knap nok tale uden at miste pusten, og uden at kampsvede som en gris. Sikke et pragteksemplar, der strutter af sundhed.

Nu er idioten ude og proklamere, at "MAHA vinder" fordi at én enkelt måddafåkking fastfoodkæde har valgt at droppe majsfruktose og i stedet smide rørsukker i deres sodavand.

Kulten jubler, selvfølgelig. Sikke en sejr for folkesundheden! Suck it, shitlibs!

Altså lige udover det faktum, at hyperprocesseret junkfood og sodavand er hamrende usundt, uanset hvilken form for sukker producenten putter i skidtet.

Men MAGA-kulten lapper det i sig. Deres største, og dermed dummeste, influenter kalder det et "win". MAGA-kultens kritiske sans er for længst begravet. Idiocracy is now.

Men, med lidt held drikker de nu endnu mere sodavand, for Ozempic og Wegovy beriger Danmark hver eneste dag.

https://x.com/SecKennedy/status/1946694089954771123

"Absurditeten i MAGAs tankegang og den åndsvage tyrkertro de har på at deres udvalgte er geniale mennesker med en overlegen intellekt"

Skildringen af en homogen reaktion fra MAGA-bevægelsen er vel næsten lige så absurd; hvis man interesserer sig mere for sagen end for at foretage karaktermord, vil man vide at en række fremstående MAGA-folk tager klart afstand fra Trump-administrationens exit fra yderligere offentlighed omkring Epstein/Maxwell-affæren ... og øver voldsom kritik af denne. Det samme gælder i øvrigt den uklare manøvrering ift. afslutning af krigen i Ukraine - og den groteske linje iht. krigen i Mellemøsten.

Jeg omtalte en afdækning af Epstein/Maxwell-affæren, herunder f.eks. en offentlig høring - givet at der aldrig blev en retssag mod Epstein. Steele-dossieret var jo en fabrikation, som havde meget lidt, hvis overhovedet noget, på sig ... hvilket understreges af den nylige præsentation af fortrolige e-mails o.a., der indikerer at Obama-administrationen, som forventet, havde en hånd eller tre inde i konstruktionen af de efterretningsmaterialer, som dannede klangbund for Russiagate-cirkusset

Så du efterspørger vidtgående høringer i Kongressen baseret på bjerge af "efterretninger", som *ikke* skal udvikle sig til mudderkast og sæbeopera...

Skildringen af en homogen reaktion fra MAGA-bevægelsen er vel næsten lige så absurd

Også med tanke på hvordan Demokraterne og deres medier (herunder de danske) slog ring om en åbenlyst senil præsident gennem 4 år.

... og hvordan "believe all women"-mantraet fra Kavanaugh-høringerne osv. forsvandt som dug for solen, da Tara Reade anklagede Biden for at have krænket hende.

Idiocracy is now

Igen, Eugenik-Pukle, get with the program. Som rødgrøn må man ikke kunne lide den film mere, for det giver uvægerligt bagslag at forholde sig til arvelighed og gruppeforskelle, særligt når det gælder kognitive egenskaber.

"Så du efterspørger vidtgående høringer i Kongressen baseret på bjerge af "efterretninger", som *ikke* skal udvikle sig til mudderkast og sæbeopera..."

Øh nej, men som det (også) fremgår af dine skæve og søgte fortolkninger af dét, jeg skriver, er mudderkastene og sæbeoperaen allerede vel kørende - og offentlige høringer behøver hverken at finde sted i Kongressen eller alene bero på bjerge af efterretninger.