Snak

Hvorfor er det relevant for selve dødsårsagen?

Fordi folk falder som fluer på fentanyl, og obduktionsrapporten angav det som medvirkende årsag.

Hvad gør ham til en “tudsegammel svindler”? Har obduktionsrapporter en venstreorienteret bias?

Enhver kan sætte en læge til at se på et lig og kalde det en obduktionsrapport.

85 = tudsegammel

Legacy media kalder gerne Baden en crackpot og showman (eller gjorde før Floyd, om ikke andet).

Men berømt er han, hvilket var en af grundene til, at Crump kunne bruge ham.

https://nymag.com/intelligencer/2019/10/why-to-be-skeptical-of-michael-baden-on-epsteins-death.html

Hvis vi alligevel skal sammenligne forskelle, tvivler jeg på, at dansk politi har for vane at knæle på en mistænkts nakke med deres fulde kropsvægt.

Dansk politi kommer sjældnere ud for hærdebrede klienter i fentanyl-påvirket delirium, der modsætter sig anholdelse, og de får måske ikke instruktion i de samme Krav Maga-taktikker. Anyway, jeg siger ikke, anholdelsen var "efter bogen", men derfra og så til 20 års fængsel - og landsdækkende optøjer og verdensomspændende kampagner og lovindgreb - er der et stykke.

"Fra det jeg har set i gårsdagens senatshøring og sidste uges pressekonference, virker han som en mediestrateg, det gør sit bedste for at give et positivt spin på en middelmådig indsats."

npl2, Patel sejler veritabelt rundt - og indsatsen er mildest talt ringe. Hans seneste optræden i Kongressen føjer vel bare spot til skade.

"Når det er sagt, ser jeg ikke nogen grund til at betvivle selve tiltalen – dels fordi det bliver forsvarsadvokaternes opgave at teste den, og dels fordi man, givet sagens høje profil, må formode, at de involverede agenter besidder en vis kompetence. Skulle Robertson blive frifundet på grund af en teknikalitet, vil det jo være dem det bliver gjort til syndebukke."

Det ville ikke være første gang FBI-personel må tage et fald - med rette eller ej. Desuden kan det vel heller ikke helt udelukkes at Robinson kommer ud for et uheld, eller begår mord på sig selv også.

Det ville i øvrigt (heller) ikke undre mig hvis efterforskningen af Kirk-drabet nærmer sig en afslutning ... og at vi dermed får endnu et rush to judgement. På tværs af det politiske spektrum er der begrænset tillid til Etatens sag; bl.a. når det kommer til den komplicerede tidslinje, de mystiske videomontager (inklusive de fraværende), fraværet af et blodbad på scenens bagvæg og tekstbeskederne, som udgør en omfattende tilståelse og er skrevet i et sprog, man skal gøre sig betydelige anstrengelser for at tro tilhører en 22 årig gamer på flugt (eller hvad han nu var). Men der foreligger vel en obduktionsrapport og en stak retsmedicinske beviser i nærmeste fremtid, eller hvordan? Jeg har, bl.a. pga. gårsdagens fodbolddrama i Parken, endnu ikke nået at orientere mig grundigt i så henseende.

Pibe,

Fordi folk falder som fluer på fentanyl, og obduktionsrapporten angav det som medvirkende årsag.

Du fremhæver den del af obduktionsrapporten, der nævner medvirkende faktorer, men ser bort fra konklusionen om “homicide” som følge af politiets fastholdelse og nakkepres. Det fremstår inkonsekvent, når du samtidig anklager andre for cherry picking.

Enhver kan sætte en læge til at se på et lig og kalde det en obduktionsrapport.
85 = tudsegammel

Alder siger ikke noget om faglighed, og Baden er en erfaren retsmediciner. Dit link viser kritik af hans udtalelser i andre sager (læst: Epstein) men det beviser ikke, at hans kliniske vurderinger i Floyd-sagen blev forkastet. Desuden stemte flere andre eksperter i selve retssagen, bl.a. pulmonologen og en tredje retsmediciner, overens med hans vurdering af asfyksi.

Anyway, jeg siger ikke, anholdelsen var "efter bogen", men derfra og så til 20 års fængsel - og landsdækkende optøjer og verdensomspændende kampagner og lovindgreb - er der et stykke.

Straffen -- som iøvrigt blev stadfæstet af en appeldomstol -- blev givet på grund af skærpende omstændigheder: misbrug af politimyndighed, den langsomme og pinefulde død samt tilstedeværelsen af mindreårige vidner. Der findes ingen dokumentation at det skulle være påvirket af protester eller pres udefra.

Jeg bemærker også, at din oprindelige udtalelse var:

Noget andet er så at han formentlig døde af en overdosis som den, han havde været indlagt med måneder forinden.

Det var dét, der vakte min nysgerrighed, eftersom det allerede var blevet vejet og fundet for let i retten.

Der findes ingen dokumentation at det skulle være påvirket af protester eller pres udefra.

Nej, og OJ Simpson-sagen var heller ikke påvirket af protester og pres udefra...

“ Lad os bare lige dvæle ved de umiddelbare reaktioner og postuleringer fra dem som mener, at de selv selvfølgelig repræsenterer den korrekte, frelste og logikprægede stamme, for sollys er som bekendt det bedste desinfektionsmiddel “

Fascinerende. Amerikansk historik for politiske mord og skyderier med politiske motiver er meget ensidig, men jeg vender også avisen på hovedet nogle gange for at se OB ligge højt i superligaen. Det er virkelig en dejlig følelse. Min sympati er hos dig. Så kan der altid tjekkes statistikker osv en anden gang, lige nu handler det om følelser og have det godt med sig selv. Egentlig meget woke af dig, der må jeg bare lette hatten. Jeg fornemmer snart en regnbue på himlen med den energi.

Om ikke andet glædeligt, at vi har fundet en lille afkrog, hvor venstrefløjen ikke opfatter det som forbudt og racistisk at tage voldsstatistikker i betragtning.

Vel også glædeligt at Charlie Kirk´s stålhals angiveligt reddede liv bag ham, da han blev sendt til himmels.

"His bone was so healthy and the density was so so impressive that he´s like the man of steel. It should have just gone through and through. It likely would have killed those standing behind him too."

https://news.sky.com/story/charlie-kirk-ally-claims-miracle-stopped-bullet-killing-anyone-else-13435372

High power, high velocity - men kryptonit er cool. Lad os alle folde hænder i dumhed og stumhed, ihukommende den magiske kugles teorem. Miss Marple må rotere i graven som hun lyster.

https://www.washingtontimes.com/news/2025/sep/23/google-admits-censorship-pushed-biden-administration-invites-back/

Uhuh.

Det er selvfølgelig skuffende at man har behov for at hive Kimmel op på scenen med det samme, fordi folk efterlades med det indtryk at man gerne vil blåstemple provokationen på bekostning af en død mand så hurtigt som muligt. Man ville ganske enkelt ikke vente et par uger men straks hoist the flag. Tilkendegivelsen kan selvfølgelig ikke rimeligvis ses som en støtte til ytringsfrihed men er reelt en støtte til hvad Kimmel sagde og venstrefløjens mening om de midler man bør bruge i kampen.

Listen af underskrifter er der ikke meget at sige til. Det er de sædvanlige suspects der underskriver, og man bemærker mere alle de navne der ikke underskriver (Cruise, Blanchett, Scarlett, Bale, Pitt, Dafoe, etc), men skuffende selvfølgelig at Naomi Watts, Kirsten Dunst, Keitel og Keaton er på listen over folk der er så utålmodige med at fyre deres pointe af og som ikke stillede sig op da folk mistede deres job en masse for at støtte Trumps ytringer om valget i 2020 eller Højesterets nye abortpraksis etc etc.

Og så skal man høre Lasse Engelbrecht på DR2 tale om at Trump nu går efter advokater. Vorherre bevares.