Snak

Bot

Hej Pibe

Mit ærinde handler om overlap. To fænomener bør kategoriseres sammen dér, hvor overlappet, alt taget i betragtning, er størst. Alternativt må de placeres i en særskilt kategori, hvis overlappet er for svagt med nogen af de øvrige.

Islamister passer ikke særligt godt ind i den venstreorienterede gruppe, men har samtidig mere tilfælles med højrefløjen, selvom de heller ikke dér passer helt ind.

Selvfølgelig kan man, hvis man er tilstrækkeligt tendentiøs, få muslimer til at passe ind sammen med venstrefløjen, “fordi de hader hvide.” Hvis det er din opfattelse, står det dig frit for at fastholde den. Den er virkelig interessant.

Igen vil du ikke forholde dig til, at black nationalists (trods "konservative værdier") rubriceres på venstrefløjen i den undersøgelse, du antageligvis finder forholdvis autoritativ, siden du postede den, som du gjorde.

30–40 dødsfald under “Summer of Floyd”? Det lyder voldsomt. Hvad bygger de tal på? Tæller du mon Rittenhouse med?

Forstår heller ikke, hvorfor det at demonstranter blev dræbt af politiet/nationalgarden i 60’erne og 90’erne på nogen måde ændrer ved, at langt størstedelen af nutidens dødelige politiske vold begås af højreekstremister.

Google (FWIW) siger, at ca. 10 ud af 60 dræbte i LA ´92 blev dræbt af politiet eller nationalgarden. Jeg ved ikke om størrelsesforholdet var det samme i 2020, men i betragtning af at Floyd-sørgemarchen var landsdækkende og varede i månedsvis (LA riots blev slået ned efter få dage) kan man vel godt konkludere, at den type optøjer er blevet mindre "dødelige".

Hvor langt du går tilbage er en smagssag, ligesom det er en smagssag, hvor holistisk, du vil betragte fænomenet politisk vold.

Manden, som er anklaget for drabsforsøg mod Brett Kavanaugh, viste sig også at være transkønnet, og det har fået den Biden-udpegede dommer i sagen til at give vedkommende en mildere straf, end hun ellers ville have gjort.

https://www.dailywire.com/news/transgender-man-who-planned-to-assassinate-brett-kavanaugh-gets-off-easy-will-serve-just-8-years

“I am heartened that this terrible infraction has helped the Roske family… accept their daughter for who she is,” Judge Boardman said.

Google (FWIW) siger, at ca. 10 ud af 60 dræbte i LA ´92 blev dræbt af politiet eller nationalgarden. Jeg ved ikke om størrelsesforholdet var det samme i 2020, men i betragtning af at Floyd-sørgemarchen var landsdækkende og varede i månedsvis (LA riots blev slået ned efter få dage) kan man vel godt konkludere, at den type optøjer er blevet mindre "dødelige".

Hvor langt du går tilbage er en smagssag, ligesom det er en smagssag, hvor holistisk, du vil betragte fænomenet politisk vold.

Tjah, det er selvfølgelig nemmere at generalisere dødsfald som om de var det samme fænomen, og bygge et argument på det.

Men som sagt er jeg mere nysgerrig ang. dine tal for “Summer of Floyd”. Hvad viser en Google-søgning om det? Hvad med en mere dækkende kilde som ACLED?

Pibe,

Ja, ja, så længe det går ud over højrefløjen er de jo pi...ligeglade med lov, ret og orden.

Men som sagt er jeg mere nysgerrig ang. dine tal for “Summer of Floyd”. Hvad viser en Google-søgning om det? Hvad med en mere dækkende kilde som ACLED?

Første Google hit siger 25 døde

Tjah, det er selvfølgelig nemmere at generalisere dødsfald som om de var det samme fænomen, og bygge et argument på det.

Tidligere i tråden havde folk travlt med at sammenkæde masseskyderier og J6.

Demokraterne (og deres medier og deres "uafhængige tænketanke og analyseinstitutter" og deres støtter her på bold.dk) blander konsekvent tingene sammen. Advokerer for at forbyde assault rifles med henvisning til en stigning i masseskyderier, selvom +95% af skuddrab, og også de fleste masseskyderier, herunder på skoler, foregår med pistoler blandt "Demokratiske segmenter" i de større byer (tænk The Wire, ikke Bowling for Columbine). Du var vist selv ude med noget lignende efter transskyderiet i Nashville?

Mere generelt kan man sagtens diskutere om ikke eksempelvis Antifas mødeterror har gjort mere for at hæmme den offentlige debat end en tilfældig rightwing nutter, der går amok i et indkøbscenter, uanset sidstnævntes body count.

Pibe

Jeg forsøger at forholde mig til din pointe. Det brugte jeg et helt indlæg på. Men ud fra din respons må jeg nok bare konkludere, at jeg ikke forstår in anke. Du virker heller ikke interesseret i at uddybe den yderligere. Indtil du gør en mere ihærdig indsats, har jeg derfor ingen grund til at betvivle den forskning, der viser, at højreorienterede slår langt flere ihjel end venstreorienterede.

Første Google hit siger 25 døde

Så vi er altså nede på 25 nu -- og stadig uden dokumentation for at demonstranterne stod bag drabene. Resten af dit opslag er vel mest et forsøg på at tale om noget helt andet?

Hvis ‘mødeterror’ iøvrigt er værre end mord, så har du redefineret vold.

M

Hvis ‘mødeterror’ iøvrigt er værre end mord, så har du redefineret vold.

Hvis det kun er bount count, der tæller, når det gælder politiske voldsepisoder, så skulle enhver tilfældig lone wolf shooting have forrang over fx J6.

Men de fleste skyderier er allerede glemt, mens J6 førte til endeløse høringer og retssager, og medierne kaldte J6 det nye 9-11, selv om den eneste, der blev dræbt den dag (til mediernes og Capitol Polices store fortrydelse) viste sig at være den ubevæbnede demonstrant, som blev skudt af politiet.

Tilsvarende byggede Demokraterne i indtil flere election cycles deres valgkamp på demonstrationen i Charlottesville i 2017 (hvor 1 person blev dræbt).

Så vi er altså nede på 25 nu -- og stadig uden dokumentation for at demonstranterne stod bag drabene. Resten af dit opslag er vel mest et forsøg på at tale om noget helt andet?

Hvis du har lyst til at gå asperger på de tal, skal du være velkommen, men igen, body count er ikke nødvendigvis det centrale, når det gælder Floyd-optøjerne.