Snak

NSS´en er den nok eneste vej frem for Europa. Eneste redning af vor vækst og moral på sigt. Den nye D-dag. Hvis fru modwind ikke bryder sig om det, skulle hun nok kigge sig i spejlet og spørge sig selv hvem der har ansvaret for at det kom hertil.

Hvis nogen skulle være i tvivl om hvad Steve sigter til, kan der læses herom i bl.a. CSIS´ nylige analyse: https://www.csis.org/analysis/national-security-strategy-good-not-so-great-and-alarm-bells

Brookings Institute´s Lawfare har blandt flere andre også givet deres umiddelbare perspektiv på det strategiske format, Trump-administrationen har kreeret: https://www.lawfaremedia.org/article/trump-administration-releases-2025-national-security-strategy

Har du været forbi disse kilder, Steve? Jeg forstår i øvrigt udmærket dit syn på sagen - men jvf. vore tidligere udvekslinger er det vel fortsat vanskeligt helt at afklare om full spectrum dominance paradigmet er endegyldigt forladt til fordel for balance of great powers´ influence, eller ej.

Far more concerning, however, is the NSS chastising Europe for cultural decline. This is particularly ironic, given the rest of the document’s profession that it will not criticize monarchs or interfere in other nations’ sovereign affairs. It also has a stark undertone of anti-migrant sentiment. For example, it complains about “the real and more stark prospect of civilizational erasure,” citing “activities of the European Union and other transnational bodies that undermine political liberty and sovereignty, migration policies that are transforming the continent and creating strife, censorship of free speech and suppression of political opposition, cratering birthrates, and loss of national identities and self-confidence.” This should give even President Trump’s most fervent supporters pause. Not only does it misread Europe’s current state, but it leans hard into far-right wing political parties’ talking points. It further suggests that part of the reason for strife with Russia is Europe’s lack of self-confidence, which will come as music to Putin’s ears and nails on a chalkboard for Brussels. The NSS says, “as a result of Russia’s war in Ukraine, European relations with Russia are now deeply attenuated, and many Europeans regard Russia as an existential threat.” That’s because it is an existential threat, Mr. President. Look no further than Russia’s increasingly aggressive strategy of hybrid warfare across the continent.

Stine Bosse/Jenner/Atlas-perspektivet på europæisk sikkerhed.

"Birmingham er i dag mindre end 50% hvid/europæisk, men det er ikke et problem, endsige en trussel."

"Russiske spambotter, derimod, de er livsfarlige, arrrrrrrgghhhhh hjjjææææællp"

Jeg afventer som det eneste Krystal Balls analyse og gribende pointer, før jeg på noget tidspunkt kan tage stilling til, om masseindvandringen til Europa har været en bragende succes eller ej.

Et kig i spåkuglen

Pointen med henvisningen til CSIS´ analyse var netop at demonstrere at Trump-administrationen er nede med liberale tænketanke/militære institutter o.a. - som modarbejder og fordrejer konteksterne for store dele af NSS´en. Af samme årsag henviste jeg også til andre kilder, herunder Brookings Institute´s Lawfare - hvis skildring er langt mindre emotionel og vel nogenlunde svarer til Enjeti´s højrepopulistiske/-konservative position, der kontinuerligt balancerer Ball´s socialliberale hvin af. Men i øvrigt omhandlede Breaking Point-indslaget Venezuela-udviklingen, som formelt drives af endnu et war on drugs teater, hvis præmisser i bedste fald er stærkt kontroversielle - mens risikoprofilen heller ikke er alt for smart. Men der er gigantiske energireserver og strategi overfor BRICS på spil, foruden en revival af guldalderen i Havana & Omegn.

Min respons til Steve og min tidligere debat af ´fredspuslespillet´ med ham refererede i øvrigt bl.a. til den massive modstand, der også i det amerikanske establishment/militærindustrielle revir råder mod at acceptere balance of great powers´ influences (lex bl.a. Rubio´s konstatering af a multipolar world), hvilket de facto kan begrænse Trump´s geopolitiske rækkevidde. Som berørt i debatten af fredsforhandlingerne med russerne kan dette i øvrigt tillige udfordre en holdbar fredsaftale for Ukraine-krigen.

Væsentligt er det selvfølgelig også at der udtrykkes bekymring over den fremtidige demografi i flere europæiske NATO-lande, hvilket kan betyde at visse relationer vil blive styrket, mens andre muligvis vil blive problematiske (man kan selv give sig til at regne på dén). NSS’ens fokus på bilateralitet giver handlerum for tidlige reaktioner på bekymringerne – ligesom styrkelsen af bl.a. AUKUS og Quad, som forventeligt også hovedsageligt vil ske via bilaterale samarbejder/salg, skal øge handlerummet overfor Kina – jvf. NSS’ens pointering af at amerikansk sikkerhed fordrer global aktivitet og afskrækkelse m.m.

Tak for nuanceringer og dybdestik, Wanks. Selvfølgelig interessant med de overordnede diskussioner om dominance eller balance, selvom det kan føles lidt teoretisk - du ved især når man står i lort til halsen ...

Mit bedste bud er at det er dominance through balance eller noget i den stil. USA vil jo næppe give den ultimative power fra sig. Så har Europa jo frit spil igen. Mit begrænsede indblik i de sammenhænge skal dog tages i betragtning så jeg vil nok høre dig først.

Ultimativt sidder USA dog på softwaretronen og militærtronen og (dermed) økonomitronen og hvis man skal acceptere en form for balance må det bliver med strategisk set stabile (indenfor brede verdenshistoriske rammer) områder som Sydamerika, Asien, Rusland og Kina som man stoler langt mere på pt. end de på ny dekadente og ustyrlige europæere, der genopliver behovet for Mayflower ånden hos mange amerikanere.

Feel free to correct - du er stærkere her end mig. Jeg noterer mig bare med tilfredshed at Kampen om USA på News ikke handlede om andet end NSS´en.

Steve, velbekomme ... og dominance through balance forekommer absolut ikke skævt. Jeg lader den lige synke lidt ind og vender tilbage når tid er. Kudos for Mayflower-perspektivet.

Tråden har kørt på store billeder på det seneste -- D-day, pilgrims, civilisationshistorie osv., men Don Draper-memet rammer stemningen bedre:

Europa: “stakkels USA, sikken et kaos.”
USA: “jeg tænker slet ikke på jer.”

Hele NSS-diskussionen læser som et helt kontinent, der lige har fået skældud, som om det var Zelenskyj til møde i Det Hvide Hus.

Det må jeg give dig, npl, somalierne i Minnesota har vist sig både entreprenante og innovative, når det gælder valgsvindel og socialt bedrageri.