Snak

Hvad med at du bare svarer på spørgsmålet: hvilke virkelige provokationer mener du, fordrer et angreb på en suveræn stat?

Et eksempel på typisk amerikansk “olie krig”

Men i det mindste er det rart at se en funktionel militær styrke som rent faktisk kan præstere en militær operation som ikke tager mere end 3 år.

Vi må konkludere at amerikanerne ikke har sendt Vodka fulde kriminelle ind for at klare sagerne , men reelle soldater inkl Delta, imens Putin tømmer fængslerne for voldtægtsforbrydere, kriminelle og andet rakkerpak.

Og ikke overraskende har Rusland også været ude i brokke sig.

De skal da være glade for at deres false flag operation har mistet interesse.

Peskov sidder og trimmer overskægget og planlægger hvad han nu skal sende ud i æteren.

Fy for katten en start på 2026

Efter Trumps pressekonference:

Det egentlige mål er et regimeskifte i Venezuela og amerikansk kontrol med Venezuela. Derfor er det jo stadig en meget usikker proces, for USA har i øjeblikket ikke kontrol med Venezuela. Man forhandler tilsyneladende med Venezuelas tidligere vice-præsident og nyudnævnte præsident, som man på pressemødet gav udtryk for var samarbejdsvillig.

USA’s olieselskaber skal drive Venezuelas olieindustri og skal kompenseres for nationaliseringen af olieindustrien i Venezuela. Det betyder reelt at en stor del af Venezuelas oliereserver skal tilbageføres til de amerikanske olieselskaber. De amerikanske olieselskaber er de helt store økonomiske vindere.

Det et en tilbagevenden til amerikansk hyper-imperialisme ovenikøbet også denne gang med olieselskaberne i føresædet.

Men det bliver jo spændende at se hvad der sker. Det går jo sjældent som forventet, når man invaderer lande. Spørg bare Putin.

"Det et en tilbagevenden til amerikansk hyper-imperialisme ovenikøbet også denne gang med olieselskaberne i føresædet."

Det kan man så lægge oven i den tiltagende kritik fra egene republikanske linjer, hvor man lige præcis angriber involveringen i andre stater, selvom der er potentiel vinding for amerikanske virksomheder.

"Forholdet mellem USA og Venezuela havde nået et punkt hvor det vist kun er Flying Dutchman som ikke så venezuelanske provokationer mod USA. Spændingerne og konflikterne på en lang række områder havde kørt i månedsvis."

Jeg må tilstå at jeg heller ikke har set venezuelanske angreb mod USA, endsige dokumentation for at Maduro-styret spillede nogen større rolle i f.eks. de problemer, amerikanerne har med narkotika-import og -forbrug.

Naturligvis er der blandt en del amerikanere stor aversion mod Maduro, som helt givet kan kritiseres for mangt og meget, men som Trump selv flere gange har udtalt, mener man at både olieressourcer, politisk velvilje og territorier blev frarøvet USA ifm. Chaves’ magtovertagelse for flere årtier siden – så der er både en besidderlogik og måske en smule revanchisme på spil. Sidstnævnte gælder givetvis Rubio (og dennes base i Florida), som har viet et politisk liv til befrielse af bl.a. Cuba, Nicaragua og Venezuela.

"Men enig, det ville eller vil være en trussel mod Rusland at russerne kan frygte at de regimer kuldkastes. Jeg tror dog russerne er kommet frem til samme kælderkolde analyse som mig, at det bogstaveligt er bridges too far."

Jeg tror at russerne vil iagttage at hvad som helst kan ske – hvilket de selvfølgelig gør klogt i. De vil nok heller ikke overse de mulige implikationer på det internationale energimarked … og iranerne vil givetvis se kuppet mod Maduro som både eksempel og advarsel.

Putin kommer ikke til at sove godt, men det gør Donald nok. Vi får se mht. Iran – grænserne mellem at skabe lidt uro etc. og udløse destabilisering med regimefald som ultimativt udkomme er ofte flydende. Og det kan være at Trump tildeles Israels pris i forventning om at der vil blive endnu et anslag mod Iran.

Med Brasiliens mulige vaklen mente jeg ikke nødvendigvis et kup eller regeringsskifte, men at Lula et al kan se sig tvungne til at sprede interesserne i anden retning end hidtil.

Rubio: This is about a dictator who oppresses his people.

Hegseth: It’s about drugs that pose an imminent threat.

Trump: Nah, it’s about oil.

"Det kan man så lægge oven i den tiltagende kritik fra egene republikanske linjer, hvor man lige præcis angriber involveringen i andre stater, selvom der er potentiel vinding for amerikanske virksomheder."

Især blandt græsrødder er kritikken betragtelig, hér er et eksempel fra veteran-hold: https://www.youtube.com/watch?v=1ZCV7NvqJ0o

Trump has accused Maduro of "emptying his prisons and insane asylums" and "forcing" its inmates to migrate to the US.

He has designated two Venezuelan criminal groups - Tren de Aragua and Cartel de los Soles - as Foreign Terrorist Organisations (FTOs) and has alleged that the latter is led by Maduro himself.

Til dels enig med Flying Dutchman her, den amerikanske regering burde rette en del af Delta Force-skytset mod de hovedansvarlige i den sammenhæng, nemlig Joe Biden og Alejandro Mayorkas.

Ifølge Bondi står sagen mod Maduro og hans hustru p.t. således:

Nicolas Maduro and his wife, Cilia Flores, have been indicted in the Southern District of New York. Nicolas Maduro has been charged with Narco-Terrorism Conspiracy, Cocaine Importation Conspiracy, Possession of Machineguns and Destructive Devices, and Conspiracy to Possess Machineguns and Destructive Devices against the United States. They will soon face the full wrath of American justice on American soil in American courts. On behalf of the entire U.S. DOJ, I would like to thank President Trump for having the courage to demand accountability on behalf of the American People, and a huge thank you to our brave military who conducted the incredible and highly successful mission to capture these two alleged international narco traffickers.

Hvordan Maduro´s besiddelse af maskingeværer og såkaldte destruktive enheder kan blive et kriminelt anliggende i USA får vi måske klarhed over senere - ligesom bl.a. de narkoterroristiske konspirationer måske kan sandsynliggøres via antagelser, spekulationer og Maduro-kritiske vidneudsagn. I en fair retssag bør det imidlertid også indgå at Maduro flere gange tilbød amerikanerne at indgå i et samarbejde om at bekæmpe narkotikatrafikken i Latinamerika, hvilket blev afslået af Trump et al.

Det var de kuldsejlede forhandlinger med Venezuela om olien der tippede læsset for USA ifølge mine kilder, Wanks.

Nuvel, hvis man om muligt kan fjerne næsen fra Maduro og folkeret og det venezuelanske folk et øjeblik, er det store interessante spørgsmål i mine øjne hvad dette betyder for USAs engagement i Ukraine-konflikten og en mulig fred der. Er dette, som Riskær nok vil mene, et symptom på at man nu vil lade Europa sejle sin egen sø fremover og lade Z stå med sin 90% færdige fredsplan og i stedet malker Venezuela for de ressourcer og den succes i det nære område som en fred nu kunne have givet i Ukraine. Eller er det bare et geopolitisk "tidsfordriv" indtil man flytter fokus tilbage på de fortabte europæere.