Snak

Jeg kan ikke lige se, hvordan den diskussion hænger sammen med indvandring.

Indvandringen har oplagt medført dyb splittelse i Vesten, både internt i de enkelte lande og landene imellem (uden indvandringen, ingen Brexit, ingen Trump..). Rent sikkerhedspolitisk har den medført terrorisme i Vesten, som igen fik os til at spilde 20 år og ufattelige summer på at vælte diktatorer og jage terrorister i Mellemøsten - altimens Kina voksede sig større og stærkere.

Acebone: Hvorfor snakker du om atomaffald? Det er bare at bede England sende et par atomubåde, så er den ged barberet ;) Nej England vil ikke gå imod USA hvis de tager Grønland, det er der ingen som vil. Man kan derudover ikke håndtere atomaffald da det har så lang en halveringstid at de tektoniske plader når at bevæge sig.

Det var sådan lidt i sjov. Men de kan nogle ting deroppe:

https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/450-meter-nede-i-klippegrunden-mener-de-de-har-loest-atomkraftens-stoerste-problem

Men de har ikke løst problemet:
Uran har forskellige isotoper med meget lange halveringstider, hvor de vigtigste er Uran-238 (ca. 4,5 mia. år) og Uran-235 (ca. 700 mio. år), hvilket gør dem til grundlag for geologisk datering, da de er næsten lige så gamle som Jorden.

Gu´ ved om Astrid fattede hvad Christian Friis Bach sagde i Deadline ... og gjorde befolkningen ...

Jeg synes det er ret klart at der må have stået en ICE mand foran hendes bil, som hun kører imod, da hun kører fremad til sidst, for han er skjult på optagelserne bagfra og dukker først lidt overraskende op da hun begynder at køre fremad.

Om man kunne have skudt anderledes kan bestemt man overveje. I første omgang skal man vel bare stoppe bilen og foretage en anholdelse.

Trist trist trist for alle hvordan det eskalerer. Det er jo absurd at blokere for ICE-biler. Hvad fanden har folk gang i? Hvis det skete mod politiet i Danmark tror jeg nok man fik det glatte lag.

Selvfølgelig er Trump apologet #1 på pletten, for at forsvare, at ICE-agenter går og skyder random borgere, der blot forsøger at get the hell out of dodge.

Alt er fint. Nothing to see here.

Os med empati og, du ved, normalt fungerende hjerner kan dog godt se, at den er ruskravende gal.

At kvinden forsøgte at vinke ICE-bilen forbi.

At hun først bakker, for at komme mere af vejen.

At hun panikker i samme nu, en maskeret mand med trukket håndvåben forsøger at hive hende ud af bilen (ulovlighed nummer 1).

At hun tydeligvis ikke er på vej mod ICE-agenten der ender med at dræbe hende.

At ICE-agenten først skyder, EFTER bilens næse er forbi ham og han dermed ikke længere er i fare for at blive kørt ned (ulovlighed nummer 2).

At ICE-agenter nægter en læge at komme til for at tilse kvinden, fordi "you need to relax" (ulovlighed nummer 3).

Det er mord. Kort og simpelt. Statssanktioneret mord, hvor man forsøger at skildre en 36-årig familiemor som værende en domestic terrorist, og ikke bare en dame der var på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Tilbage står en partner, der skal forklare kvindens tre børn hvorfor mor ikke lige kommer hjem igen.

Men det er Trump apologeter som Stevie jo ligeglad med. Sjælen har for længst forladt kroppen, man er malet ind i et moralforladt hjørne sammen med de andre fascister, hvorefter man reduceret til at forsvare det uforsvarlige med intet andet end filmcitater og bizarre søforklaringer.

PS: hvilke virkelige provokationer mener du, fordrer et angreb på en suveræn stat?

Det minder om panikken omkring Rittenhouse om igen. Man husker lignende indlæg, hvor alle der ikke kunne se den objektive, faktuelle sandhed var afskurede, fascistiske, racistiske psykopater.

Selvfølgelig er det tragisk, men når man obstruerer ICE under deres arbejde ved at blokere kørebanen, skal man nok forvente, at de reagerer.
Kører man derefter frontalt ind i en agent med et køretøj, så risikerer man også, at han handler i selvforsvar.

Der kommer forhåbentlig en uvildig undersøgelse af situationen. Jeg vil i hvert fald ikke for nuværende konkludere noget den ene eller anden vej.

Ift. ICE generelt er der jo et kæmpe problem med illegale indvandrere i USA. Det var blandt andet det som Trump blev valgt til at løse foruden at genoprette økonomien. Der kan så være en diskussion af hvorvidt ICE går for langt i nogle situationer, men grundlæggende vil jeg mene at det mandat Trump har fået til at gøre noget ved den illegale indvandring, er stærkt.

Nej, det er er ikke en diskussion. ICE går for langt i de fleste situationer. Det er også deres opdrag, jf. deres rolle som Trump-administrationens civilmilitære lange arm.

Tilbage står vi så med en død kvinde, der intet andet gjorde forkert end at være i vejen og som nu skal stemples som domestic terrorist. Det er kvalmende, forkert og umoralsk, og man skal have næsen godt op i urangutangens bagdel for ikke at kunne se det.