Snak

Npl: 100 procent enig. Derfor mener jeg også man bør vente og se resultatet af den uafhængige undersøgelse som forhåbentlig kommer.

@OC

“

Men du er måske for aflivningen af farlige sydamerikanere, siden du relativiserer?”

Du ville være den perfekte kommunikations chef for JD Vance og Co.

@npl2

ICE er en flok sinker både taktisk og operativt.

En af dem røg sågar på røven da skuddene faldt.

Og der havde da været rig mulighed for at den pågældende ICE agent også ramte både sine kollegaer og/eller andre civile tilskuere.

Og godt indlæg i øvrigt 👍🏻

Du ville være den perfekte kommunikations chef for JD Vance og Co.

Det ville du derimod ikke.

Hvorfor er Nicole Goods nationalitet væsentligt at fremhæve i den her situation?
Havde hun været en "somalisk terrorist" havde anken jo været, at ICE var- og er xenofobiske, og at der var tale om en racebaseret likvidering.

@OC
Nej og heldigvis for det.

Det som du tilsynladende ikke ser eller ikke vil se, det er at Trumps immigrations lejesvende nu skyder og dræber en amerikansk statsborger. Og ikke hvilken som helst statsborger. Nej , en hvid kvinde med 3 børn. Det som de fleste af Trumps vælgere opfatter som den rigtige amerikaner.

Det betyder jo at ingen er sikre.

Og der er naturligvis forskel på den dræbte og så en somalisk terrorist.
For min skyld kan du ændre nationaliteten foran ordet terrorist, men du mener så at hun var terrorist?

Altså virkelig sat en frygt i hele befolkningen ved holde der i sin røde Honda.

Og i øvrigt så overskrider de også forfatningen de tosser der og det kunne måske have sparet et menneskeliv, but who cares in new world order.

Det som du tilsynladende ikke ser eller ikke vil se, det er at Trumps immigrations lejesvende nu skyder og dræber en amerikansk statsborger.

Fordi hun blev skudt i selvforsvar, idet hun var ved at køre en føderal agent ned. Det er ikke så svært.
Resten af dit indlæg er det sædvanlige palaver.

@OC

Ja fordi idioten stiller sig foran en bil.

Imod forfatningen prøver de at tilegne sig adgang til bilen, hvilket måske udløser at hun vil væk.

Palaver … OC, du er jo en lille baby.

Ja fordi idioten stiller sig foran en bil.

Du tror, at det er i orden at køre folk ned fordi de befinder sig foran din bil?

Imod forfatningen prøver de at tilegne sig adgang til bilen, hvilket måske udløser at hun vil væk.

Du tror at det er imod forfatningen at tilbageholde og anholde folk der obstruerer føderale agenters arbejde?

Palaver … OC, du er jo en lille baby.

Men det er det. Vintante-palaver der har meget, meget lidt at gøre med situationen i sig selv, og i langt højere grad er perlegribende "muh fascism"-idioti.

Nu erklærer jeg mig lige uvildig og kommer med et partsindlæg.

Nu erklærer jeg mig lige uvildig og kommer med et partsindlæg.

Nej nej, man skal bare påstå, at man som den eneste har moral, så er modparten så godt som afvæbnet og diskussionen vundet på forhånd.