Snak

Jeg er med på at Grønland har et stort ønske om selvstændighed, men har de i realiteten en befolkning der kan opretholde en selvstændig stat.

Det er mindre en hvad der bor i Vejle.

Så jeg har svært ved at se et selvstændigt Grønland, kunne have et fungerende sundhedsvæsen, politi, skole og sæt selv resten ind.

De vil stadig være dybt afhængige af andre til at komme med de kompetencer som de kommer til at mangel i et selvstædigt Grønland.

Og så ved jeg ikke om Grønland i sig selv har en økonomi der er stor nok til at kunne betale for det hele.

Peanuts(s): Men det er jo præcis derfor at man fra amerikansk side vil frygte russisk og kinesisk indflydelse. Et selvstændigt Grønland vil få brug for massive udenlandske investeringer for at kunne opretholdes.

Forsvarsargumentet fra USA´s side er det vildeste nonsens i hele den her misære. Udover at man opgraderer fra dansk side, har USA ret til permanent militær tilstedeværelse, hvilket Vistisen i øvrigt også gjorde klart. Også det her handler om råstoffer.

I det mindste er der tiltagende utilfredshed med tossediktaturet fra de indre linjer.

Geddar: Det handler OGSÅ om naturressourcer. Et selvstændigt Grønland ville kunne samarbejde med Rusland og Kina, hvilket USA ikke kommer til at acceptere jvf. senest Venezuela.

Det handler også om, at Peter Thiel vil gøre Grønland til en Tech Feudal stat, ligesom Próspera i Honduras. Den amerikanske ambassadør til DK, Ken Howery, er buddy med Thiel.

Tak, Wanks, og ja vi er næppe så uenige.

Set i bagklogskabens lys var de skud næppe nødvendige - hverken for at afværge en trussel mod liv, og måske heller ikke mod førlighed. Men det afgørende er agentens subjektive hensigt, mens rea, herunder bl.a. om han selv følte sig imminently truet og om han havde forsæt til at slå ihjel eller blot hindre bilens fremfærd.

Billederne i din video er jo både uskarpe og det foregår ekstremt hurtigt. Agenten er tæt på bilen og nogle mener der er fysisk kontakt. I hvert fald er hans krop i relativ voldsom bevægelse af den ene eller anden grund, og her har han så formået at skyde samtidig, nærmest som i en dårlig film.

Mange sager ender ud som i den danske med at man sådan set ikke mener magtanvendelsen var berettiget, men at man frifindes fordi overskridelsen af grænserne for nødværge trods alt er rimeligt begrundet i situationen. Dette fremgår jo direkte i den danske lov § 13 og de to separate vurderinger gætter jeg på uden at vide det også indgår i amerikansk jura.

Men som Trump også har sagt, ingen skal skydes - og dermed tror jeg bestemt han mener, at det er sindssygt ulykkeligt at det skete. Nu står desværre kun retsopgøret tilbage da hun er død.

Hvis man forestiller sig at agenten kommer derfra uden psykiske mén som følge af hendes død tror jeg man tager ret meget fejl. En ting er hvad der ske adrealin-agtigt at the height of the fighting, noget ganske andet hvad man skal leve med at have gjort resten af livet.

Hvorfor tror I, optagelsen er lækket? Ross har gjort det for at blære sig. Ansatte i ICE har absolut ingen moralske kvababbelser, hvad angår vold. Det er vel ikke gået folks næse forbi, at alle Proud Boys, Boogaloos og Three Percenters ikke længere fylder så meget i medierne længere? Nu bliver der oprettet en Go Fund Me til ære for ham, og inden længe har han indtjent 2-3 millioner USD.

TUW@

Men hvorfor skulle Grønland dog vælge at samarbejde med Kina og Rusland, når der nu er så mange andre muligheder.

Det virker sgu som en dårlig undskyldning.

hvis det drejede sig om russiske og kinesiske flådebaser på Grønland, så kan jeg da godt forstå den gode Trump, men det er jo nærmest sådan noget frit opfundet til lejligheden.

Peanuts(s): Det kunne sagtens blive en realitet. Har du set hvor dominerende Kina er blevet i Afrika? Kina er på vej frem, og med deres opstigning vil de sagtens kunne finde på at samarbejde med et selvstændigt Grønland om eksempelvis naturressourcer. Det drejer sig både om olie, men også sjældne jordarter som man kan udvinde i Grønland. Et selvstændigt Grønland vil netop have brug for udenlandske investeringer, og disse kunne ligeså vel være kinesiske eller russiske som amerikanske. Alene den usikkerhed der vil være forbundet med grønlandsk selvstændighed er nok til at USA vil intervenere.

USA har frem mod slutningen af 1980’erne været inde i en proces, hvor USA gradvist har givet selvstændighed til mange ø-samfund i Stillehavet, som tidligere var under amerikansk kontrol/kolonier.

Det er sket under modellen compact-of free-association (CFA), hvor landene får deres egen forfatning og parlament og forhandler en række strategiske aftaler på plads med USA omkring eksempelvis forsvar, valuta, sundhed og uddannelse.

Det centrale i modellen er, at landet har sin egen forfatning og så vælger at afgive suverænitet på specifikke områder forankret i ens egen forfatning(eksempelvis forsvar og valuta)

https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_of_Free_Association

Modellen er eksempelvis anvendt for Marshall-øerne, Micronesien og de Hollandske Antiller. En del af disse ø-samfund er befolkningsmæssigt mindre end Grønland og er i dag medlem af FN.

Så det er forkert at sige det ikke kan lade sig gøre. Der findes allerede en velafprøvet model, som også kan være relevant for Grønland. Det udelukker ikke, at Grønland ikke kan fortsætte med at være en del af Rigsfælleskabet. De hollandske Antiller er i dag selvstændige (med egen forfatning) men stadig en del af kongeriget Holland.