Snak

Nå ja, jeg skal tage til thanksgiving dinner og finde de Basale Fakta.

For det første var syltningen ikke kun af økonomisk/budgetmæssig karakter, og for det andet skulle ICE-budgettet have været forøget betragteligt i lyset af de enorme udfordringer, Biden-administrationen selv serverede for ICE ved at lade grænsen stå åben og tilskynde staterne til at undlade at samarbejde osv. (hvilket du måske, måske ikke var tilhænger af, hvem ved).

Hvad siger så præcis agenternes protokol, Javertus?

https://www.reddit.com/r/law/s/dXejWJku37

https://www.reddit.com/r/ScottGalloway/s/YUe6GDRzaK

https://www.reddit.com/r/ICE_Raids/s/2wkxiFLiCO

Hvor brager hun ind i ham? Efter hun er blevet skudt? Fortabte, ækle kældermenneske

Fede, fede og meget brugbare links i forhold til at modbevise, at hun kører ind i ham. Det må man give dig.
Når man er så god til at påvise belæg på sine påstande, så kan jeg godt forstå, at en video publiceret fra en offentlig instans men delt af Andy Ngo, er et totalt no-go.

@Steve

Skal vi starte med deres Policy on use of force, som naturligvis ikke er et anerkendt dokument i blandet flere brugere herinde, men som beskriver at hvis du stiller dig foran et køretøj , så underminerer du mulighed for at kunne benytte dig af selvforsvar.

Og hvorfor kontakter ICE ikke det lokale politi og beder dem om at tage sig af hende?

Den her episode, er formentlig til stor morskab hos veluddannede lovhåndhævere, der må grine deres røv i laser over at han stiller sig der.

Ro på, fussball, men ting af gangen. Nu tager vi først hvad reglerne siger uden konkret vurdering. Så kan vi bagefter tage subsumptionen. Forventer dog at folk der taler om en såkaldt protokol, kan sende os denne.

Og hvorfor kontakter ICE ikke det lokale politi og beder dem om at tage sig af hende?

Fordi ledelsen hos det lokale politi støtter hende i forehavendet.

@steve

Nu er du jo velbevandret herinde og sikkert heller ikke ringe til at opsnuse sådan noget , men for god ordens skyld kan du da få et link her om brug af magt

https://www.justice.gov/jm/1-16000-department-justice-policy-use-force#1-16.200

Og så kan du få et lille link til en sag lignende den i Minnesota.

https://law.resource.org/pub/us/case/reporter/F3/005/5.F3d.230.93-1015.html

“Police officers who unreasonably create a physically threatening situation in the midst of a Fourth Amendment seizure cannot be immunized for the use of deadly force.

@pibe

Men så må de jo springe ind ind i bilen og køre videre.

De må jo kun stoppe en bil hvis der er en overtrædelse af immigrant loven eller de har en arrestordre, hvilket de aldrig ville få på en der har statsborgerskab.

Problemet er at de tror de har frit slag, men sådan forholder det sig jo ikke.

ICE må gerne arrestere en amerikaner, som obstruerer deres arbejde.

Det var Good og konen i øvrigt udmærket klar over.

@pibe

Det er korrekt, men internettet gløder om det var situationen.