Snak

Selvfølgelig skal vi svare straftold med straftold. Der er kun en ting den klovn har respekt for, og det er ikke vattede europæiske snakke politikere.

"Selvfølgelig skal vi svare straftold med straftold."

Nu er det jo altså ikke bare Trump, Danmark/EU er nede med - men stærke kræfter i det amerikanske. Så hvordan vil det stille EU at gå i toldkrig med amerikanerne? Hvordan vil det stille konfrontationspolitikkerne mod Rusland? Det er ret let at fyre næse til næse-retorik af, men hvis der ikke foreligger en solid analyse og realistisk kalkule, der sandsynliggør at en sådan tilgang vil have de ønskede effekter, kan man meget let rode sig ud i endnu større problemer.

@TomW

Hvad skal ´det voksne´ EU så gøre? Såfremt du eller andre har en analyse og idéer om en langtidsholdbar strategi for Europa, vil det da være både væsentligt og interessant at læse den.

Den umiddelbare her-og-nu-strategi bør jo være at forsøge at få USA tilbage til normalen. Lige nu er de en ekstremt ustabil handels- og alliancepartner. Man kan pt. ikke færdiggøre en handelsaftale, før den er revet over igen.

EU har længe været mr. nice guy. Det virker tydeligvis ikke at fortsætte i den rille. Så må man finde de økonomiske tommelskruer frem. USA er nødt til at mærke, at der er en omkostning ved at føre sig frem på den måde, som det foregår nu.

Og så spørger du til det langsigtede. Der er Europa død og pine nødt til at udvikle digital og militær infrastruktur, der ikke er kritisk afhængig af amerikanerne. Det er et alt for stort handicap.

Tager USA Grønland, skal vi gøre det, de beskylder os for. Varme op over for Kina. Også selvom det vil koste en masse trælse indrømmelser. Beggars can´t be choosers.

Det bliver en god dag når Trump fucker af. Ulempen er bare er det værre det der kommer? Det samme med Putin. Vi ønsker ham væk men vil alternativet blive bedre?

"Den umiddelbare her-og-nu-strategi bør jo være at forsøge at få USA tilbage til normalen. Lige nu er de en ekstremt ustabil handels- og alliancepartner. Man kan pt. ikke færdiggøre en handelsaftale, før den er revet over igen."

Principielt enig i det sidste, men tager du højde for at det amerikanske hegemoni er presset og at stærke kræfter i landet på bl.a. dén baggrund er parate til at handle ´unormalt´, dvs. åbenlyst retsstridigt?

"Tager USA Grønland, skal vi gøre det, de beskylder os for. Varme op over for Kina. Også selvom det vil koste en masse trælse indrømmelser."

Ja, og det vil også koste at vi i én eller anden grad normaliserer vores relation til Rusland, som Kina er i båd med. Vil EU kunne lave sådan et u-turn?

@TomW

Principielt enig i det sidste, men tager du højde for at det amerikanske hegemoni er presset og at stærke kræfter i landet på bl.a. dén baggrund er parate til at handle ´unormalt´, dvs. åbenlyst retsstridigt?

Ja, det er egentlig grunden til, at jeg siger det. Vi har regnet USA for en stabil medsammensvoren. Når masken falder, må man lave en ny vurdering.

De stærke kræfter i USA vil, forhåbentlig, være trætte af at miste indflydelse og indtægter i Europa.

Ja, og det vil også koste at vi i én eller anden grad normaliserer vores relation til Rusland, som Kina er i båd med. Vil EU kunne lave sådan et u-turn?

Det vil det jo. Og det tror jeg godt, man kan. Det bliver ubehageligt, og jeg er personligt rigtig træt af det. Men hvad skal man stille op? Vi kan ikke klare en tofrontskrig, også selvom den ene kun er på handelsområdet. Varm krig med USA tror jeg simpelthen stadig ikke på; det er vanvittigt. Men skal vi prioritere ukrainsk territorium over vores eget?

Macron må få den lukket, så det er "os", der bliver ansigtet på freden.

Hvad mener du, Europa kan/skal gøre? Mange snakker om, at vi bare skal købe os tid, men jeg har ikke de store forhåbninger til, at et amerikansk midtvejsvalg sådan for alvor bliver en stopklods for det, der foregår.

(Metakommentar: Kæmpefrustrerende at have fire tråde kørende om – reelt – det samme emne lige pt.)

Der er stadig nogle der vil gøre det til et geopolitisk spil, min overbevisning er at vi har at gøre med en voksenbaby, og jeg er heller ikke sikker på om det e en baby som efterhånden mentalt er der hvor han er i stand til at lede et land, og da på ingen måde er i stand til at lede verdens mægtigste land.

Det nærmer sig jo efterhånden saturday night live, det som sker i den trumpske verden.

og jeg håber sgu snart at Demokraterne får fundet en kandidat, som så også melder ud, at alt Trump har fået lavet af lort, bliver gjort om, og skulle han på en eller anden måde få held til at lave en overtagelse af Grønland, så vil dette også blive gjort om.

Og man kan da håbe at selv indavlede hillbilly Joe, kan se den er helt gal ved midtvejsvalget, så demokraterne får overhånden i begge huse.

Brev fra Trump til Norges statsminister.

“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a “right of ownership” anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”

Jeg har aldrig brudt mig om Trump fordi jeg ikke mener at hans narcissistiske personlighed eger sig til hvervet som præsident, samtidig med at jeg ikke er højre nationalist.

Har dog aldrig tænkt på ham som direkte ond eller uintelligent, selvom han kan være meget lidt belært på mange områder og detaljer intereserer ham ikke eller fakta for den sags skyld.

Når jeg læser ovenstående brev, så tror altså der må været sket noget med ham. Han virker mere ekstrem end nogensinde. Kan det være noget begyndende demens der på virker ham? De har jo givet ham flere kognitiv test (i følge ham selv) og en MR scanning uden ham vidste hvad de havde scannet.

Kan han politisk overleve et militært angreb på Grønland eller bare det her afpresning af Europa for at få Grønland
På et tidspunkt må kongressen vel vågne op.

Trump har altid været en narcasistisk linselus der har deltaget i alt muligt tv inden han blev præsident. WWF wrestling, roast, med i diverse sit coms som sig selv. USA har altid været med til at puste hans ego op. Nu nærmer han sig 80 år og vil sikre sit eftermægle. Han kan se amerikanske byer og stater navngivet efter tidligere præsidenter. Det vil han også og det skal resten af verden bøde for. Men vi har også sovet i timen og været med til at gøre USA det de er.