Snak

https://edition.cnn.com/2026/01/25/us/video/minneapolis-ice-shooting-alex-pretti-visual-analysis-digvid

Det er godt nok vildt. Hvad tænker du Steve, når du ser den video ?

Ps. Kan folk ikke stoppe med de nazireferencer snart? Der stopper alt debat jo.

Sir: Hvorfor? Det er åbenlyse paralleller til Nazityskland. Må vi ikke blive klogere af historien?

Fordi det er så fordummende. Noget kan godt være et eller andet uden at være nazisme. Vi har flere gange set brugere blive kaldt nazister e.lign og så får vi bare ikke en god debat,

Sir

Ps. Kan folk ikke stoppe med de nazireferencer snart? Der stopper alt debat jo.

Når folk gang på udtrykker autoritære nationalistiske holdninger, samt fremmedhad, hvorfor må man så ikke bruge ordet facist?

Det må man bare ikke. Politik er følelser, men prøv nu at holde det på et niveau, hvor begge parter kan komme til orde. Brug argumenter.

Argumentet er nu meget nærliggende, når nu ‘man’ vælger at sætte et slags paramilitær på gaden til henrettelser på åben gade i den vestlige verden.

Der er gået sport i ikke at måtte ‘spille nazikortet’, men hvis dét kort ikke må kastes nu, er man altså decideret derude, hvor historiens perspektiv ikke kan bruges til noget.

Og så er vi fattigere, end vi allerede åbenbart er.

Det er så skamløst, modbydeligt uhyggeligt, hvad vi ser lige nu. Og man sidder tilbage med at himle øjne, sukke osv over folk der blot tilnærmelsesvist men også forventeligt forsøger at forsvare denne komplet sindssyge gerning.

Med al mulig respekt, så stiller jeg mig også uforstående overfor det, Sir.

Én ting er, at man ikke må kaste nazi/fascist kortet efter enkelte brugere herinde. Det er mere end fair.

Jeg kan sågar forstå, man vil undgå, at offentlige personer får påduttet samme mærkat herinde.

Men at man ikke kalde en spade for en spade, synes jeg netop er fordummende.

For det vi ser i Minneapolis lige nu, er rendyrket fascisme. Som Jussi skriver; hvis ikke vi må vinkle til historien, så er vi alle fattigere.

Sir, hvad er der at “debattere”?

Nazi er nu også lidt fejlramt. Jeg tænker nærmere Mussolinis "sort skjorter" / "camicia nera" er en nærmest direkte parallel.

Hvad angår debat på et seriøst niveau, bliver det ofte lidt svært når den ene part prøver at retfærdiggøre drab på civile uden de er til direkte fare for nogen. Det havde jeg egentlig forventet at vi alle sammen (især i Europa) var enige om ikke kan retfærdiggøres.

Jeg sigtede ikke efter en specifik reference, men på de sidste 3 sider er der flere og næste skridt er jo at kalde andre brugere det. Det er ikke lang tid siden du selv kaldte nogen herinde for nazister Flying.
Det er som om man tror det er et eller andet game over kort, og det er det også for den gode debat. Det er en opfordring til lige at tænke sig om.

"Og man sidder tilbage med at himle øjne, sukke osv over folk der blot tilnærmelsesvist men også forventeligt forsøger at forsvare denne komplet sindssyge gerning."

Så kan du jo overveje hvad der er den bedste vej. Er det mon at kalde folk nazister eller argumentere eller måske det mest effektive at fuldstændig ignorere det.