Snak

Sir,

Der sker åbenbart det at en agent råber at AP har en pistol, hvorefter en anden agent tager den fra ham, hvorefter en helt tredje agent skyder AP. Spørgsmålet er så om den skydende agent vidste AP allerede var blevet afvæbnet eller troede der var anledning til at handle i selvforsvar. Hvorfor skulle han ellers skyde. Minder jo desværre lidt om Goodsagen. Og fucking tragisk det sker, hvis det er hvad der er foregået.

Et lille PS. Nu lykkedes det så de der "observatører", som er ret aktive og overvågende, at forpurre anholdelsen af Chuma som det hele viste sig at handle om. Jeg ved ikke hvad der driver folk til den slags - ovenikøbet i bevæbnet tilstand - det er vel et meget kontant forsøg på at forhindre ordensmagten i at udføre deres arbejde. Vi er jo også i den del af Minneapolis der er rabiat demokratisk, hvor Harris fik mere end 90% af stemmerne. Så det er vel en mindre borgerkrig, i hvert fald borger-mod-systemkrig. Og reaktionerne herinde afspejler så dette. Uhyggeligt.

Der sker åbenbart det at offeret gør opmærksom på at han er bevæbnet, så fjerner de hans våben og SÅ henretter de ham. Efter han ligger livløs får han lige fem kugler ekstra. Han bliver ramt i ryggen et par gange, nakken mv.
På intet tidspunkt har Alex Pretti et våben i hånden, på intet tidspunkt gør Alex Pretti et udfald mod agenterne. Ren henrettelse. Straks er ministre og grænsepolitiets leder, Greg Bovino, ude og frikende agenterne - inden nogen form for efterforskning har fundet sted.

Det er rendyrket fascisme det der finder sted i USA. Utallige ICE-agenter og agenter fra grænsepolitiet i gaderne for at chikanere og henrette borgerne. Nationalgarden bliver indsat i demokratisk ledede storbyer.
Selv (farvede) politiansatte der færdes i civil oplever at blive chikaneret af agenterne. Tager de deres telefon frem for at filme, så bliver den slået ud af hænderne på dem. Våben er trukket, først når de indser de står over for en ansat ved politiet, så opgiver de lynhurtigt deres forehavende.
Det er meget uhyggeligt det der foregår i USA.

Henrettelsen af Alex Pretti er langt mere grænseoverskridende end mordet på moderen i bilen. Selv republikanere forlanger nu en høring af hvad der foregår i Minnesota og opfordrer til en grundig efterforskning af drabet på Alex Pretti.

Hvis man er tilhænger af det nuværende amerikanske regime, så er man ikke rask oveni.

Steve highway

Jeg ved ikke hvad der driver folk til den slags - ovenikøbet i bevæbnet tilstand - det er vel et meget kontant forsøg på at forhindre ordensmagten i at udføre deres arbejde.

Jeg tror rigtigt mange demokratisk anlagte borgere i et hvert land, ville demonstrere voldsomt mod et maskeret politi, hvor man ikke umiddelbart kan identificere den enkelte betjent. Derudover så har ICE jo gang på gang handlet ulovligt.
ICE i sin nuværende form, hører på ingen måde hjemme i et demokratisk land, men bringer jo netop minder om politiet i lande uden demokrati.

Minneapolis der er rabiat demokratisk, hvor Harris fik mere end 90% af stemmerne.

Hvad vil det sige, at være Rabiat demokratisk?

Så det er vel en mindre borgerkrig, i hvert fald borger-mod-systemkrig. Og reaktionerne herinde afspejler så dette. Uhyggeligt.

Du har helt ret. Det er tragisk, at nogle forsvarer et lavt uddannet maskeret ICE, der udfordrer demokratiet i USA.

Det er svært ikke at drage historiske paralleller til bl.a. 1930´ernes Tyskland, når en af lederne for grænse- og immigrationspolitet, Greg Bovino, vælger at troppe op til pressemøde i en stor trench coat og håret klippet helt kort i siderne. Han manglende kun ridestøvlerne.

´Vi vil ikke kaldes Gestapo´ får han bl.a. sagt. Ja, ja.

Og Patel: ´Man kan diskutere, hvor fredelig en demonstrant, der er tale om, når man vælger at deltage i demoer bevæbnet´.

Sjovt nok, så skulle Second Amendment slet ikke anfægtes eller stilles spørgsmåltegn til, da republikanere med omvendt foretegn demonstrerede under Biden-tiden. Så var det helt fint at en gruppe mænd kunne møde ind på et rådhus i Michigan i ført AR16 og andre rifler.

"Og nu er det ikke specielt nazistisk at terrorisere befolkningen, skræmme dem, slå dem ihjel for så bagefter at lyve om det. Det er sket mange gange i verdenshistorien og foregår stadig i mange lande."

Ikke uenig - og det er sket med mange forskellige ideologiske referencer. Fællesnævneren er typisk styreformen (totalitarisme), ikke ideologien.

Nazikort og fascistråb rettet mod meddebattører anslår en stærk alarmisme og fordømmelse, som kalder på persondrama og hindrer saglig debat - så det er vel dér, det bliver problematisk. At omtale trumpismen som fascistisk eller nazistisk, hvis der argumenteres grundigt for det og lyttes til saglig kritik, er selvfølgelig potensgivende for en debat og kan muligvis endda gå hen og blive oplysende. Især fordi der ligger rigtigt meget læring i hvad der historisk har givet grobund for fremvækst af totalitære tilstande.

Det seneste ICE-drab er ikke blot problematisk fordi dets karakter af overdrevet magtanvendelse er så åbenlys, men også fordi det, ligesom det foregående, alligevel benægtes af myndigheder, som samtidig dæmoniserer offeret. Dette øger naturligvis risikoen for eskalerende optøjer med mulige spredningsvirkninger – og svaret på optøjer vil, givet de herskende omstændigheder, nok være svær magtanvendelse - og dermed kan borgerkrigslignende tilstande være undervejs.

Selv vil jeg nok ikke trække nazi kortet, men når Departement of Homeland Security selv tydeligt spiller på det via deres sociale medie konti, så kan jeg bebrejde nogen der gør det.

Fascisme kortet syntes jeg er helt på sin plads, der er tydelige fascistiske elementer I den voldsparathed man ser hos ICE og Administrationens villighed til at direkte lyve om hændelserne.

Samt en generel respektløshed overfor demokratiske institutioner gennem hele anden periode.

Det er selvsagt tosset at påstå, at Pretti var ude på at skyde ICE-betjente, når det ikke var tilfældet. Noem burde træde tilbage.

Overordnet set har Trump admin 2.0 bestået af klovnene og æggehovederne.

Klovnene er navnlig kendisser eller politikere, som belønnes for at have bakket op om kampagnen. Noem, Bongino, RFK jr., til en vis grad Pam Bondi.

Æggehovederne kommer navnlig fra Project 2025-universet. Ross Vougth, Brendan Carr osv.

Anden gruppe fremstår generelt set mere kompetente...

Specielt Noem kunne i bedste fald alene agere kransekagefigur og lade være at blande sig for meget.

Fælles for dem alle er dog, at de ikke har forsøgt at sabotere Trumps dagsorden, til forskel fra John Kelly, Jim Mattis, Reince Priebus osv fra Trumps første periode.

Det betyder dog ikke, man skal lade Demokraterne løbe med narrativet, som man historisk har gjort, for det er lige så tosset at tale om en "henrettelse."

Og det ændrer ikke på, at Demokraterne bærer ansvaret som tingene har udviklet sig i Minneapolis.

De har lukket de illegale ind til at begynde med, de nægter at tilbageholde kriminelle, så ICE skal selv ud at samle dem op, de ansporer deres græsrødder til at obstruere ICE og forbyder det lokale politi at hjælpe med at opretholde lov og orden.

Eisenhower ville nok have føderaliseret Nationalgarden, evt. sende the 101st Airborne.

Republikanske stater, og mindre "rabiat Demokratiske" stater som Virginia, har haft flere deportationer end Minnesota, uden det blev til et galehus.

Men Minnesotas svenske nybyggere har indført svenske tilstande på steroider.

Hvordan forventes det helt præcist, at man skal kunne “fordre den gode debat” med det der, Pibe2 skriver?

Jeg kan næsten ikke forestille mig, hvor mange fulde aalborgensere ville blive skudt og henrettet på Jomfru Ane Gade, hvis ordensmagten skulle agere, som Pibe et al. skriver og legitimiserer.

Pibe,

Hun siger "This looks like ..." så hun tager fornuftigt nok et forbehold.

https://www.ms.now/news/four-statements-made-by-dhs-about-alex-prettis-shooting-and-what-these-videos-show-that-contradict-them

Det matches dog alligevel fint af de fredelige, ikke-rabiate demokraters midler ...

https://www.foxnews.com/politics/far-left-network-helped-put-alex-pretti-harms-way-made-him-martyr