Snak

Mere indhold efter annoncen
Mener ikke at de sponsorerede "content creators" som Kirk m. fl er i samme vægtklasse som Levin. Den enes indflydelse er primært forankret i opmærksomhedsøkonomien. Den andens strækker sig ind i Washingtons gerontokrati og dets institutioner.



TPUSA er, eller var, en af de vigtigste politiske organisationer på højrefløjen, og desuden vrælede venstrefløjen jo om, at Trump lod sig styre af Heritage Foundation/ Project 2025, men det er så skrevet ud af historien?

Noget andet er, at Heritage, Tucker, Vance m.fl. faktisk er blevet detroniseret efter at Kirk døde og Levin & co. begyndte at skrue op for anklagerne om antisemitisme.

I den forbindelse kan man ærgre sig over, at Demokraterne gennem lawfare i sin tid fik fjernet Tucker fra æteren, så Levin & co. nu har frit spil på Fox News (Trump ser jo med, ligesom så mange andre boomere).
Der dukkede du op igen fra din selvbestaltede pause. Havde håbet på et, at et påskemirakel havde ændret dit liv for det bedre, men du er tilbage for at forpeste os igen med dine ligegyldyge tabermeninger, som det bærme du er
Ja, steve er en vigtig bidragsyder, der fortjener, at alle hans besyv bliver taget seriøst. Især den sidste kommentar emmer af en sober, uvildig analyse af hele miseren
Med det "os" taler du på vegne af alle de slettede brugere derude, formoder jeg.
Er mere interessede i at vide, hvorfor du sutter charlie kirk pik så meget. Det er ret patettik. Han blev udslettet, da han debatterede studerende i Cambridge. Næsten lige så meget som 9/11 2025. Ser frem til dine ligegyldige udspyninger fra et skaldet, fordrukken, miserabel eksistens. Din eksistens efterlader intet indtryk
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Absurdteater.

Desværre går ironien nok tabt.
La prende Vecino.
Steve,

Hvad søren … den racistiske despots plan virkede … ;-)


Skal vi ikke lige vente og se, hvad Kina ender med at betale pr. tønde Iransk olie, før vi begynder at klappe i hænderne?

Tom,

Kirk´s indflydelse skal nok omtales i datid, men mig bekendt influerede han i 2025 Trump et al nok til at begrænse et angreb på Iran til midnatshammeren ... mens Levin o.a. brokkede sig højlydt.


Hvorvidt gjorde han det? Iøvrigt værd at huske, at han bagefter pivoterede, og havde Vance i studiet for at sælge krigen til præcis den demografiske gruppe, der var mest skeptisk over for den.

Mht. stødig, så var vi vel lige omkring det norske? Men hvorfor mener du at vi må stole på at en fast hånd er på roret, når balladen og ulykkerne sejler afsted - og krigspolitikkerne som vanligt udgør en kombination af rackets og magtmisbrug?


Fordi alternativet manifesterede sig ret konkret i går. Man kæmper med det hold man har, ikke det hold man ønsker sig.
Hvad søren … den racistiske despots plan virkede … ;-)


På hvilken måde? Iran bliver styrket på langt sigt, og ikke mindst præstestyret. Iran har opnået en kæmpe sejr ved at tvinge USA til forhandlinger efter at de lukkede Hormuz strædet. Desuden bliver præstestyret nu endnu mere repressivt, og systemkritikere får det endnu værre. Trump er ikke bare en racistisk despot, han er inkompetent som præsident. Seriøst alle andre havde været bedre.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Hvorvidt gjorde han det? Iøvrigt værd at huske, at han bagefter pivoterede, og havde Vance i studiet for at sælge krigen til præcis den demografiske gruppe, der var mest skeptisk over for den.




Der himmelvid forskel på at forsvare et par missilangreb after the fact, hhv aktivt at advokere for en krig som Epic Fury.

Alternativet for Vance var/er at lave en Joe Kent.
TPUSA er, eller var, en af de vigtigste politiske organisationer på højrefløjen, og desuden vrælede venstrefløjen jo om, at Trump lod sig styre af Heritage Foundation/ Project 2025, men det er så skrevet ud af historien?


TPUSA er en velorganiseret politisk brandingmaskine, finansieret af skiftende donorer med skiftende dagsordener, som mest opererer på college campuses med en snæver målsætning. Om de har fuldendt denne, kan man kun gisne om. Ligesom hvorvidt den blev ændret efter frontfigurens død.

Project 2025 har, som det korrekt blev udpeget før valget, fungeret som den egentlige lovgivningsmæssige ramme for Trumps anden periode. Dét er reel politisk indflydelse.

Igen, forskellige vægtklasser.

Og Tucker fik sig selv fyret. Men det er mindre relevant.
Annonce