Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu er der heller ikke særlig stor konkurrence over hos de konservative. De almindelige amerikaner har vel gennemskuet hvor plastik politikere de andre er, bare se og høre på Marco Rubio. Trump vinder på at han virker autentisk og lader udadtil ikke at være købt af the 0,1 %. At Trump er håbløs i sin argumentation og stadig fører prognoser, siger alt om tilstanden hos de konservative. Hillery eller Bernie, vinder nemt dette valg.
Trump vinder på at han virker autentisk og lader udadtil ikke at være købt af the 0,1 %


Nu er Donald Trump the 0.0003% så der er nok ikke forbandet mange der kan købe ham.
(Og så virker han på ingen som helst måde autentisk eller troværdig, heller ikke for dem der er tilhængere af ham).

Jeg troede ikke på, at der fandtes en værre kandidat end michele bachmann,


Nu er værre jo norminativt ladet og subjektivt opfattet, men det undre mig du ikke er peger på Herman Cain, Sarah Palin og Ben Carson.

Alle personer der virker betydeligt mindre seriøse, og betydligt mere løsrevet fra den objektive virkelighed end Bachmann.

Palin har retfærdigvis aldrig været officiel kandidat, så det kan selvfølgelig være din grund til at undlade hende.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Tror nu det bliver mere spændende end som så, leonardio, når først vi når 1/2.

Spøjst hvis ikke amerikanerne har lært lektien om risikoen ved den stærke mand. Men det er klart at hvis ikke republikanerne kan samle sig om en modkandiddat til Trump, ser det ikke godt ud.

Hillary er over the hill IMO men det er klart at udsigten til en vred Donald Duck med trumf på er skræmmende.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Selvfoelgelig vinder Trump ikke. Hallo - partiet saetter reglerne og kan teoretisk set goere valgmandaterne loese saa Trump vinder selv hvis han faar 50% + 1 - hvilket aldrig ville ske alligevel. Trumps stoetter stemmer ikke - og det er et ret stort problem i et valg.

Hvis folk i ramme alvor mener der modsatte tager jeg gerne imod vaeddemaal. Saa ringe som han ser ud nu tror jeg ikke man skal glemme Bush. Han har meget insider stoette og er praesenteret som anti-Trump - paa et tidspunkt bliver det et meget godt sted at vaere og en eller anden bliver noedt til at samle Christie, Kasich etc. stemmer naar de bakker ud. Det kunne godt blive Bush selvom han paa ingen maade er en kandidat man forelsker sig som konservativ/republikaner/levende menneske. Paa den anden side - var der overhovedet nogen der kunne lide Romney? Jeg tror det ikke.
Stemmer ikke - hvad mener du?

Hvad siger du til meningsmålingerne for New Hampshire om en måned?

http://www.capitalnewyork.com/sites/default/files/NewHampshire_Dec2015.pdf
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg mener det jeg skriver - dem som stoetter Trump har for vane ikke at stemme.

https://www.washingtonpost.com/politics/trumps-fans-are-excited-to-rally--but-theyre-not-sure-theyll-show-up-to-vote/2015/12/26/3c29bbb6-a5c3-11e5-ad3f-991ce3374e23_story.html


Mht. New Hampshire - jeg mener stadig chancen er stoerre at Trump ikke vinder end for at han vinder. Der er formentlig ikke mange kandidater som dropper mellem Iowa og NH, ej heller foer Iowa - men en eller to kandidater kan svinge meget - se paa side to hvor lavt Trump er som 2nd choice. Nar stemmerne konsolideres ser det meget svaert ud for Trump hvilket vil sige New Hampshire er hoejdevandspunktet for ham.
Man skal også huske, at en af grundene til, at Trump gør det godt i meningsmålingerne er fordi folk er trætte af de normale politikere og derfor i protest siger de vil stemme på Trump. Spørgsmålet er så om de rent faktisk gør alvor af den "trussel" og virkelig stemmer på ham når de står i stemmeurnen, eller om de i sidste ende vælger en af de mere etablerede kandidater, som nok også har en større chance for at slå demokraternes kandidat i november.
Det er et globalt fænomen, Villan. Folk er blevet idealister. Politik er blevet et eventyr. Folk tror virkeligheden kan slutte lykkeligt.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Folk har altid vaeret traette af de normale politikere. Name recognition er name of the game, og Trump har vaeret paa fjernsyn og i medierne i mange aar nu.
Brøndby IF
Annonce