Snak

Mere indhold efter annoncen
Alligevel lidt pudsigt at Erika forklarer hvor farligt der er i Europa kort efter hendes mands attentatet og få timer efter flygter hun ud efter endnu et attentatet.

Selvfølgelig er Europa ikke et rent slaraffenland uden problemer, men relativt er der ingen sammenligning.

At en Trump supporter begynder at råbe op om retorik, det skriger bare til himmelen af top hykleri.
At endnu en venstrefløjsaktivist i USA har taget Demokraternes Hitler-retorik alvorligt, gør ikke de svenske tilstande mindre svenske.


Var de andre attentatmænd ikke fortrinsvis republikanere?

Trump er da i hvert fald gået ukarakteristisk stille med dørene omkring det hvis det var ANTIFA folk der stod bag.
"Alligevel lidt pudsigt at Erika forklarer hvor farligt der er i Europa kort efter hendes mands attentatet og få timer efter flygter hun ud efter endnu et attentatet."
Vel også lidt pudsigt at sikkerheden var ringe - i lyset af at Trump tidligere har været udsat for attentater, og luften angiveligt har svirret med trusler mod Trump-administrationen de seneste mange mdr., mens også Erika Kirk fornyligt har aflyst nogle optrædener med henvisning til egen sikkerhed. Selv dele af det nu flækkede MAGA ser undrende på hændelsen, og det forhold at arrangørerne ovenpå balladen tog tilløb til at fortsætte middagen, hvilket politiet imidlertid standsede.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Var de andre attentatmænd ikke fortrinsvis republikanere?


Kirks drabsmand var en venstreorienteret troon chaser, der mente Kirk "spredte had".
At endnu en venstrefløjsaktivist i USA har taget Demokraternes Hitler-retorik alvorligt


En venstrefløjsaktivist, der hyggede sig med at gå med IDF t-shirt derhjemme. Ikke en kombi man ser hver dag.

Vel også lidt pudsigt at sikkerheden var ringe - i lyset af at Trump tidligere har været udsat for attentater, og luften angiveligt har svirret med trusler mod Trump-administrationen de seneste mange mdr.


I følge Trump er attantetforsøget det bedste argument for, at han nu må få sin balsal ved det Hvide Hus (som flere instanser ellers har vendt tommelfingeren ned for).
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Keane, du kunne jo citere de kendis-kommentarer du gerne vil have, vi forholder os til, i stedet for at skrive "må man forstå", så det giver det indtryk, at vi har at gøre med kommentarer fra andre bold-brugere.

Det er klart, at USA stadig er mere "farligt" end Europa statistisk set, grundet voldskriminaliteten i de Demokratiske storbyer.

Retssagen mod den sigtede i Kirk-sagen er end ikke begyndt.

"Var de andre attentatmænd ikke fortrinsvis republikanere?"
I Butler var det angiveligt en ung lone nut gunman, der var registreret som Republikansk vælger men tidligere havde doneret til Demokraterne. Motivet, herunder et muligt ideologisk, fortaber sig i det uvisse, og undersøgelserne blotlagde at den unge drønnert havde søgt på både Biden´s og Trump´s lokationer forud for attentatet.

Roth, der stod bag attentatforsøget nær golfparadiset i Florida, havde angiveligt stemt på Trump i 2016, men i 2024 agiterede han for Hailey. Han havde i øvrigt en historik som geopolitisk engageret med en stærk forkærlighed for at støtte Ukraine.

4 lonely nuts er man nu (officielt) oppe på, hvis vi regner attentatet på Kirk med. Man må forvente at sikkerheden bliver skærpet kraftigt fremover.

"En venstrefløjsaktivist, der hyggede sig med at gå med IDF t-shirt derhjemme. Ikke en kombi man ser hver dag."
Enig, den trækker lidt i retning af en Destiny-model. Mht. ballroom-tesen, så var det vel også påfaldende at en lang stribe støtter til Trump omgående tweetede at offentligheden nu måtte indse hvor nødvendigt byggeriet ved det Hvide Hus var/er.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Keane, du kunne jo citere de kendis-kommentarer du gerne vil have, vi forholder os til, i stedet for at skrive "må man forstå", så det giver det indtryk, at vi har at gøre med kommentarer fra andre bold-brugere.


Det var faktisk også derfor jeg kom tilbage på tråden for at ændre min kommentar og nævne Erika specifikt, men der havde du allerede svaret. Det burde jeg have gjort fra start.
Vel også lidt pudsigt at sikkerheden var ringe - i lyset af at Trump tidligere har været udsat for attentater, og luften angiveligt har svirret med trusler mod Trump-administrationen de seneste mange mdr., mens også Erika Kirk fornyligt har aflyst nogle optrædener med henvisning til egen sikkerhed


Det er nok noget alle tænker på et eller andet plan. Det er samtidig også bare et kaninhul man kun kan blive skør og paranoid af, så det holder jeg fra.
Det med IDF havde jeg ikke hørt, Gigante.

FWIW, "manifestet" sagde:

Rebuttals to objections:

Objection 1: As a Christian, you should turn the other cheek.

Rebuttal: Turning the other cheek is for when you yourself are oppressed. I’m not the person raped in a detention camp. I’m not the fisherman executed without trial. I’m not a schoolkid blown up or a child starved or a teenage girl abused by the many criminals in this administration.

Turning the other cheek when *someone else* is oppressed is not Christian behavior; it is complicity in the oppressor’s crimes.


"detention camp" (ICE/CBP)
"fishermen" (formentlig coke-bådene fra Venezuela)
"schoolkid blown up" (Iran)
"starved (Gaza?)
"teenage girl abused" (Epstein)

Desuden kalder han Trump rapist, pedophile og traitor.
Annonce