Snak

http://americanelectionssite.com/2016/03/02/trump-and-clinton-conquer-super-tuesday/

Er der nogen herinde der tror på at Trump og/eller Clinton IKKE vinder en nominering?

Concort?

Hvis Carson og Kasich dropper ud, tror jeg godt at GOPs "establishment" kandidat, der så nok er Rubio, siden Cruz er næsten lige så upopulær blandt donorer som Trump, kan slå Trump.
Derudover kan Sanders godt få medvind mod nord.

Håber virkelig ikke det bliver Hillary mod Drumpf fordi så taber Hillary ifølge diverse meningsmålinger om det generelle præsidentvalg. Skulle man håbe på noget så vandt Drumpf nomineringen, men ikke før partitoppen blot går uden om vælgerne (hvilket Rubio dumt nok allerede har vist forhåbninger om) og Drumpf vil derefte med rette kunne stille op som Uafhængig og opnå omkring 1/3 af Rubios vælgere. Kun dér ser jeg Hillary have en chance mod Drumpf... eller det gør jeg egentlig ikke for så dum er det etablerede GOP trods alt (men for en gangs skyld desværre) heller ikke.
Hvis Hillary vinder så må Drumpf under ingen omstændigheder vinde. Det er småuhyggeligt at se på Super Tuesday fra denne side af Atlanten...

Håber virkelig ikke det bliver Hillary mod Drumpf fordi så taber Hillary ifølge diverse meningsmålinger om det generelle præsidentvalg.

Som om

(http://www.quinnipiac.edu/news-and-events/quinnipiac-university-poll/national/release-detail?ReleaseID=2324)
Nu refererer jeg trodsalt til meningsmålinger, hvilket er mere end man kan sige om dit 2-ordsindlæg. Sig noget fornuftigt. Der er mange gode links tidligere i tråden der giver belæg for hvad jeg siger. Iøvrigt er det også værd at bemærke at Clinton er mere populær end Sanders i sydstaterne (hvilket bliver ligegyldigt i et eventuelt præsidentvalg) men taber i svingstaterne.

Hvilke links i tråden giver belæg for det, du siger?

Du citerer ikke meningsmålinger, men 1 meningsmåling, en af de få som giver Trump flertal.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

Og i øvrigt giver disse generelle målinger næppe et retvisende billede ift vinderchancer, som du også selv antyder.

Uanset hvad, så har primærvalgene vel vist at man ikke skal undervurdere Trump eller vælgernes mistillid/kvalme overfor karrierepolitikerne/etablissementet i amerikansk politik. Og Hillary er om nogen symbolet på netop det sidste.

Ja, jeg tror stadig ikke Trump bliver den republikanske kandidat selvom han formentlig ender med at have langt flere delegater end de andre. Husk paa at i gaar vandt Trump mindre en halvdelen af delegaterne og for at vindepaa foerste ballot ved konventet skal han have 1237. Han har indtil videre 316 mens der er 1784 tilbage at kaempe om, hvilket vil sige 52% af de resterende delegater. Faar han ikke det kan delegaterne ved konventet stemme paa praecist hvem de vil - og det bliver ikke Trump.

Derudover foreligger muligheden for at partiet simpelthen knepper ham ved at opfunde et eller andet fusk og derefter tage hans delegater fra ham. Det kan maaske virke lidt uvirkeligt, men et parti saetter sine egne regler og kan aendre den som og naar de vil - det er ikke et valg som saadan defineret af love.


Esrever:

Ifoelge dit link til Quinnipiac:

Clinton with 44 percent to Trump´s 43 percent. Selv i den meningsmaaling du linker til taber Trump. Kom ind i kampen.

Og hvilke svingstater er det Clinton taber? Vandt hun ikke Iowa, Virginia og Nevada? Sanders´ favorability er i oevrigt hold hoejt pga. stor stoette i Californien som er decideret meningsloest ift. general election.

Derudover foreligger muligheden for at partiet simpelthen knepper ham ved at opfunde et eller andet fusk og derefter tage hans delegater fra ham. Det kan maaske virke lidt uvirkeligt, men et parti saetter sine egne regler og kan aendre den som og naar de vil - det er ikke et valg som saadan defineret af love.

Det vil være svært underholdende for os andre og formentlig ganske splittende for partiet, hvis det skete og endnu mere sikkert sende sejren i armene på Clinton.