Snak

Enten det eller at han oedelaegger deres chance for at oege deres politiske magt.

Tingene gaar den forkerte vej for Trump:

I gaar fik han 53 ud af 155 delegater og skal fra nu af vinde 53% af alle delegater.

Han skal ogsaa stadig (minimum) vinde flertallet af delegater i tre andre stater, hvilket formentlig er realistisk i winner take all stater som f.eks. Florida. Men det sker ikke af sig selv.

Konspirations terrorist er desuden et vildt prædikat.

Det er naturlig udvikling af at basere sit politiske verdensbillede paa Avengers filmene.

Rogosjin:

Her er det pres du efterlyste:

https://www.youtube.com/watch?v=LUZcw1-tFUU

Det kunne vise sig at de blive straffet dobbelt - Ayotte som flip-flopper der saelger begge sider ud, uden det er nok til at aendre situationen. Det kommer til at goere ondt paa republikanerne i senatet.

http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/delegate-targets/

Meget skæg side om end selvfølglig begrænset af de kategorier man har valgt (højtuddannede til Rubio, dropouts til Trump og evangelicals til Cruz).

Samt reglerne. Delegaterne er ikke nok.

Tror de, der følger amerikansk politik noget tættere end jeg, at Michigan valget kan være et vendepunkt for Sanders? Jeg læste det var forventet at Hillary ville vinde med 20% eller mere, og at det skulle være den største overraskelse i amerikansk politik i 40 år.
Tilsyneladende var det især de vælgere med arabisk baggrund der sikrede Sanders sejren. Kunne man forestille sig at Sanders formår at få nogle af de grupper der normalt ikke stemmer, til stemmeurnerne?

Og betyder det overhovedet noget på den lange bane? Hvis Clinton alligevel vinder Californien og New York, så er det jo alligevel også afgjort.

Trump nuppede Florida, Illinois og North Carolina.

Kaisch tog Ohio

Missouri bliver det Trump eller Cruz.

Rubio har slået op i banen og er ude.

Trump rykker tættere på at blive republikanernes mand. Cruz eller Trump - Ugh.


Og Clinton sejrede i alle stater. Hun bliver den nye præsident.

Trump eller Cruz - pest eller kolera? Det er faktisk ligefør, Trump er at foretrække som præsident. Jeg tror dog også, Hillary Clinton tager den - der er nok en del frafaldne Republikanere også, når der skal stemmes, og her er Clinton tilpas tæt på midten, at hun kan være et reelt bud for de Republikanere, der mener, Trump/Cruz er for konservative/højreorienterede.

Rolling Stone stillede dog et interessant spørgsmål forleden: hvad vil der ske, hvis Trump ikke vinder. Som i; hvad vil der ske med den her vrede, meget højlydte og småracistiske flok stemmere, som er kommet frem i lyset og som gerne ser Trump som præsident. De virker ikke som typerne, der bare stille og roligt accepterer (endnu) en demokratisk præsident.