Snak

Rogosjin:

Ikke alene er senatet i overhaengende fare for republikanerne, det er taet paa repraesentanternes hus ogsaa er:

http://cookpolitical.com/story/9382

@ Hej

Skæg for sig og snot for sig.
Skal vi lige tage Trumps vælgertilslutning, så er det rent faktisk sådan at de er dårligere uddannet end den gennemsnitlige amerikaner. De er også i overvejende grad dårligere informeret omkring faktuelle forhold end gennemsnittet. Det er ikke uvæsentligt.
Det er den gruppe af mennesker der tror at der er flere voldelige forbrydelser end nogensinde, på trods af at det forholder sig stik modsat. Det er dem der tror at det amerikanske militær er blevet voldsomt udhulet under Obama, på trods af at det forholder sig stik modsat. Det er dem der tror at illegale indvandrere vælter ind over grænserne, på trods af at det forholder sig sådan at der i de sidste mange år har været et ganske betydeligt fald i den samlede mængde i landet og at der i dag ikke er nogen netto-indvandring. Det er dem der tror at landet er på den økonomiske afgrund, på trods af bedre vækst end længe, flere jobs end længe (Ja, jeg er med på at ikke alle grupper mærker det, men overall er det stadig positivt at der er skabt millioner af nye jobs de sidste 4 år). Det er dem der forestiller sig at foreign aid udgør 20% af budgettet, på trods af at det er mindre end 1%.
Sådan kunne man blive ved.

USA har masser af problemer, men når man blæser dem fuldstændigt ud af alle rimelige proportioner og læsser alle problemerne over på en bestemt befolkningsgruppe, så ligner det altså noget vi har set tidligere her i Europa. Det er ganske klassisk.
Lidt ligesom ideen om at alle muslimer skal registreres centralt hos regeringen, i meget vid udstrækning ligner noget meget ubehageligt som vi tidligere har set ikke ret langt fra Danmark i 1930´erne. Det er rystende at vi i 2016 skal høre kandidater til et af verdens højeste og vigtigste embeder advokere for den slags for at lefle for de mest rabiate recistiske elementer i vælgerskaren.

Virkeligheden er jo at de illegals der er blevet i USA arbejder med jobs de fleste amerikanere ikke vil have, til lønninger der er uhørt lave.
Det er daglejere som gartnere og frugtplukkere til 1,50 $ i timen.
Der er masser af issues der er betydeligt mere relevante, end frugtplukkere i Californien og hvad Islamisk Stat render rundt og foretager sig i Irak.

Lige som man troede at det amerikanske "demokrati" ikke kunne blive værre, så dukker denne historie op: http://www.wnyc.org/story/de-blasio-demands-explanation-boe-drops-126000-brooklyn-democrats/

Det er fandme utroligt at der er så meget korruption i DNC og hos Clinton lejren. Derudover så er der mange ny-registeret demokratiske vælgere, der på mystisk vis ikke kan få lov til at stemme, fordi der er "fejlinformationer" på deres registrering. Bare rolig, det er helt planlagt fra DNC´s side af, da de godt ved at ny registrerede vælgere ville stemme på Bernie Sanders. Jeg håber at de danner et trejde parti, så man er fri for al den korruption som kommer fra både Clinton lejren og DNC.

Omvendt er det til gengæld voldsomt imponerende hvor mange stemmer Sanders har fået på trods af at han konstant bliver modarbejdet fra så mange sider. New York er ikke den første stat hvor der har været den slags problemer, eller hvor folk der ville stemme på Sanders er blevet chikaneret, eller mere eller mindre blevet nægtet at stemme.
Omvendt forstår jeg heller ikke helt det amerikanske system. Jeg læste at en enkelt Caucasus havde haft 6 Clinton støtter, men alligevel havde hun modtaget over 600 stemmer på stedet, da flere stemte istedet for andre. Jeg kan godt se pointen i at man kan stemme for en anden, såfremt vedkommende af den ene eller anden grund ikke kan møde op, men det virker ret voldsomt at 6 mennesker kan afgive stemmer for 100 gange så mange. Fuldmagter eller ej.

I diverse meningsmålinger er Hillary dog på vej ned flere steder, og Bernie er, hvertfald på landsplan, på vej op. Det synes jeg er positivt. Jeg tror ikke han vinder, dertil er der for mange ting han ikke kan kontrollere, men jeg vil ikke blive overrasket hvis han står med flere delegerede end Hillary når vi rammer Juni. Jeg tror dog stadig hun bliver demokraternes kandidat.

Hvis Sanders står med flest pledged delegates til konventionen, og han ikke vinder nomineringen, så tror jeg for alvor der opstår en revolution. Som Mr123 nævner så er det sket mange andre steder, at Sanders vælgere er blevet modarbejdet. I Nevada, Arizonda og Iowa skulle der også have været massive problemer med voter suppression.

"jeg vil ikke blive overrasket hvis han står med flere delegerede end Hillary når vi rammer Juni."

Er du klar over hvad der skal til for at er en realitet?

Ja.

Sanders skyder jo med næsten ligeså løst krudt som Trump. Det er free-wheeling og en gratis omgang når de taler om opgør med systemet.

Det er jo ligeså naivt som knægtens sluttale i Mars Attacks.

https://www.youtube.com/watch?v=eA-B7327eVk

Burton gør jo tykt grin med ham.

Mr 123,

Beskriv lige scenariet du mener er muligt og hvordan du faar tallene til at gaa op.

"On MSNBC Tuesday night, Sanders campaign manager Jeff Weaver tried to lay out a path for Sanders to overtake Clinton. He noted, for example, that Oregon is likely to be a strong state for Sanders. That´s probably true. But the FiveThirtyEight analysis shows Sanders would need to win Oregon by 51 points just to be on pace to tie Clinton overall.

The short story is this: Sanders is too far behind, and it´s too late to catch up.

But good luck explaining that to a Sanders fan on the Internet."

http://www.businessinsider.com/hillary-clinton-democratic-nomination-bernie-sanders-2016-4