Snak

Forøvrigt ville enhver GOP kandidat være uvalgbar, selv hvis man gik all in open borders. De har intet at tilbyde latinovælgere.

Et eller andet er de jo bange for. Det gælder verden rundt fra Martin Henriksen til Wilders, Le Pen, Støjberg. Man kan jo se det i deres øjne. Ikke hos Løkke dog.

I Trumps tilfælde er angst jo The Wall-agtigt muteret til en følelse af imperialistisk selvtilstrækkelighed. Waiting to follow the worms ... Batman Begins er ikke lavet forgæves.

Jeg kan sige saa meget at mange af de reklamer Trump har koert er klassisk "ikke-hvid kriminel ser meget slem ud vil voldtage din hvide datter" typen som H.W. koerte mod Dukakis i 88. Vi ved i dag via fMRI studier at den type appelerer til amygdala-delen er hjernen som er registrer had og frygt - pre-frontal cortex som styrer mere forsigtig og nuanceret vurdering af forskellige faktorer registrerer ikke. Det er foelelsbaseret, ikke en modvejning af forskellige ting.

Hvis det du siger er at de racister vil have ikke-hvide mennesker ud af landet fordi de er bange for dem og at det vil goere samfundet bedre er vi enige.

"Forøvrigt ville enhver GOP kandidat være uvalgbar, selv hvis man gik all in open borders. De har intet at tilbyde latinovælgere."

Rubio ville have en chance, specielt mod Clinton, men jeg tror heller ikke han ville vaere favorit. Selv med en oekonomisk krise ville Trump ikke kunne vinde - det ville Rubio og Kasich.

Ligesom der er folk, som tror, at man med en Trump-sejr ville internere selv (mexikansk-)amerikanske statsborgere. Ikke mindre frygtindgydende, ikke nærmere virkeligheden.

Steve, man ser jo også Uffe E ryste som et espeløv, når talen falder på NSA eller den globale opvarmning.

Om de rent faktisk tror det er jeg lidt skeptisk overfor, men ja, alle gode kampagner er frygtbaserede overfor modstanderen. I 2012 definerede man Romney som en psykopat der ville stjaele folks forsikringen og levebroed. Og det gjorde man rigtig godt, saa det er ikke saadan venstreorienterede ikke goer det samme - det har bare ikke samme risiko for den brede vaelgerskare.

Ja, bestemt, CC. TV2 har lært lektien, lidt crime, lidt muslimer, lidt terror og så seneste nyt om Putin, så er blå bloks hypnose bevaret.

Hvad så ConCort, runger ekkoet fra 1980 ikke snart i dine ører?

Så droppede Cruz ud.

We are doomed... Trump kan potentielt gøre det ringere end Bush, selvom det ikke burde være muligt.

"Hvad så ConCort, runger ekkoet fra 1980 ikke snart i dine ører?"

Jeg ved ikke helt hvad det skal betyde, men jo jeg tog fejl i min forudsigelse - ikke pga. Trump men det republikanske parti. Det er ret vildt saa inkompetente de har vaeret.

Faerre penge er blevet brugt mod Trump end mod Kay Hagan som senat kandidat i 2014.

Ingen kandidat i moderne historie har mindre stoette iblandt hans parti end Trump - baade maalt paa andel af stemmer i primaervalget og meningsmaalinger. Det er overhovedet ikke taet paa.

Trump har faaet langt flere delegater proportionelt til antallet af stemmer.

Han er en historisk ringe og upopulaer kandidat blandt republikanere, demokrater, uafhaengige, dyrene i skoven osv.

Kan Trump vinde en del republikanere tilbage i loebet af de naeste 6 maaneder? Formentlig, Rubio og de andre mainstream republikanere har allerede erklaeret at de vil stoette ham, og de konservative medier vil goere hvad de kan for at mainstreame ham og goere det til et "normalt" valg mellem en republikaner og en demokrat.


Vil det vaere nok til at vinde 269? Ikke engang taet paa, men polariseringen af politik goere at der baade lavpunktet for kandidaterne af begge partier er blevet hoejere, samt at hoejdepunktet er blevet lavere.