Snak

2012 er svær at bruge som reference fordi begge kandidater er førstegangskandidater.

Chances of winning-hjemmeside ... hmm hvad er de chances egentlig baseret på? De seneste polls fra Ohio tenderer jo mod DT.

Men enig, det kræver at hun udover Ohio og NC mister enten både Nevada og Colorado eller Virginia.

"2012 er svær at bruge som reference fordi begge kandidater er førstegangskandidater."

Det har ingenting med noget som helst at goere. Clinton er ikke ligefrem en ukendt stoerrelse og valget afhaenger i stoerre grad af partierne. Men ok, saa tag 2008 i stedet hvor det var to foerstegangskandidater. Praecist samme kort med Indiana som den eneste stat der ser anderledes end nu.

"mm hvad er de chances egentlig baseret på? De seneste polls fra Ohio tenderer jo mod DT."

Nogle af dem. Ipsos Sept 2-8 siger Clinton +2. De er baseret paa houseeffects og metode (mobil, internet, likeley mod registered voters osv.)

Real Clear Politics som bare tager gennemsnittet - intet andet - har ogsaa Clinton som favorit:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/oh/ohio_trump_vs_clinton-5634.html

Er folk ikke lidt flove ved at indrømme, at de stemmer på Trump? Selvfølgelig ikke hardcore-tilhængerne, men almindelige vælgere.
Lidt som i Danmark, hvor Dansk Folkeparti senest lå til 16-17% i målingerne op til valget, men altså fik over 21%.

Bradley-effekten - maaske. Det samme goer sig muligvis gaeldene for dem som stemmer for Hillary men ikke med glaede.

CBS meningsmaaling fra i dag i Ohio:

Clint 46
Trump 39

Jeg er ikke specielt vidende omkring det amerikanske system, så har et spørgsmål til jer herinde:

Efter Clinton besvimede i går ser jeg folk spekulere i muligheden for at hente Bernie ind som ny kandidat. Kan det overhovedet lade sig gøre efter primærvalget er overstået?

Nej.

Nej.

Teknisk set kunne det vel godt?
http://nordic.businessinsider.com/what-happens-if-clinton-drops-out-2016-9?r=US&IR=T
At eliten i det parti så skulle vælge Sanders, er til gengæld ganske usandsynligt.

Partiet kan goere hvad de vil - de er private organisationer, men staterne behoever ikke tillade det saa Sanders vil ikke komme til at staa paa stemmesedlen, og det vil republikanske advokator nok soerge for.

Men han vil kunne stille op.

Praecist, lidt ligesom vi kunne. Folk ville bare ikke kunne stemme paa os.