Snak

Bot , concort har nok mere styr på tallene, men groft sagt er The Deplorables vel arbejdere eller tilhørende middelklassen i den lavere ende... et arbejde og en middelklasse, de sikkert nok er trætte af, er ved at forsvinde. Det er absurd at kalde det samfundstoppen, hvor man hovedsagelig stemmer demokratisk, men ellers tilhører det NeverTrump-segment, som indtil 2015 satte dagsordnen i GOP.

Det undrede lidt, at Bosse beskrev Hillary som værende særligt udsat mht optøjer eller attentater, når det var Hillarysupportere, der hecklede Trumps rallies, ikke omvendt, når det var folk fra en demographic, der for 97% vedkommende stemmer demokratisk, som fx splittede Ferguson ad osv. Men nu sammenlignede Bosse selvfølgelig med trusselniveauet for Obama og ikke med en evt præsident Trump. Og tosser er der jo i øvrigt nok af derude. Og mere underholdende end ellers bliver tabertalen da sikkert denne gang.

Trump er i hvert fald en klar vinder af gude-kommentar konkurrencen. Den ene sublime oneliner efter den anden.

Jeg ser begge kandidater som væsentlig mere udsatte end noget jeg har oplevet i min levetid. Om den ene er mere end den anden ved jeg ikke. Trump appellerer helt oplagt til et segment som gerne maler uden for stregerne, eksemplificeret ved KKK´s endorcement. Vinder Trump, skal det nok først gå op for folk, før en forvirret martyr eventuelt kommer i tanke om at der må gøres noget. Tidligere har kandidater haft ca. 2/3 af populationens opbakning, uafhængigt af at den man stemmer på ikke vinder. I denne valgkamp er accepten på omkring 50%. Det fortæller lidt om hvor splittet folket er.

@ TR

Nej. Bare nej. Selv de værste forbrydere har ret til ihærdig, oprigtig og fyldestgørende juridisk bistand. Sådan fungerer det i civiliserede samfund. Hvad er det næste? At læger ikke hjælper formodede forbrydere? At brandvæsnet står og glor, når en pædofils hjem brænder ned? Så stop nu den fordummende retorik. Jeg ved, du er bedre end det.

Desuden ´tog hun ikke den sag´ - hun blev tildelt den.

@Pibe

Concort har nok mere styr på tallene, men groft sagt er The Deplorables vel arbejdere eller tilhørende middelklassen i den lavere ende... et arbejde og en middelklasse, de sikkert nok er trætte af, er ved at forsvinde.

Nej, den typiske Joe working man stemmer ikke Trump
http://fivethirtyeight.com/features/the-mythology-of-trumps-working-class-support/

Det er absurd, at kalde det for samfundstoppen, hvor man hovedsagelig stemmer demokratisk, men ellers tilhører det NeverTrump-segment, som indtil 2015 satte dagsordnen i GOP.

Jeg skrev ikke samfundstoppen. Jeg skrev "Truslen kommer naermere fra grupper der foeler deres plads i toppen af samfundsordenen er under pres".

Det er selvfoelgelig upraecist, men jeg henviser naturligvis til en gruppe der bestaar hovedsagligt af angry white men, der mener American var mere Great tidligere, uagtet deres uddannelsesniveau og indkomst.

Angaaende hvilken kandidat der ville vaere mest udsat for attentat, skal jeg ikke kunne sige med nogen tydelighed. Jeg vil dog tro det er lettere at finde de organisatoriske muskler og oekonomiske midler i Trump-lejren, dvs. hos militstyper. Venstrefloejen virker mere anarkistisk og bedre rustet til brosten, end attentater.

At Clinton skulle have en plet på sig fordi hun for 40 år siden fik den opgave som advokat at forsvare en voldtægtsforbryder er ... desværre ikke engang i top 10 over åndssvage anklager i valgkampen. Det er så snothamrende dumt.

Bot , concort har nok mere styr på tallene, men groft sagt er The Deplorables vel arbejdere eller tilhørende middelklassen i den lavere ende... et arbejde og en middelklasse, de sikkert nok er trætte af, er ved at forsvinde. Det er absurd at kalde det samfundstoppen, hvor man hovedsagelig stemmer demokratisk, men ellers tilhører det NeverTrump-segment, som indtil 2015 satte dagsordnen i GO

Jeg er med på at det er et ofte gentaget narrativ, men det er lidt af en myte, Trump supporterne er blandet, i gennemsnit tjener de pænt over middel, og er ikke hverken i højere grad end andre taber eller vinder når det kommer til konsekvenserne af handelspolitikken eller indvandring.

Så kort og godt passer det simpel hen ikke at der skulle være særlige hårde samfundsmessige omstændigheder der ligger til grund for så mange af Trump tilhængerne er det du givetvis tænker på som bekymrede borgere der vil sikre sig at de kan genkende det land de lever i.

Edit: Jeg opfordre til at folk dropper diskussionen om hvem der først bliver skudt.

At Clinton skulle have en plet på sig fordi hun for 40 år siden fik den opgave som advokat at forsvare en voldtægtsforbryder er ... desværre ikke engang i top 10 over åndssvage anklager i valgkampen. Det er så snothamrende dumt.

Jo, Spock. Hun skulle selvfølgelig lige have stoppet og overvejet hvad det kunne gøre ved hendes kandidatur 40 år senere. At hun nok ikke havde haft en karriere, havde hun nægtet, er så noget andet, men det handler jo om principper.

@ Spock

Det bør ikke engang være en anklage - men ellers jeg er meget enig.

Trump har fået kontrollen over sin Twitter igen: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/796102093727793152?lang=en

Virkeligheden var den at der var problemer med valgmaskinerne i et "county" i Utah, så vælgerne på stedet fik papirstemmesedler i stedet.

Hvis de sidste mange måneder er en indikator, så er konklusionen blandt Trumps vælgere imidlertid stadig at valgfusk i hele landet til fordel for Clinton er blevet afsløret i Utah.