Snak

"If his closest advisors don´t trust him to tweet, why would any of us trust him with the nuclear codes?" - Obama on The Donald

Jeg er med på at det er et ofte gentaget narrativ, men det er lidt af en myte, Trump supporterne er blandet, i gennemsnit tjener de pænt over middel, og er ikke hverken i højere grad end andre taber eller vinder når det kommer til konsekvenserne af handelspolitikken eller indvandring.

Det er jeg sådan set med på. Det er fx et ofte fremført argument hos Trumpsupportere (Coulter, Buchanan, whatver), at den sorte underklasse rammes hårdest af alle af disse forhold.

Dog kan man næppe uden videre slutte fra exit polls ved primærvalgene, som det gøres i Bots artikel, idet deltagere ved primærvalg vil være de mere velbjergede.

Man er ret så meget på stikkerne, hvis man midt i en kold tyrker på Twitter, hopper af vognen og tager sig tid til lige at fumle en "typo" af den karakter ud til masserne.

Jon Voight on why he´s supporting Trump and Hollywood isn´t

https://www.youtube.com/watch?v=DbpGN27DfTw

https://www.youtube.com/watch?v=tP-Md-Mit6Q

@Pibe,

Primaervalgene boer da vaere en langt bedre indikator end presidentvalget for hvem hans grundstoetter er. Representationen bliver netop mudret af naar traditionelle hoejrevaelgere blandes i.

Jeg talte vist om en gennemsnitlig Trumpvælger.

Her vil primærvalgene næppe være repræsentative.

Either way, så levner tallene rigelig plads for arbejder- og middelklassevælgere med "noget at tabe". Og de siger intet om, at Trumpvælgerne skulle befinde sig i samfundstoppen.

...

Det var alligevel hurtigt. Hvad tid lukker valgstederne?

@Pibe

En vigtig distinktion:

Gennemsnitlig Trumpvaelger vs. Gennemsnitlig republikaner.

Af alle dem der stemmer Trump, er kun en lille delmaengde trumpvaelgere. De fleste stemmer paa ham fordi han er republikaner (eller fordi han ikke er demokrat!).

Nate Silver´s tal fra primaervalgene autoritative, da de netop tegner et billede af hvem der ville vaelge Trump over alternativerne indenfor republikanerne, altsaa over traditionelle konservative kandidater som f.eks. Ted Cruz eller Rubio. Hvis nogen skulle vaelge Trump fordi de foeler sig oekonomisk udsatte, saa burde det vaere dem. Men som tallene viser, saa er de hoerer den slags "arbejdervaelgere" stadig klart til paa venstrefloejen.

Derudover, igen, jeg skrev ikke "samfundstoppen". Det handler ikke om oekonomi og uddannelse.

Toppen af samfundet eller samfundtoppen?

Anyway, denne Nate Silver er temmelig reckless, når han f.ek.s konkluderer:

Likewise, although about 44 percent of Trump supporters have college degrees, according to exit polls — lower than the 50 percent for Cruz supporters or 64 percent for Kasich supporters — that’s still higher than the 33 percent of non-Hispanic white adults, or the 29 percent of American adults overall, who have at least a bachelor’s degree.

Næh virkelig, er primærvælgere bedre uddannet end befolkningen som helhed.