Snak

Hehe, Hjorten og Kristian Jensen nåede lige at bekende kulør?

.. Og republikanerne stemmer ikke nødvendigvis på Trump, fordi de er enige med ham, hvad han har sagt undervejs i valgkampen. Alternativet har bare været værre.

Glem aldrig hvor korrupte og utroværdige medierne var i denne sag.De er købt og betalt og top styret de fleste af dem.F.eks af George Soros som støtter Hillary..

Dejligt at folk vågner op og ikke tager medierne seriøst mere..

Medierne https://www.youtube.com/watch?v=d-JsrcihlMchar mistet forstanden

Folk der arbejder for de store medier skulle skamme sig..

".. Og republikanerne stemmer ikke nødvendigvis på Trump, fordi de er enige med ham, hvad han har sagt undervejs i valgkampen. Alternativet har bare været værre."

Alternativet er altid værre. Det er gennemgående for amerikansk politik, at de to fløje har fjernet sig mere og mere fra hinanden siden krigen. Nu er det nået et punkt, hvor eliten ikke undsiger kandidaten uanset, hvad han går til valg på.

Jeg er egentlig ikke særligt overrasket. Når jeg tænker tilbage, har det været tydeligt at Trump har haft en større tilslutning, end Hillary, alle steder pånær i de store "mass media".

Fulgte med primært via Twitter og lidt Tv igår, havde Trump ikke vundet udelukkende dømt fra tendensen på Twitter, havde det tilgengæld overrasket mig. Jeg fryder mig lidt over at de ikke havde held til at få presset Hillary ind, medierne og alle deres knep.

Derudover må jeg erklære mig enig med Hali, Trump skal nok skrue ned nu og jeg tror faktisk han bliver en god præsident, der med en mere moderat politik, kan få en endnu bredere opbakning frem mod næste valg.

Derfor kan Trump også tillade sig en mere moderat politik, end den han har ført i valgkampen.

Nå. Verden er da ikke styrtet i grus endnu, men jeg må da indrømme at jeg (uden at have sat mig synderligt ind i valgkampen) er en smule bekymret for at en mand med så ekstreme holdninger, skal stå i spidsen for et så stort land som USA. Jeg tænker, at det må være nok at vi har en ligeså karikeret figur siddende i Rusland.

Hvad det reelt får af betydning for USA og resten af verden aner jeg ikke. Der bliver sikkert nogle samhandels vanskeligheder, men det gør der sikkert også med England efter de meldte sig ud af EU. Jeg kan i hvert fald se at flere af mine kammerater der handler en del i/med USA er noget bekymrede for deres fremtidige virke.

Udover alt det her med USA first, og sandsynligvis mindre indgriben i udenlandske affærer (krige i mellemøsten), hvad kan vi så forvente der kommer til at ske?

Moore har nogle pointer, men det er da helt på månden, at han ikke nævner Trumps største hit - immigration. Det, han vandt primaries på, fordi han her for alvor skildte sig ud fra GOP establishment (hvad går Paul Ryan mon i øvrigt og tænker nu?). Cruz prøvede at følge ham på spørgsmålet, men kunne ikke gøre det helt troværdigt, og Jeb/Rubio jo slet ikke.

Det er lidt, som når man på venstrefløjen gerne vil gøre DFs succes til et spørgsmål om topskat og folkepension.

Vi vil i øvrigt nok komme til at se en del af det på NBC et al.

It´s the immigration, stupid.

Man får den præsident man fortjener, siges det.

Repos - mon ikke Mærsk og Vestas får klø. Mærsk rammes på flere parametre. Jeg er i mange af mine aktier på den lange bane så jeg gør ikke noget drastisk men man må forvente ordenlige hug og gevaldige udsving det næste stykke tid.

@ SirC

Mine aktier er også langsigtede, og kører heller ikke med de store risici, så på den måde er jeg heller ikke voldsomt bekymret. Det bliver dog nok en rød pil nedad det kommende stykke tid. Omvendt har jeg læst mig til, at der måske bliver investeret mere i de danske obligationer, hvor den største del af min portefølje er. Så måske kan det kompensere, og generelt kører jeg, som nævnt, med minimal risici.