Snak

Jeg fryder mig lidt over at de ikke havde held til at få presset Hillary ind, medierne og alle deres knep.

Kom du på bold.dk umiddelbart efter morgenspilleren?

Igen, Adamantium, jeg hentydede til debatten her på bold.dk, hvor Steve har kæmpet meget alene.

Ahr, ok, fair nok. Det havde jeg lige misset. Men fra vores breddegrader synes jeg sgu også, at det var meget svært at se, hvordan Trump skulle vinde. Jeg så selv Trump ude efter Paul Ryan og alle de andre høje herrer hos Republikanerne vendte ham ryggen samt hele ´Grab ´em by the pussy´-episoden.

Mht. de amerikanske medier, kunne de nok med fordel have lyttet til en anden Steve, efternavn Sailer, men han er en af dem, man ikke sådan inviterer i fjernsynet.

http://www.unz.com/isteve/the-sailer-strategy-from-2000/

Spøjst, så var der et indslag på TV2 i går, hvor ham værten fra ´Størst´ interviewede fru. Sailer hjemme i privaten.

Tillykke til Kenneth Kristensen Berth. Det bliver spændende at se, hvilken slips/skjorte farvekombination, han vælger i dagens anledning.

"Derfor kan Trump også tillade sig en mere moderat politik, end den han har ført i valgkampen."

Trump har ikke ført politik i valgkampen. Han har ført valgkamp. Men at Trump kan tillade sig at blive midtsøgende nu efter valget, er i bedste fald en ubegrundet påstand. Skuffede Obama ikke en masse vælgere ved ikke at leve op til "change we can believe in", "a new beginning", "our time for change" osv.?

Haha borger

Spøjst, så var der et indslag på TV2 i går, hvor ham værten fra ´Størst´ interviewede fru. Sailer hjemme i privaten.

Det må have været en anden (fru) Sailer.

Jeg tror sådan set ikke, Trump kan "tillade sig" at skuffe for mange vælgere, folk kunne tænkes at blive på sofaen næste gang. Demokraterne kommer jo tilbage påny, og medierne vil genoptage kampagnen mod ham, når de lige er kommet sig over chokket.

Noget andet er, om han vil have mulighed for at gennemføre sine største slagnumre. Store dele at embedsapparatet vil være noget vrangvillige i modsætning til under Obama, og der vil køre endeløse retssager og lobbyisme, både hvad angår indvandring og handelsaftaler. Og i udenrigs- og sikkerhedspolitik kan alt jo ske.

Godt nok har jeg haft den kraftigste rygetrang i et års tid i dag, men det virker alligevel lige lovligt meget som en overreaktion når folk begynder at lægge Canadas immigrationshjemmeside ned fordi de ønsker at flygte fra USA.

Valgnederlag er et grundvilkår i et demokrati, og man kommer til at leve noget af en nomadetilværelse hvis man skal protestflytte hver gang et valgresultat går en imod.

Noget andet er, om han vil have mulighed for at gennemføre sine største slagnumre. Store dele at embedsapparatet vil være noget vrangvillige i modsætning til under Obama

Embedsapparatet bliver også skiftet ud når man skifter Præsident i USA, så hvis Trumps embedsapparat er modvillige er den hans egen skyld.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/515635087275474944?ref_src=twsrc%5Etfw

Så fik han ret alligevel. Det bliver interessant at se, hvad han kan udrette med flertal i begge kongressens kamre. Verden går dog næppe under

Fri: Nu er Trump valgt ind.

Der er 4 år til næste valg. Han kan godt moderere sig gevaldigt og er allerede igang med det.

Dommedagsprofetierne virker noget overdrevne.

Obama havde ikke de muligheder, da kongressen med flertal af republikanere konsekvent nedstemte ham.

Mht. Trump så er det svært at finde et fortilfælde, der er sammenlignende med ham.