Snak

Egentlig burde dette filmlink ligge under Gode Film tråden, da det er en fremragende film, men den har sikkert mere interesse i denne tråd.

http://www.imdb.com/title/tt1742683/

Eneste minus er at en af mine ynglingsskuespillere, William Hurt spiller det dumme svin Henry Paulson, som dog spilles godt. Bernanke fremstår som den lidt nervøse fyr og man får faktisk lidt sympati for ham, men Geithner virker ligeså fjern som i virkeligheden.

Om nationaliseringen af bankerne:

Bernanke håber så de vil bruge de 125 billions dollars som de fortalte dem de skulle, nemlig til at låne dem ud til firmaer og forbrugerne, og han spørger Paulson og Geithner om dette i enerum efter bankerne med armen vredet rundt og Henry Paulson siger: Selvfølgelig vil de det, men ser bestemt ikke ud til at tro på det.

Men desværre ved vi nu det ikke skete, og mens mange måtte dreje nøglen om i døren til deres huse, betalte bankerne de fleste af pengene tilbage og compensation på Wall Street satte rekord med 135 billions i 2010.

Kan det ske igen? Man har ihvertfald ikke gjort meget for at mindske chancerne for bankerne bliver Too Big To Fail, da 10 banker idag sidder på 77% af midlerne hvor de dengang sad på omkring 55%.

http://theeconomiccollap…king-assets

http://www.moneynews.com…1/id/390212

En herlig replik fra filmen:

Mack´s Assistant: Tim Geithner´s calling again.

John Mack(Morgan Stanley Bank): Cover your ears. You tell Tim Geithner to fucking blow me. I´m trying to save my company.

6-banden som er en tværpolitisk gruppe (3 på hver side) er kommet med et forslag om hvordan budgettet skal rettes til på sigt.

Obama har har udtalt sig positivt om det, og den ser ud til at møde stor opbakning i Senatet.

Selvom det ikke umiddelbart har noget med gældsloftet at gøre får det naturligvis de republikanerne i repræsentaternes hus som leger partipolitik til at se ud som isolerede obstruister.

Ud fra et partipolitisk synspunkt kan det se ud som lidt af en sejr for demokraterne, men det er ikke alle som er jublende lykkelige.

Bernie Sanders levere her en stykke class A surt opstød.

http://www.youtube.com/w…MtGD3RQS-gs

Bare lige for at minde folk om at politik også er indhold.

234 i en bande(også tværpolitisk) lyder nu noget bedre end en på 6.

229 Republikanere og 5 demokrater...

Edit: (imod 9 rep 181 dem)

Tværpolitisk - Tja vi benytter begreberne forskelligt.

Dog stadig meget lidt tvivl om hvilken bande der reelt har tænkt sig at gøre noget ved deres gæld på længere sigt. Underligt man blandt demokraterne finder så meget modstand mod at balancere budgettet som man ser det i langt de fleste stater (og f,eks normalt for en familie), for slet ikke at tale om modstanden imod at sætte loft for hvor meget man bruger.

@ Soldatino

Der er jo heller ikke nogen grundlæggende modstand mod at balancere budgettet blandt demokraterne. Det handler blot om at man ikke kan slashe et budget som USA´s fra dets nuværende niveau og til at balancere fra den ene dag til den anden. Det er ren utopi at forestille sig andet, specielt når man for alt i verden ikke må hæve provenuet, eller skære på omkostningerne til militæret.

I øvrigt i relation til den non-historie omkring salg af militærisenkram du postede. Havde du forestillet dig at det var en historie som der skulle fokuseres en del på i medierne? Det er jo business as usual og det er sgu ikke noget der går gennem det ovale kontor. Det styres fuldstændigt via Pentagon og forsvarsministeriet og cleares med Department of State inden der bliver skrevet under. Det er der ikke noget nyt i, og er sket under samtlige præsidenter siden WW2, så at det skulle være "problematisk" for Obama er lige søgt nok.

"Bernie Sanders levere her en stykke class A surt opstød.

http://www.youtube.com/w…MtGD3RQS-gs

Bare lige for at minde folk om at politik også er indhold."

Han er ihvertfald bedre til at skræmme end Obama, men det er vel også derfor en person/gruppe der kalder sig AudioForAnarchists smider den på YouTube.

"I øvrigt i relation til den non-historie omkring salg af militærisenkram du postede. Havde du forestillet dig at det var en historie som der skulle fokuseres en del på i medierne?"

Fokuseres og fokuseres er måske så meget sagt, men det er ihvertfald en oplysning der burde være fremme på f.eks det globale CNN og andre i samme boldgade, om ikke andet på deres websites. Men den slags nyheder er ikke væsentlige på den slags kanaler, om det så er grundet en agenda eller om de bare ikke har set oplysningerne fra Pentagon skal være usagt.

"Det er der ikke noget nyt i, og er sket under samtlige præsidenter siden WW2, så at det skulle være "problematisk" for Obama er lige søgt nok."

Nu tror jeg den udenrigspolitiske situation vedr Egypten er noget anderledes efter Mubarak, og trods den nuværende adminstration bakker op om "The Arab Spring" og det muslimske broderskab i landet er det trods alt risikabelt at opruste i et land der først til efteråret skal vælge en regering.

Men det ser dog ud til Obama og Co allerede har valgt side i den region, desværre.

Illustration af "Den Tværpolitiske Gang of 234."

Republikanerene:

Adams, Aderholt, Akin, Alexander, Amash, Austria, Bachus,Barletta, Bartlett, Barton (TX), Bass (NH), Benishek, Berg, Biggert, Bilbray, Bilirakis,
Bishop (UT), Black, Blackburn, Bonner, Bono Mack, Boren, Boustany, Brady (TX), Brooks, Buchanan, Bucshon, Buerkle, Burgess, Burton (IN), Calvert, Camp, Campbell, Cantor, Capito, Carter, Cassidy, Chabot, Chaffetz, Coble, Coffman (CO), Cole, Conaway, Cooper, Cravaack, Crawford, Crenshaw, Culberson, Davis (KY), Denham, Dent, Diaz-Balart, Dold, Dreier, Duffy, Duncan (SC), Duncan (TN), Ellmers, Emerson, Farenthold, Fincher, Fitzpatrick, Flake, Fleischmann, Fleming, Flores,Forbes, Fortenberry, Foxx, Franks (AZ), Frelinghuysen, Gallegly, Gardner, Garrett, Gerlach, Gibbs, Gibson, Gingrey (GA), Gohmert, Goodlatte, Gosar, Gowdy, Granger, Graves (GA), Graves (MO), Griffin (AR), Grimm, Guinta, Guthrie, Hall, Hanna, Harper, Harris, Hartzler, Hastings (WA), Hayworth, Heck, Hensarling, Herger
Herrera Beutler, Huelskamp, Huizenga (MI), Hultgren, Hunter, Hurt, Issa, Jenkins, Johnson (IL), Johnson (OH), Johnson (Sam), Jordan, Kelly, King (IA), King (NY), Kingston, Kinzinger (IL), Klien, Labrador, Lamborn, Lance
Landry, Lankford, Latham, LaTourette, Latta, Lewis (CA), LoBiondo, Long, Lucas, Luetkemeyer, Lummis, Lungren, Daniel E., Manzullo, Marchant, Marino, Matheson, McCarthy (CA), McCaul, McClintock, McCotter, McHenry, McIntyre
McKeon, McKinley, McMorris Rodgers, Meehan, Mica, Miller (FL), Miller (MI), Gary Miller, Mulvaney, Murphy (PA),Myrick, Neugebauer, Noem, Nugent, Nunes, Nunnelee, Olson, Palazzo, Paulsen, Pearce, Pence, Petri, Pitts, Platts, Poe (TX), Pompeo, Posey, Price (GA), Quayle, Reed, Rehberg, Reichert, Renacci, Ribble, Rigell, Rivera, Roby, Roe (TN), Rogers (AL), Rogers (KY), Rogers (MI), Rokita, Rooney, Ros-Lehtinen, Roskam, Ross (FL), Royce, Runyan
Ryan (WI), Scalise, Schilling, Schmidt, Schock, Schweikert, Scott (SC), Austin Scott, Sensenbrenner, Sessions, Shimkus, Shuler, Shuster, Simpson, Smith (NE), Smith (NJ), Smith (TX), Southerland, Stearns, Stivers
Stutzman, Sullivan, Terry, Thompson (PA), Thornberry, Tiberi, Tipton, Turner, Upton, Walberg, Walden, Walsh (IL), Webster, West, Westmoreland, Whitfield, Wilson (SC), Wittman, Wolf, Womack, Woodall, Yoder, Young (FL),
Young (IN)

Demokraterne;

Boren. Cooper, Matheson, McIntyre, Shuler.

It´s Fair and Balanced like a FOX.

PS: Skattejagt en Republikars navn er stavet forkert kan du gætte hvilken.

Se løsningen på side 8.

Havde hadet ham Bernie hvis det havde været i Danmark, men i USA ser situationen lidt anderledes ud og synes han har nogle gode pointer.