Snak

Luke: Ja PC kan være for meget og trættende, men det er dog klart at foretrække frem for decideret racisme:

"Black guys counting my money! I hate it. The only kind of people I want counting my money are short guys wearing yarmulkes? Those are the only kind of people I want counting my money. Nobody else?Besides that, I tell you something else. I think that?s guy?s lazy. And it?s probably not his fault because laziness is a trait in blacks.?

Tænk at en amerikansk præsident kan slippe af sted med den slags udtalelser. Hvis Obama havde sagt noget lignende om hvide eller Hispanics så var han aldrig kommet i nærheden af Det Hvide Hus.

Dog har medierne og de såkaldte eksperter godt nok også væltet rundt i alt det her ... "Latino votes kommer til at vælte trump" fordi han har sagt nogle grimme ting om Mexico...

Han endte med at få 30% af Latino stemmerne ! Mon ikke det skyldes 1 simpel ting som medierne lidt har overset ... Latino og mexicaner er ikke det samme og det er lidt småracistisk af medierne der kritiserer ham for at være racist bare at skære alle over en kam ...

Det er lidt ligesom at sige at hvis Løkke kritiserer Tyrkiet vil alle muslimer hade ham ... øh nej ? De eneste der hader arabere mere end DF er araberne internt. Og måske er han netop steget i popularitet blandt de andre latinoer (cubanere, Haiti osv) ved at kritisere mexikanerne

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/796900183955095552

Statsmanden Trump. "De skilte der er alt for lette at læse og pointerne er skarpe. Det er etablissementet som er ude efter min orange røv!"

Og nu:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/797034721075228672

Det bliver så fedt, når valgkampen er ovre, og vi får den ikke-crazy version af Trump at se. Any day now.Han kan jo ikke være så slem, som han har givet udtryk for, vel?

Samtidig flyder sociale medier over med eksempler på folk, der bruger Trumps sejr til at legitimere racistiske verbale eller fysiske overgreb, ligesom ved Brexit.
En stor del af mig har lyst til at henkaste det som opfundet, hysteri osv, men omvendt kan jeg godt følge argumentet, at det er relativt nemt som hvid person i Danmark.

Der blev slet ikke skrevet om Trumps ralleys, selvom de var fuldstændig udsolgt og umulige at komme til. Det blev fuldstændig ignoreret og jeg tror at Trumps måde at håndtere det på har været den helt rigtige set i politisk aspekt. Han har ikke gjort sig afhængig af medierne.

Hvis Hillary havde kunnet mobilisere by-vælgerne, så ville hun have vundet stort.
Jeg fulgte valget på CNN - og de blev ved med at sige "Vent med at konkludere noget til vi har fået de store byer optalt" - det gjaldt i alle svingstater.
Problemet var, at byvælgerne blev hjemme - for hun vandt jo byerne stort procentvist.

Trumps ralleys bestod jo af allerede overbeviste vælgere.
Men - omtalen i de lokale medier mobiliserede land-vælgerne.
Trump er i øvrigt medieskabt, så lidt underligt at påstå, at han ikke har gjort sig afhængig af medierne.

Hillary mistede 6-7 mio. stemmer - fortrinsvist byvælgere.
Trump fik ca. 1 mio. færre stemmer end Romney.

Jeg er vild med den her kommentar til Trumps: "Det er så unfair" -

"You´re our President now. Please stop communicating with us like a 16 year old.

http://www.nytimes.com/2016/11/12/books/review-megyn-kelly-tells-tales-out-of-fox-news-in-her-memoir-settle-for-more.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0

She was handed the questions before the debate! Crooked Hillary! Gennemført vanvittig beretning fra en, der ikke just har det store at vinde på beskyldningerne. Tværtimod.

Han endte med at få 30% af Latino stemmerne ! Mon ikke det skyldes 1 simpel ting som medierne lidt har overset ... Latino og mexicaner er ikke det samme og det er lidt småracistisk af medierne der kritiserer ham for at være racist bare at skære alle over en kam ...

Jep.
Måske ser latinoerne sig som amerikanere først og fremmest?

Dog har medierne og de såkaldte eksperter godt nok også væltet rundt i alt det her ... "Latino votes kommer til at vælte trump" fordi han har sagt nogle grimme ting om Mexico...

Han endte med at få 30% af Latino stemmerne ! Mon ikke det skyldes 1 simpel ting som medierne lidt har overset ... Latino og mexicaner er ikke det samme og det er lidt småracistisk af medierne der kritiserer ham for at være racist bare at skære alle over en kam ...

Det er lidt ligesom at sige at hvis Løkke kritiserer Tyrkiet vil alle muslimer hade ham ... øh nej ? De eneste der hader arabere mere end DF er araberne internt. Og måske er han netop steget i popularitet blandt de andre latinoer (cubanere, Haiti osv) ved at kritisere mexikanerne

Eller også har en del af dem, som er flyttet fra eller stammer fra Mexico, ikke har lyst til at bo i Mexico 2.0, Honduras 2.0, osv.

Men enig i, at der er stor forskel på befolkningsgrupper, selvfølgelig. Og selv "inden for" grupperne. Der er ex stor forskel på eksilcubanere fra 60erne og så den gruppe cubanere, der indvandrer nu.

P.s. Folk fra Haiti er ikke latinoer.

Og nu:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/797034721075228672

Det bliver så fedt, når valgkampen er ovre, og vi får den ikke-crazy version af Trump at se. Any day now.Han kan jo ikke være så slem, som han har givet udtryk for, vel?

Samtidig flyder sociale medier over med eksempler på folk, der bruger Trumps sejr til at legitimere racistiske verbale eller fysiske overgreb, ligesom ved Brexit.
En stor del af mig har lyst til at henkaste det som opfundet, hysteri osv, men omvendt kan jeg godt følge argumentet, at det er relativt nemt som hvid person i Danmark.

Jeg antager, du mener rigtig racisme.

Jeg antager, du mener rigtig racisme.

Som så ofte før, aner jeg ikke, hvad du snakker om.