Snak

Mr123

Men på en måde synes jeg om hans stil men ikke hans politik. Han er ligefrem og jeg kan godt forstå hans udfald mod pressen. Og hans rappe svar og energiniveau er ikke så ucharmerende. Han lyver jo ikke mere end gennemsnittet af politikere. Men han siger tingene klart og overdriver selvsagt. Flynnsagen er et godt eksempel på hvad der venter os. Endeløs søgen efter om han i et mikrosekund har undladt at handle hvor han burde. Jeg er nok bare blevet så gammel at jeg ikke rigtig synes det fører noget reelt med sig om han burde have fyret Flynn et splitsekund tidligere. At TV2 skriver Breaking at det kan koste ham embedet er jo til grin. Det tror de ikke engang selv på. Det er bare for at sælge deres sprøjte. Niveauet er simpelthen for lavt og det skorter ellers ikke på analysevenlig politisk subtext om abort og miljø og indvandring men her vi jo inde i den farlige farlige brødtekst hvor pressen er oppe imod deres egen halvskjulte agenda. Tandholts interview i går var faktisk meget sigende / jo flere kanaler jo mere løgn. Tandholt havde sgu svært ved at finde en grimasse der kunne passe til det.

Bosse

Godt forsøgt, men jeg tror ikke. Som Trier kan jeg dog godt lide persongalleriet. Men Gud findes kun i Bess´ forskruerde hoved i Breaking The News.

Og speaking of Trier

http://world.24-my.info/lars-von-trier-compare-trump-with-the-rat-king/

Så jeg vil sige som Lars - jeg forstår Trump.

Og så blev det lidt værre endnu: https://www.nytimes.com/2017/02/14/us/politics/russia-intelligence-communications-trump.html

FBI er nogle dårlige tabere, der skal acceptere at Trump vandt valget og komme videre.

@ Mr123

Schultz er af mere venstreorienteret grunde. Jeg tror Tyskland har godt af en stærk socialdemokratisk regering. Det er ikke udelukkende ud fra flygtningeområdet.

Jeg ser gerne europa bliver mere venstreorienteret, og får vi stærkere socialdemokratiske regeringer, og regeringsledere tror jeg også der er en god mulighed for at EU bliver bedre på det punkt.
Jeg er skeptisk overfor unionen, men ser heller ikke at den bliver splittet i atomer.

Tak for svaret! Jeg havde ikke lige fanget den venstreorienterede vinkel. Set fra den så passer Schulz (uden "t" ;) ) en anelse bedre ind ift. Merkel, må man give dig ret i.

Det er direkte forkert, at Trump ikke lyver mere end gennemsnittet af politikere. Jeg så på Late Night With Seth Meyers, at 19% af det Trump indtil videre har sagt er mestendels usandt, 33% direkte usandt og 17% latterligt usandt (som for eksempel at påstå, der var 1,5 mio. mennesker til indtrædelsen). Til sammenligning lå Obama på hhv. 12%, 12% og 2%, Hillary Clinton på 14%, 10% og 2% og Marco Rubio på 22%, 16% og 3%. Kun 4% sølle procent, af hvad Trump indtil videre i sit politiske virke har sagt, har været sandt.

Fire.

Fucking.

Procent.

Så når du påstår, at Trump ikke lyver mere end den gennemsnitlige politiker, så tager du simpelthen faktuelt fejl, og det er det, han i medierne konstant og i mine øjne fortjent bliver kritiseret for.

Endvidere er præsidenten af USA ikke en ´gennemsnitlig politiker´. Det kan ikke passe, at der sidder en urang-utang i det Hvide Hus, der ikke kan skelne mellem sandt og usandt og konstant bruger usandheder for at fremme sin politik. Bevares, det har tydeligvis virket - men det betyder ikke, han ikke må kritiseres.

Jeg synes, behandlingen og latterliggørelsen af Drumpf, både i medierne, men i særdeleshed også verdenen over, er både fortjent, tiltrængt og helt rigtigt.

Det er også en lidt underlig forestilling at kritikken af Trump kun er angreb på manden og at man burde gå efter hans politiske beslutninger i stedet - for ingen snakker jo om de politiske beslutninger og planer, eller noget.

@Steve

Nu var det egentlig en joke fordi du fik blandet både Adam og Eva ind i et rationale om the good old days.

Og hvis man skal se gennem Triers briller for at acceptere Trumps adfærd, er spørgsmål vel netop på sin plads.

Jeg var begyndt at føle mig lidt fortabt uden en verdenssituationforklarende, opsummerende filmanalogi fra Steve - havde håbet på en Tim Burton, men en Von Trier går også an.

I øvrigt er chancerne for, at Tyskland får en "stærk socialdemokratisk regering" ca.
ikke-eksisterende.

Flying, hvilke tal var The Daily Show og Saturday Night Live nået frem til?

Mr. Spock: FBi hjalp Trump med at vinde valget med den offentliggøre en undersøgelse, som ikke blev til noget dage inden valget. Hentyder du til, at de var på Clintons side?