Først er Al Core ude efter et "Amerikansk Forår", og nu er så John Kerry ude med et censur indgreb mod folk han er uenige med.
http://www.msnbc.msn.com…72#44032672Godt John Kerry aldrig blev eller bliver præsident i USA, da hans sidste nye tiltag er vil stoppe de folk han mener snakker nonsens. Dog gør han jo præcis det samme, blot på den "rigtige" side. Dette interview er lige så "struktureret" som dem ham anklager, og dem han vil have medierne til at give mindre taletid.
Dette interview viser fint der ikke er nogen forskel på hvordan FOX, og i dette tilfælde MSNBC, fremstiller deres nyheder.
Først vil han have censur mod dem han ikke er enige med:
""And I have to tell you, I say this to you politely. The media in America has a bigger responsibility than it´s exercising today. The media has got to begin to not give equal time or equal balance to an absolutely absurd notion just because somebody asserts it or simply because somebody says something which everybody knows is not factual."
(Denne noget skræmmende udmelding kan man, ikke overraskende, finde hos f.eks CNN, CBS eller NY Times)
Når man så hører hele interviewet som han gav på den "liberale" kanal MSNBC kommer der andre "gode" ting frem.
EU er skurken bag det skræntende verdensmarked, og da de kom sammen forleden satte man blot et plaster på problemet, trods et kirugisk indgreb er nødvendigt(og det er det ikke i US??). Ingen tvivl om EU har store problemer, men at gøre dem større end USA´s vil jeg mene er ren spin. De 17 medlemslande med en fælles valuta har f,eks en gæld på 85% af BNP hvor US jo ligger noget over.
Men det lyder fint for Kerry at sende bolden videre.
Så vil han opbygge en infrastuktur bank der skal skabe vækst og arbejdspladser, og han mener så Kina og andre lande vil investere i banken og dermed være med til at skabe tingene i US. Uhmm, mon ikke de har nok penge i klemme i US? Og hvorlænge mon de har tillid til US? Det er vel ikke for sjov der igen snakkes om en ny global valuta der skal udskifte dollaren.
Så skal der flere stimulus penge ud i samfundet der skal skabe jobs, men hvor stor en succes var det sidste gang? Kom der flere i arbejde?
Forleden meldte det Hvide Hus ud at det var headwinds der var skyld i der ikke var gang i økonomien, så som jordskælv i Japan, Arabisk Forår der gav højere olie og benzin priser osv.
Tænk tanken, at hvis ikke regeringen efter BP ulykken tidligere på året havde sat de amerikanske pumper på lavt blus, for ikke at sige nærmest i stå, så kunne man hente masser af olie i både på land og til vands. Man anslår det har stoppet en vækst på omkring 200.000 arbejdspladser, og samtidigt ville man slippe for at være afhængig af hvad der umiddelbart sker i mellemøsten, samt sætte en stopper for benzinprisernes himmelflugt i landet. Så ville man måske for medvind isteden for modvind?
Det er sgu mange fluer med et smæk, men nej, man vil hellere købe dyre dråber i f.eks Venezuela og gøre folk arbejdsløse.
Håber så sandeligt det går op for amerikanerne hvad der er ved at ske med deres land, så som større regering, mere overvågning, og tilsyneladende censur der overgår selv The Fairness Doctrine.
Så på en måde er det måske sundt for fremtiden at alle disse demokratiske kendiser fortsætter deres vanvittige angreb, så flere folk kan vågne op og se hvad vej vinden blæser.