Snak

Det er fint med en hurtig Twitter-nedsmeltning at få morgenkaffen til. Hjemme hos os er der blevet et spil ud af det. Vi læser The Don´s tweets først, og prøver så at gætte hvad det handler om inden vi læser nyhederne.

For os ikke-Twitter kyndige (eller Twitter ukyndige?) - hvad har han skrevet denne gang?

Det var gårdagens rant, efter gaveåbningen blev ødelagt af at nogen havde pakket en efterforskning ind og lagt den på bordet.

Crooked H destroyed phones w/ hammer, ´bleached´ emails, & had husband meet w/AG days before she was cleared- & they talk about obstruction?

Why is that Hillary Clintons family and Dems dealings with Russia are not looked at, but my non-dealings are?

You are witnessing the single greatest WITCH HUNT in American political history - led by some very bad and conflicted people! #MAGA

They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice

Du ved bare det er værd at læse avisen den dag. 13. Junis twatteri var også en god dag ved morgenbordet.

Classic Trump...

Jeg er på ingen måde fan af Trump.

Men lige præcis dette tweet fra ham er jo rigtigt:
Crooked H (Hillary) destroyed phones w/ hammer, ´bleached´ emails, & had husband meet w/AG days before she was cleared- & they talk about obstruction?[i][/I]

Hillary Clinton var få dage til blive dømt i retssagen mod hende - men helt tilfældigt (så man skulle tro det var en dårlig amerikansk TV3+ film) møder Bill Clinton dommeren i lufthavnen, mødes i et privatfly i 30 minutter og skilles derefter igen. Bill Clinton og dommeren påstår selvfølgelig er de ikke talte om Hillarys sag. Men tror man så virkelig på det? Åbenlyst Bill Clinton trak i nogle tråde og havde input over dommen. I kan læse mere om det her: http://edition.cnn.com/2017/05/03/politics/comey-loretta-lynch-clinton-tarmac-meeting/index.html

Trump er en idiot. Men det ændrer ikke på de meget suspekte ting der skete i den tid.

Captain,

Dommer?

Prøv lige at flashe lidt mere at du kun har hørt Nik & Jay i samfundsfagstimerne.

Hillarys E-mail sag er jo også flintrende ligegyldig, i forhold til hvorvidt russerne havde indflydelse på det amerikanske valg eller ej. Det er ren Søren Pind.

They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice

Ovenstående kan jo groft sagt være rigtigt nok, bortset fra at "phony" næppe er dækkende, navnlig ikke ift obstruction-delen. Altså collusion-delen virker faktisk til at fuse lidt ud, men i mellemtiden har Trump så ladet sig trolle ind i en obstruction of justice.

They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice

Ovenstående kan jo groft sagt være rigtigt nok, bortset fra at "phony" næppe er dækkende, navnlig ikke ift obstruction-delen. Altså collusion-delen virker faktisk til at fuse lidt ud, men i mellemtiden har Trump så ladet sig trolle ind i en obstruction of justice.

Steve Highway-61

Årh, ja. Så en rigsadvokat, i en hurtig tale bliver det til dommer for mig. Vi er på et fodboldforum, så man er vel en simpel mand. Nik & Jay dog. Jeg analyserede En Dag Tilbage i folkeskolen. Jeg kom dog ikke op i den til eksamen. Vi snakkede dog om de to heldige der kom op i den. Hvor svært kunne det da være. Tror jeg kom op i Helle Helle.

EDIT: "kom op i Helle Helle". Jeg kommer lige joken i forkøbet :-)