Snak

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/11/110.20

A foreign national shall not, directly or indirectly, make a contribution or a donation of money or other thing of value, or expressly or impliedly promise to make a contribution or a donation, in connection with any Federal, State, or local election.


(1) No person shall knowingly provide substantial assistance in the solicitation, making, acceptance, or receipt of a contribution or donation prohibited by paragraphs (b) through (d), and (g) of this section.

Trump Jr. er vel i stort omfang endt i fedtefadet, under antagelse af at information opfattes som værende en ting af værdi. Jo flere af disse sager som kommer, jo nærmere lander de Donald Trump, og det egentlige spørgsmål er vel ikke om han har haft kendskab, men om han har dækket sin røv nok til at kunne nægte kendskab.

@ Steve

Fair nok.

Men kan du så ikke bare skrive det? Samtalen flød jo i og for sig fint, indtil du lige pludselig skriver, at jeg "vågnede badet i sved" - hvorefter det bliver kulsort.

Det handler for mig ikke så meget om impeachment - i og for sig er det jo også halvt svært, idet der (indtil videre) er tale om folk omkring Trump, og ikke Trump selv.

Der skal i øvrigt heller ikke herske nogen form for tvivl om, at jeg foretrækker, at Trump sidder de næste tre-og-et-halvt år. Hans administration er stemt ind, så uanset hvad der sker, så bliver de i én eller anden udstrækning. Såfremt Trump bliver impeached (eller dør, eller på anden måde ikke længere kan bestride posten), så hedder efterfølgeren Pence, som politisk set er lige så langt ude (og på visse punkter mere ekstrem), men som samtidig også har den politiske intelligens, som Trump ikke har. Pence vil rent faktisk kunne få gennemført noget. Hvis ikke Pence, så Ryan; derefter Hatch, Tillerson og Mnuchin.

Så lad endelig Trump blive! Han er en skændsel. Men i det mindste er han så dårlig til at være POTUS, at han ikke får gennemført noget som helst.

Det skrevet, så skal vi absolut ikke underspille Rusland-møderne. Vi er, som skrevet, helt oppe på Watergate-niveau - hvis ikke mere.

NB. Jeg kan se, du skriver "borger". Det øjeblik, Trump gik ind i valgkampen, så var han og hans team ikke længere "borgere" i juridisk forstand - i hvert fald ikke i den her sammenhæng.

Så røg Priebus også og erstattes af John F. Kelly. Trump er vist ret vild efter at finde leakers.

PANIK!!

Sad.

Jeg er ikke helt med FD.

Hvilket straffebud mener du Trump har overtrådt?

Hvorfor gør det juridisk forskel at man stiller op til et valg - man får jo ikke adgang til klassificeret materiale og bliver ikke en del af staten før man er valgt?

Pibe - come on. Hvis du virkelig mener at Breitbart er et seriøst og troværdigt medie, så må vi hellere stoppe her.

Ok, det var det, du hentydede til. Breitbart er en konservativ pendant til progressive holdningsmedier som ThinkProgress, Huffpost, Vox osv. Igen måske ikke min type webzine, men heller ikke noget der i sig selv diskvalificerer Bannon fra at arbejde i en regering.

Bannon bliver netop kritiseret for at være isolationistisk (den historiske America First, I ved). Det eneste tidspunkt, der har været varme følelser for Trump som præsident hos liberale og neokonservative, var, da han sendte missiler afsted mod Assad. McCain sad på MSNBC nærmest med tårer i øjnene. Og der er vel ikke tvivl om, at Hillary ville ligge noget til højre for Obama udenrigs- og sikkerhedspolitisk.

DeVos´ tweets interesserer mig i første omgang ikke så meget: Hvad med politiske tiltag? Evergreen State-tendensen tog fart under og blev i mange henseender fremelsket af Obama-administrationen.

Har du mange Evergreen-eksempler?

Og nej, det er på ingen måde noget du kan kæde direkte sammen med Obama-repræsentationen. Det bliver for bøvet. Mange af dem er vokset op i ruinerne af "too big to fail", hvilket forklarer venstredrejningen og den generelle skepsis. Videre lever de midt i Ferguson-æraen, hvilket medfører en overdrevet og misforstået "medfølelse" og retfærdighedsans.

The Mooch er tilsyneladende blevet opsagt igen. Det underholdning af høj klasse.

Det kører for den amerikanske administration.

Dog bør det vel her indskydes, at fyringen af Scaramucci under normale omstændigheder ville have fundet sted efter hans, øhm, "afrapportering" til The New Yorker.

Men normale omstændigheder er vist en saga blot derovre...

Nåh, så blev Scaramucci stemt hjem.

Det er også et svært job.