Snak

Politisk vold er vel det samme uanset afsender.

"Nu är hat okej om det riktas åt rätt håll
Inget slår hårt som vänstervåld
Vi ska aldrig bli som ni" - Egoist, KENT.

Hvis man har behov for "Jamen hvad med BLM", eller andre undskyldninger der ikke tjener andet formål end at fjerne fokus fra det væsentlige, så bakker man op. Pibe ville jo ikke selv acceptere et argument der retfærdiggør islamistisk terror eller overfald fra samme kant, hvilket man naturligvis heller ikke skal.

Forskellen på de to sider er også ret nem at spotte. En side valgte at råbe nazistiske slagord, råbe "heil Trump" og smadre en bil ind i en menneskemængde. Den anden side gjorde ikke

Jeg tror iøvrigt heller ikke at Trump er racist. Jeg tror nærmere han bare synes det er fedt, at folk chanter hans navn og ser ham som en gud. At det så tilfældigvis er den laveste gruppe af mennesker der har sin gang på jorden er selvfølgelig ost uheldigt, men i det store hele ikke noget der betyder det store.
Trump ved dog godt at Alt-right typerne er hans mest engagerede base, så han er jo også nødt til at støtte dem, hvis han gerne ville beholde sin status som Gud.

Politisk vold er vel det samme uanset afsender.

Ikke når den ene politik er møntet på at fjerne sorte, asiater, muslimer, handicappede, homoseksuelle, jøder, katolikker (eller bare alle, der ikke er hvide protestanter), og den anden politik er møntet på at stoppe dette.

Cause and effect: uden nazister, ingen Antifa; uden Antifa, stadigvæk nazister.

At en lussing fra en nazist nok gør lige så ondt som en lussing fra en anti-fascist, er der dog ingen tvivl om.

Nej? Det er der da heller ingen der påstår? Min anke går på, at nazister/racister/fascister moralsk og etisk bliver sidestillet med deres modstandere. Det er objektivt forkert.

"Deres modstandere" omfatter folk, som flager med hammer og segl og black panther-logoer, folk som mener, at hvide mennesker bærer arvesynden, at bestemte mainstreamholdninger skal mødes med vold (og det bliver de), at hvide politimænd skal skydes (og det bliver de).

.. og mange har de samme mennesker har sikkert kunnet finde opbakning i det ene eller det andet, som Hillary eller Obama eller Bernie har sagt, om legitime grievances og hvad ved jeg...

Joe Biden og Mitt Romney ser dem åbenbart som deres enforcers på gadeplan. Smukt.

Ikke når den ene politik er møntet på at fjerne sorte, asiater, muslimer, handicappede, homoseksuelle, jøder, katolikker (eller bare alle, der ikke er hvide protestanter), og den anden politik er møntet på at stoppe dette.

Helt så enkelt er det ikke.

Jeg mener det samme som i KENT´s sang, at man bliver nøjagtig det samme som man bekæmper, når man bruger politisk vold.

Det er fint, du bare lige ignorerer løveparten af mit indlæg, Piw - og at du desuden forsøger at flytte fokus fra pointen. Har der været og er der tosser blandt Antifa/BLM/"alt-left"? Ja da. Selvfølgelig. Men i det mindste er de på den objektivt moralske og etiske rigtige side. Det forsvarer ikke deres handlinger - men det betyder også, at man ikke kan lave en moralsk og etisk sammenligning mellem Unite the Right og deres modstandere. Der er ingen "very fine people" blandt Unite the Right. Så enkelt er det.

Endvidere var Bernie konsekvent ud og sige fra, når der blev begået større eller mindre forbrydelser i hans navn - det samme gælder Obama. Det er der den ligger. Trump tager ikke afstand fra hans følgere - tværtimod.

Jeg mener det samme som i KENT´s sang, at man bliver nøjagtig det samme som man bekæmper, når man bruger politisk vold.

Det mener jeg bestemt ikke, man gør. Forstå mig ret, jeg hader ekstremister - om det så er nazister i Charlotteville eller uopdragne Antifa-typer i Hamborg. Men jeg vil til enhver tid mene, at enhver der tager kampen op mod nazister, som dem i Charlotteville, fysisk eller ej, i det mindste har en moralsk og etisk begrundelse, deres modstandere mangler.

Hvad er der moralsk rigtigt ved black panthers og hammer og segl?

Trump tager også afstand fra forbrydelser.

Hvad er der moralsk forkert ved hammer og segl? I Rusland ses de stadig overalt. Du kan ikke sammenligne hammer og segl med eksempelvis svastika. Symbolikken er helt forskellig.
Hvis du skal hjælpes på vej, så symboliserer hammer og segl foreningen mellem land og by (landbrug og håndværkere).